en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon a divulguées aux tiers identifiés dans la section “Amazon partage-t-il vos informations personnelles ?” de l’Avis de confidentialité d’Amazon concernant les consommateurs à des fins commerciales au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur de la présente Divulgation relèvent des catégories suivantes établies par la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs, en fonction du service Amazon utilisé :<br/> - les identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone ou adresse IP, par exemple si nous utilisons un transporteur tiers pour livrer votre commande ;<br/> -des informations personnelles, telles qu’un numéro de carte bancaire, par exemple si nous utilisons un processeur de paiement tiers ;<br/> - votre âge, votre sexe ou d’autres classifications protégées, par exemple si vous choisissez de participer à une enquête distribuée par un fournisseur d’enquêtes ;<br/> - des informations commerciales, telles que les détails d’un produit ou d’un service que vous avez acheté si un prestataire de services tiers nous aide à vous fournir ce produit ou ce service ;<br/> - des informations sur l’activité Internet ou d’autres réseaux électroniques, par exemple si nous faisons appel à un prestataire de services pour nous aider à recueillir des rapports d’accident afin d’analyser la santé de nos appareils et services ;<br/> - les données de géolocalisation, par exemple si nous fournissons à un partenaire de livraison l’emplacement de votre véhicule afin de livrer un colis si vous utilisez Amazon Key ;<br/> - des informations audio ou visuelles, par exemple si un prestataire de services examine les enregistrements des appels téléphoniques du service clientèle à des fins d’assurance qualité, ou si nous faisons appel à un prestataire de services pour exécuter votre commande d’impression d’images à partir de votre compte Amazon Photos ;<br/> - des informations éducatives, par exemple des travaux de cours que vous pouvez nous demander de partager avec l’opérateur d’une Skill Alexa éducative ; et<br/> - des informations professionnelles, par exemple si nous fournissons les détails de votre compte à un prestataire de services pour vérification dans le cadre de l’inscription à un compte Amazon Business. »

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon a divulguées aux tiers identifiés dans la section “Amazon partage-t-il vos informations personnelles ?” de l’Avis de confidentialité d’Amazon concernant les consommateurs à des fins commerciales au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur de la présente Divulgation relèvent des catégories suivantes établies par la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs, en fonction du service Amazon utilisé :<br/> - les identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone ou adresse IP, par exemple si nous utilisons un transporteur tiers pour livrer votre commande ;<br/> -des informations personnelles, telles qu’un numéro de carte bancaire, par exemple si nous utilisons un processeur de paiement tiers ;<br/> - votre âge, votre sexe ou d’autres classifications protégées, par exemple si vous choisissez de participer à une enquête distribuée par un fournisseur d’enquêtes ;<br/> - des informations commerciales, telles que les détails d’un produit ou d’un service que vous avez acheté si un prestataire de services tiers nous aide à vous fournir ce produit ou ce service ;<br/> - des informations sur l’activité Internet ou d’autres réseaux électroniques, par exemple si nous faisons appel à un prestataire de services pour nous aider à recueillir des rapports d’accident afin d’analyser la santé de nos appareils et services ;<br/> - les données de géolocalisation, par exemple si nous fournissons à un partenaire de livraison l’emplacement de votre véhicule afin de livrer un colis si vous utilisez Amazon Key ;<br/> - des informations audio ou visuelles, par exemple si un prestataire de services examine les enregistrements des appels téléphoniques du service clientèle à des fins d’assurance qualité, ou si nous faisons appel à un prestataire de services pour exécuter votre commande d’impression d’images à partir de votre compte Amazon Photos ;<br/> - des informations éducatives, par exemple des travaux de cours que vous pouvez nous demander de partager avec l’opérateur d’une Skill Alexa éducative ; et<br/> - des informations professionnelles, par exemple si nous fournissons les détails de votre compte à un prestataire de services pour vérification dans le cadre de l’inscription à un compte Amazon Business. »

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon a divulguées aux tiers identifiés dans la section “Amazon partage-t-il vos informations personnelles ?” de l’Avis de confidentialité d’Amazon concernant les consommateurs à des fins commerciales au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur de la présente Divulgation relèvent des catégories suivantes établies par la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs, en fonction du service Amazon utilisé :<br/> - les identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone ou adresse IP, par exemple si nous utilisons un transporteur tiers pour livrer votre commande ;<br/> -des informations personnelles, telles qu’un numéro de carte bancaire, par exemple si nous utilisons un processeur de paiement tiers ;<br/> - votre âge, votre sexe ou d’autres classifications protégées, par exemple si vous choisissez de participer à une enquête distribuée par un fournisseur d’enquêtes ;<br/> - des informations commerciales, telles que les détails d’un produit ou d’un service que vous avez acheté si un prestataire de services tiers nous aide à vous fournir ce produit ou ce service ;<br/> - des informations sur l’activité Internet ou d’autres réseaux électroniques, par exemple si nous faisons appel à un prestataire de services pour nous aider à recueillir des rapports d’accident afin d’analyser la santé de nos appareils et services ;<br/> - les données de géolocalisation, par exemple si nous fournissons à un partenaire de livraison l’emplacement de votre véhicule afin de livrer un colis si vous utilisez Amazon Key ;<br/> - des informations audio ou visuelles, par exemple si un prestataire de services examine les enregistrements des appels téléphoniques du service clientèle à des fins d’assurance qualité, ou si nous faisons appel à un prestataire de services pour exécuter votre commande d’impression d’images à partir de votre compte Amazon Photos ;<br/> - des informations éducatives, par exemple des travaux de cours que vous pouvez nous demander de partager avec l’opérateur d’une Skill Alexa éducative ; et<br/> - des informations professionnelles, par exemple si nous fournissons les détails de votre compte à un prestataire de services pour vérification dans le cadre de l’inscription à un compte Amazon Business. »

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon a divulguées aux tiers identifiés dans la section “Amazon partage-t-il vos informations personnelles ?” de l’Avis de confidentialité d’Amazon concernant les consommateurs à des fins commerciales au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur de la présente Divulgation relèvent des catégories suivantes établies par la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs, en fonction du service Amazon utilisé :<br/> - les identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone ou adresse IP, par exemple si nous utilisons un transporteur tiers pour livrer votre commande ;<br/> -des informations personnelles, telles qu’un numéro de carte bancaire, par exemple si nous utilisons un processeur de paiement tiers ;<br/> - votre âge, votre sexe ou d’autres classifications protégées, par exemple si vous choisissez de participer à une enquête distribuée par un fournisseur d’enquêtes ;<br/> - des informations commerciales, telles que les détails d’un produit ou d’un service que vous avez acheté si un prestataire de services tiers nous aide à vous fournir ce produit ou ce service ;<br/> - des informations sur l’activité Internet ou d’autres réseaux électroniques, par exemple si nous faisons appel à un prestataire de services pour nous aider à recueillir des rapports d’accident afin d’analyser la santé de nos appareils et services ;<br/> - les données de géolocalisation, par exemple si nous fournissons à un partenaire de livraison l’emplacement de votre véhicule afin de livrer un colis si vous utilisez Amazon Key ;<br/> - des informations audio ou visuelles, par exemple si un prestataire de services examine les enregistrements des appels téléphoniques du service clientèle à des fins d’assurance qualité, ou si nous faisons appel à un prestataire de services pour exécuter votre commande d’impression d’images à partir de votre compte Amazon Photos ;<br/> - des informations éducatives, par exemple des travaux de cours que vous pouvez nous demander de partager avec l’opérateur d’une Skill Alexa éducative ; et<br/> - des informations professionnelles, par exemple si nous fournissons les détails de votre compte à un prestataire de services pour vérification dans le cadre de l’inscription à un compte Amazon Business. »

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon a divulguées aux tiers identifiés dans la section “Amazon partage-t-il vos informations personnelles ?” de l’Avis de confidentialité d’Amazon concernant les consommateurs à des fins commerciales au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur de la présente Divulgation relèvent des catégories suivantes établies par la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs, en fonction du service Amazon utilisé :<br/> - les identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone ou adresse IP, par exemple si nous utilisons un transporteur tiers pour livrer votre commande ;<br/> -des informations personnelles, telles qu’un numéro de carte bancaire, par exemple si nous utilisons un processeur de paiement tiers ;<br/> - votre âge, votre sexe ou d’autres classifications protégées, par exemple si vous choisissez de participer à une enquête distribuée par un fournisseur d’enquêtes ;<br/> - des informations commerciales, telles que les détails d’un produit ou d’un service que vous avez acheté si un prestataire de services tiers nous aide à vous fournir ce produit ou ce service ;<br/> - des informations sur l’activité Internet ou d’autres réseaux électroniques, par exemple si nous faisons appel à un prestataire de services pour nous aider à recueillir des rapports d’accident afin d’analyser la santé de nos appareils et services ;<br/> - les données de géolocalisation, par exemple si nous fournissons à un partenaire de livraison l’emplacement de votre véhicule afin de livrer un colis si vous utilisez Amazon Key ;<br/> - des informations audio ou visuelles, par exemple si un prestataire de services examine les enregistrements des appels téléphoniques du service clientèle à des fins d’assurance qualité, ou si nous faisons appel à un prestataire de services pour exécuter votre commande d’impression d’images à partir de votre compte Amazon Photos ;<br/> - des informations éducatives, par exemple des travaux de cours que vous pouvez nous demander de partager avec l’opérateur d’une Skill Alexa éducative ; et<br/> - des informations professionnelles, par exemple si nous fournissons les détails de votre compte à un prestataire de services pour vérification dans le cadre de l’inscription à un compte Amazon Business. »

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties identified in the “Does Amazon Share Your Personal Information?” section of the Amazon Privacy Notice about consumers for a business purpose in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure fall into the following categories established by the California Consumer Privacy Act, depending on which Amazon Service is used:<br/>- identifiers such as your name, address, phone numbers, or IP address, for example if we use a third party carrier to deliver your order;<br/>- personal information, such as a credit card number, for example if we use a third party payment processor;<br/>- your age, gender, or other protected classifications, for example if you choose to participate in a survey distributed by a survey provider;<br/>- commercial information, such as the details of a product or service you purchased if a third party service provider is assisting to provide that product or service to you;<br/>- internet or other electronic network activity information, such as if we use a service provider to help us gather crash reports for analyzing the health of our devices and services;<br/>- geolocation data, such as providing a delivery partner the location of your vehicle in order to deliver a package if you use Amazon Key;<br/>- audio or visual information, for example if a service provider reviews recordings of customer service phone calls for quality assurance purposes, or if we use a service provider to fulfill your order to print images from your Amazon Photos account;<br/>- education information, for example coursework you may direct us to share with the operator of an educational Alexa skill; and<br/>- professional information, for example if we provide your account details to a service provider for verification as part of enrollment for an Amazon Business account."
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon a divulguées aux tiers identifiés dans la section “Amazon partage-t-il vos informations personnelles ?” de l’Avis de confidentialité d’Amazon concernant les consommateurs à des fins commerciales au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur de la présente Divulgation relèvent des catégories suivantes établies par la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs, en fonction du service Amazon utilisé :<br/> - les identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone ou adresse IP, par exemple si nous utilisons un transporteur tiers pour livrer votre commande ;<br/> -des informations personnelles, telles qu’un numéro de carte bancaire, par exemple si nous utilisons un processeur de paiement tiers ;<br/> - votre âge, votre sexe ou d’autres classifications protégées, par exemple si vous choisissez de participer à une enquête distribuée par un fournisseur d’enquêtes ;<br/> - des informations commerciales, telles que les détails d’un produit ou d’un service que vous avez acheté si un prestataire de services tiers nous aide à vous fournir ce produit ou ce service ;<br/> - des informations sur l’activité Internet ou d’autres réseaux électroniques, par exemple si nous faisons appel à un prestataire de services pour nous aider à recueillir des rapports d’accident afin d’analyser la santé de nos appareils et services ;<br/> - les données de géolocalisation, par exemple si nous fournissons à un partenaire de livraison l’emplacement de votre véhicule afin de livrer un colis si vous utilisez Amazon Key ;<br/> - des informations audio ou visuelles, par exemple si un prestataire de services examine les enregistrements des appels téléphoniques du service clientèle à des fins d’assurance qualité, ou si nous faisons appel à un prestataire de services pour exécuter votre commande d’impression d’images à partir de votre compte Amazon Photos ;<br/> - des informations éducatives, par exemple des travaux de cours que vous pouvez nous demander de partager avec l’opérateur d’une Skill Alexa éducative ; et<br/> - des informations professionnelles, par exemple si nous fournissons les détails de votre compte à un prestataire de services pour vérification dans le cadre de l’inscription à un compte Amazon Business. »

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	"The personal information that Amazon disclosed to the third parties &lt;...&gt; in the twelve months prior to the effective date of this Disclosure falls into the following categories &lt;...&gt;:<br/> - identifiers such as your name, address, phone numbers, IP address, or a government identifier &lt;...&gt;;<br/> - personal information, such as a credit card number or other payment information &lt;...&gt;;<br/> - information that may reveal age, gender, race, sexual orientation, or other protected classifications &lt;...&gt;;<br/> - commercial information &lt;...&gt;;<br/> - internet or other electronic network activity information, &lt;...&gt;;<br/> - geolocation data, which may constitute precise geolocation data &lt;...&gt;;<br/> - audio or visual information &lt;...&gt;;<br/> - education information &lt;...&gt;;<br/> - professional information &lt;...&gt;; and<br/> - inference data &lt;...&gt;"
fr	« Les informations personnelles qu’Amazon communique aux tiers &lt;…&gt; au cours des douze mois précédant la date d’entrée en vigueur du présent avis sont classées dans les catégories suivantes &lt;…&gt;:<br/> - identifiants tels que votre nom, adresse, numéros de téléphone, adresse IP, ou un identifiant administratif &lt;…&gt;;<br/> - informations personnelles, telles qu’un numéro de carte de crédit ou d’autres informations de paiement &lt;…&gt;;<br/> - informations susceptibles de révéler l’âge, le sexe, l’origine ethnique, l’orientation sexuelle ou d’autres caractéristiques protégées &lt;…&gt;;<br/> - informations commerciales &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’activité sur Internet ou sur d’autres canaux de communication électronique &lt;…&gt;;<br/> - données de géolocalisation, qui peuvent constituer des données de géolocalisation précises &lt;…&gt;;<br/> - informations audio ou visuelles &lt;…&gt;;<br/> - informations relatives à l’éducation &lt;…&gt;;<br/> - informations professionnelles &lt;…&gt;; et<br/> - données d’inférence &lt;…&gt; ».

en-us	The PlayStation 5 offers two ways to restrict the entire microphone itself. Disable it altogether by pressing the physical mic button below the PS button on the controller. If it’s orange, it means the mic is off. Or go to Settings → Users and Accounts → Privacy → Voice Data Collection and turn it off. PS5 <a id="a1">does not collect voice chat data</a>, but does allow users to generate recordings of online interactions for harassment reports. Sony <a id="a2">has clarified</a>, saying these are explicitly used for the reporting process and not any other purpose. But, as we’ve seen in the past, numerous companies have <a id="a3">acknowledged listening in</a> on our conversations with their built-in microphones after the fact. At the end of the day, be aware that, even though Sony says it isn’t listening, that it’s still possible. And, like with Xbox, unplug your streaming cameras when not in use to ensure your privacy.
fr	La PlayStation 5 offre deux façons de restreindre complètement le microphone en lui-même. Désactivez-le complètement en appuyant sur le bouton physique du micro situé sous le bouton PS de la manette. S’il est orange, cela signifie que le micro est éteint. Vous pouvez également vous rendre dans Paramètres → Utilisateurs et comptes → Confidentialité → Collecte de données vocales et le désactiver. La PS5 <a id="a1">ne collecte pas de données de chat vocal</a>, mais permet aux utilisateurs de générer des enregistrements d’interactions en ligne pour les rapports de harcèlement. Sony <a id="a2">a apporté des précisions</a>, affirmant que ceux-ci sont explicitement destinés au processus de signalement et à aucune autre fin. Toutefois, comme nous l’avons déjà vu par le passé, de nombreuses entreprises ont <a id="a3">reconnu a posteriori avoir écouté</a> nos conversations avec leurs microphones intégrés. Ainsi, sachez que même si Sony dit ne pas vous écouter, cela reste une éventualité. De même que pour la Xbox, débranchez vos caméras de streaming lorsque vous ne les utilisez pas afin de garantir votre confidentialité.

en-us	The PlayStation 5 offers two ways to restrict the entire microphone itself. Disable it altogether by pressing the physical mic button below the PS button on the controller. If it’s orange, it means the mic is off. Or go to Settings → Users and Accounts → Privacy → Voice Data Collection and turn it off. PS5 <a id="a1">does not collect voice chat data</a>, but does allow users to generate recordings of online interactions for harassment reports. Sony <a id="a2">has clarified</a>, saying these are explicitly used for the reporting process and not any other purpose. But, as we’ve seen in the past, numerous companies have <a id="a3">acknowledged listening in</a> on our conversations with their built-in microphones after the fact. At the end of the day, be aware that, even though Sony says it isn’t listening, that it’s still possible. And, like with Xbox, unplug your streaming cameras when not in use to ensure your privacy.
fr	La PlayStation 5 offre deux façons de restreindre complètement le microphone en lui-même. Désactivez-le complètement en appuyant sur le bouton physique du micro situé sous le bouton PS de la manette. S’il est orange, cela signifie que le micro est éteint. Vous pouvez également vous rendre dans Paramètres → Utilisateurs et comptes → Confidentialité → Collecte de données vocales et le désactiver. La PS5 <a id="a1">ne collecte pas de données de chat vocal</a>, mais permet aux utilisateurs de générer des enregistrements d’interactions en ligne pour les rapports de harcèlement. Sony <a id="a2">a apporté des précisions</a>, affirmant que ceux-ci sont explicitement destinés au processus de signalement et à aucune autre fin. Toutefois, comme nous l’avons déjà vu par le passé, de nombreuses entreprises ont <a id="a3">reconnu a posteriori avoir écouté</a> nos conversations avec leurs microphones intégrés. Ainsi, sachez que même si Sony dit ne pas vous écouter, cela reste une éventualité. De même que pour la Xbox, débranchez vos caméras de streaming lorsque vous ne les utilisez pas afin de garantir votre confidentialité.

en-us	The PNI label this product has received assumes you have chosen to enable Alexa. If you chose not to use Alexa with this product, your privacy could be better protected.
fr	Ce produit a reçu l’avertissement *Confidentialité non incluse en supposant que vous activiez Alexa. Si vous choisissez de ne pas utiliser Alexa avec ce produit, votre vie privée pourrait être mieux protégée.

en-us	The podcast and the report are both all about telling unexpected stories about how online life shapes real life, which is why we’ve been hoping for this collaboration for years.
fr	Le podcast et le rapport ont tous deux pour but de recueillir des témoignages étonnants sur la façon dont la vie en ligne façonne la vie réelle. C’est pourquoi nous espérions cette collaboration depuis des années.

en-us	The policy is long, but Rykov likes that it includes these key terms:
fr	Le document est long, mais Rykov apprécie qu’il contienne ces éléments clés :

en-us	The policy is short and vague.
fr	La politique de confidentialité est courte et vague.

en-us	“The policy would violate a core tenet of net neutrality, and would have harmful knock-on consequences for European consumers, creators, and innovators,” Boyd writes. For example, European consumers would inevitably pay more for access as online services passed along higher costs. And smaller businesses would struggle to shoulder the levies that Big Tech could more easily pay.
fr	« Cette politique violerait un principe fondamental de la neutralité du Net et aurait des répercussions néfastes sur les consommateurs, les créateurs et les innovateurs européens », écrit Ashley Boyd. Par exemple, les consommateurs européens paieraient inévitablement plus pour leurs accès car les services en ligne répercuteraient des coûts plus élevés. Et les petites entreprises auraient du mal à supporter les taxes que les géants de la tech pourraient plus facilement payer.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
fr	Le Portal dispose d’une fonction « SmartCamera » qui a recours à l’IA et qui vous suit lorsque vous vous déplacez dans l’image vidéo pendant un appel. Cela se fait en effectuant de la modélisation de vision par ordinateur (CV) sur l’appareil. La caméra de Portal n’utilise pas la reconnaissance faciale et n’identifie pas qui vous êtes, elle utilise la technologie de l’IA pour cadrer une scène. Pour ce faire, elle détermine si quelque chose dans la pièce est ou n’est pas une personne.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
fr	Le Portal dispose d’une fonction « SmartCamera » qui a recours à l’IA et qui vous suit lorsque vous vous déplacez dans l’image vidéo pendant un appel. Cela se fait en effectuant de la modélisation de vision par ordinateur (CV) sur l’appareil. La caméra de Portal n’utilise pas la reconnaissance faciale et n’identifie pas qui vous êtes, elle utilise la technologie de l’IA pour cadrer une scène. Pour ce faire, elle détermine si quelque chose dans la pièce est ou n’est pas une personne.

en-us	The Portal has an AI-powered "SmartCamera" feature that tracks you as you move in the video frame during a call. It is done by performing the computer vision (CV) modeling on-device. Portal’s camera does not use facial recognition and does not identify who you are — it uses AI technology to frame a scene. To do this, it determines whether something in the room is or isn’t a person.
fr	Le Portal dispose d’une fonction « SmartCamera » qui a recours à l’IA et qui vous suit lorsque vous vous déplacez dans l’image vidéo pendant un appel. Cela se fait en effectuant de la modélisation de vision par ordinateur (CV) sur l’appareil. La caméra de Portal n’utilise pas la reconnaissance faciale et n’identifie pas qui vous êtes, elle utilise la technologie de l’IA pour cadrer une scène. Pour ce faire, elle détermine si quelque chose dans la pièce est ou n’est pas une personne.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
fr	Le Portal nécessite une connexion avec un compte Facebook et un mot de passe fort. Vous pouvez aussi configurer un code d’accès pour l’appareil.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
fr	Le Portal nécessite une connexion avec un compte Facebook et un mot de passe fort. Vous pouvez aussi configurer un code d’accès pour l’appareil.

en-us	The Portal requires you to log in with a Facebook account and strong password. You may also set a passcode for the device.
fr	Le Portal nécessite une connexion avec un compte Facebook et un mot de passe fort. Vous pouvez aussi configurer un code d’accès pour l’appareil.

en-us	The premier gathering for people working to build a better digital world.
fr	Le premier rassemblement pour celles et ceux qui œuvrent pour un monde numérique meilleur.

en-us	The prevalence of sexism quickly became apparent, from stories that assumed only men can be engineers, to stories that define women by their romantic relationships with men. “Sexist bias was predominant,” Heys says.
fr	La prédominance du sexisme est rapidement devenue évidente, par exemple avec des nouvelles qui supposaient que seuls des hommes peuvent être ingénieurs, à des nouvelles qui décrivent les femmes par leurs relations sentimentales avec les hommes. « Les préjugés sexistes étaient prédominants », explique Toby Heys.

en-us	The privacy and security of our favorite apps and gadgets has gotten worse across the board, but especially among children’s products...if you're looking to give gifts that protect and respect the privacy of your loved ones this holiday season, maybe stick to good old-fashioned books.
fr	La confidentialité et la sécurité de nos applications et de nos gadgets préférés se sont détériorées dans l’ensemble, en particulier en ce qui concerne les produits destinés aux enfants… Si vous souhaitez offrir des cadeaux qui protègent et respectent la vie privée de vos proches pour les fêtes de fin d’année, vous devriez peut-être songer à vous tourner vers un bon vieux livre.

en-us	The Privacy Policy includes a section on Security, which is great to see! It's quite high-level, lacking some details, but it's good to see that Lex is putting security at the heart of their privacy commitment.
fr	La Politique de confidentialité inclut une section consacrée à la sécurité, ce qui est un bon point ! Elle est un peu compliquée et certains détails manquent à l’appel, mais il est rassurant de constater que Lex considère la sécurité comme un élément central de son engagement en matière de confidentialité.

en-us	The privacy policy is detailed on all aspects we are interested in
fr	La politique de confidentialité est détaillée sur tous les aspects qui nous intéressent

en-us	The privacy policy is detailed on all aspects we are interested in
fr	La politique de confidentialité est détaillée sur tous les aspects qui nous intéressent

en-us	The privacy policy is detailed on all aspects we are interested in
fr	La politique de confidentialité est détaillée sur tous les aspects qui nous intéressent

en-us	The privacy policy is only available through the app and accessing it isn't user-friendly. It is translated from Chinese to English and not always clear. It is lacking a lot of detail.
fr	La politique de confidentialité n’est accessible que depuis l’application et son accès n’est pas facile. Traduite du chinois vers l’anglais, elle n’est pas toujours très claire et manque de précision.

en-us	The privacy policy language is relatively user-friendly. However, their privacy policy isn't totally clear on how they are sharing your data.
fr	La Politique de confidentialité est rédigée de façon assez accessible. Cependant, elle n’indique pas clairement comment sont partagées vos données.

en-us	The privacy policy was only for the website, not the device or the app that controls the doll.
fr	La politique de confidentialité ne concernait que le site web, et non l’appareil ou l’application qui contrôle la poupée.

en-us	The Problem
fr	Le problème

en-us	The Problem
fr	Le problème

en-us	The Problem
fr	Le problème

en-us	The Problem
fr	Le problème

en-us	The process of building and reinforcing structural processes and practices that exclude and take away power from people and communities to express or inhibit their human experiences. A marginalized language “is marginalized by historical and ongoing structures and processes of power and privilege, including colonization and capitalism, rather than by the population or the number of speakers” <a id="a1">(STIL, Definitions)</a>
fr	Le processus de construction et de renforcement des processus et pratiques structurels qui excluent et enlèvent aux personnes et aux communautés le pouvoir d’exprimer ou d’inhiber leurs expériences humaines. Une langue marginalisée « est marginalisée par des structures et des processus historiques et permanents de pouvoir et de privilège, y compris la colonisation et le capitalisme, plutôt que par la population ou le nombre de locuteurs » <a id="a1">(STIL, Définitions)</a>

en-us	The process of how our data is gathered, governed, deployed. Our data should benefit, not harm.
fr	Le processus de collecte, de gouvernance et de déploiement de nos données. Nos données doivent être utiles, pas néfastes.

en-us	The product <a id="a1">earned</a> the CES ‘Worst in Show 2023’ award in 'Privacy' nomination - from PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports, and SecuRepairs.
fr	Lors du CES, le dispositif a été <a id="a1">élu</a> « Plus mauvais élève de l’année 2023 » dans la catégorie « Confidentialité » par PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports, et SecuRepairs.

en-us	The product <a id="a1">earned</a> the CES ‘Worst in Show 2023’ award in 'Privacy' nomination - from PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports, and SecuRepairs.
fr	Lors du CES, le dispositif a été <a id="a1">élu</a> « Plus mauvais élève de l’année 2023 » dans la catégorie « Confidentialité » par PIRG, JerryRigEverything, iFixit, Repair.org, EFF, Consumer Reports, et SecuRepairs.

en-us	The project and its creators received mentorship from Clapperton Chakanetsa Mavhunga, Professor of Science, Technology, and Society at MIT and author of “<a id="a1">What Do Science, Technology, and Innovation Mean from Africa?</a>” as well as curator and critic of digital technologies in Africa, Oulimata Gueye.
fr	Le projet et ses créateurs ont été conseillés par Claperton Chakanetsa Mavunga, professeur de science, technologie et société au MIT et auteur de « <a id="a1">What Do Science, Technology, and Innovation Sign from Africa ?</a> » ainsi que la commissaire d’exposition et critique pour le numérique en Afrique, Oulimata Gueye.

en-us	The project got its start in Mozilla’s 2020 Trustworthy AI working group, when the creators gathered a <a id="a1">collection</a> of AI-generated short stories across a range of genres — from science fiction and fantasy to horror and literary fiction.
fr	Le projet a été lancé au sein du groupe de travail « IA digne de confiance » de Mozilla en 2020, lorsque des créateurs ont rassemblé une <a id="a1">collection</a> de nouvelles générées par une IA dans une variété de genres, de la science-fiction à l’horreur en passant par le fantastique et la fiction littéraire.

en-us	The Promise
fr	Notre engagement

en-us	The Prototype Fund
fr	Le fonds Prototype

en-us	The question of whether AI helps and empowers or exploits and excludes will have a huge impact over the coming decades.
fr	la question de la finalité de l’IA (apporter de l’aide et favoriser l’autonomie, ou favoriser l’exploitation et l’exclusion) aura un impact considérable au cours des prochaines décennies.

en-us	There are also several reports of Huawei participating in development of technologies with questionable ethics. In 2020, it was <a id="a1">reported</a> that Huawei developed AI software used to suppress Uighur minorities in China. In 2019, the company was <a id="a2"> linked</a> to building wireless networks in North Korea.
fr	Plusieurs signalements font également état de la participation de Huawei au développement de technologies avec une éthique discutable. En 2020, il a été <a id="a1">révélé</a> que Huawei a développé un logiciel d’IA utilisé pour éliminer les minorités ouïghoures en Chine. En 2019, la société était <a id="a2">liée</a> à la construction de réseaux sans fil en Corée du Nord.

en-us	There are also several reports of Huawei participating in development of technologies with questionable ethics. In 2020, it was <a id="a1">reported</a> that Huawei developed AI software used to suppress Uighur minorities in China. In 2019, the company was <a id="a2">linked</a> to building wireless networks in North Korea.
fr	Plusieurs signalements font également état de la participation de Huawei au développement de technologies avec une éthique discutable. En 2020, il a été <a id="a1">révélé</a> que Huawei a développé un logiciel d’IA utilisé pour éliminer les minorités ouïghoures en Chine. En 2019, la société était <a id="a2">liée</a> à la construction de réseaux sans fil en Corée du Nord.

en-us	There are also several reports of Huawei participating in development of technologies with questionable ethics. In 2020, it was <a id="a1">reported</a> that Huawei developed AI software used to suppress Uighur minorities in China. In 2019, the company was <a id="a2">linked</a> to building wireless networks in North Korea.
fr	Plusieurs signalements font également état de la participation de Huawei au développement de technologies avec une éthique discutable. En 2020, il a été <a id="a1">révélé</a> que Huawei a développé un logiciel d’IA utilisé pour éliminer les minorités ouïghoures en Chine. En 2019, la société était <a id="a2">liée</a> à la construction de réseaux sans fil en Corée du Nord.

en-us	There are a number of ways that we can increase the odds of this promising future. The technology is largely available, but questions remain: who would provide these services? Who would pay for them? Would this be a public benefit? There will be resistance from the platforms – they’re unlikely to want to make their AIs interoperable.
fr	Il existe un certain nombre de moyens d’augmenter les chances de cet avenir prometteur. La technologie est largement disponible, mais des questions demeurent : qui fournirait ces services ? Qui les paierait ? S’agirait-il d’un avantage public ? Il y aura une résistance de la part des plateformes, il est peu probable qu’elles veuillent rendre leurs IA interopérables.

en-us	There are different types of registrations available depending on the event you wish to attend.
fr	Il existe différents types d’inscriptions selon l’évènement auquel vous souhaitez assister.

en-us	There are limits to how long Nintendo can retain your personal information
fr	Des délais limites régissent la conservation des informations personnelles par Nintendo.

en-us	There are many forces that move the world, and one of them is the collective power of people. In recent years, collective power has fueled the open source movement by providing access for more people to build online, propelled global awareness of political and social injustice, and helped individuals navigate a deadly pandemic through mutual aid efforts. But change is constant, and the internet of today has created new problems around open and collective power.
fr	Il existe de nombreuses forces qui font bouger le monde, et l’une d’entre elles est le pouvoir collectif des individus. Au cours des dernières années, le pouvoir collectif a alimenté le mouvement open source en permettant à un plus grand nombre de personnes de créer en ligne, a favorisé une prise de conscience mondiale de l’injustice politique et sociale et a aidé des personnes à faire face à une pandémie mortelle grâce à des efforts de solidarité. Mais le changement est constant, et l’Internet d’aujourd’hui a créé de nouveaux problèmes autour du pouvoir ouvert et collectif.

en-us	There are many ways that audiences can be segmented and targeted via Facebook’s ad platform. Microtargeting allows advertisers to more precisely tailor their messages to specific audience segments – but it also poses some serious threats to privacy and corporate accountability. Facebook has several tools for targeting, including:
fr	La plateforme publicitaire de Facebook utilise différentes méthodes pour classer et cibler les utilisateurs. Le micro-ciblage permet aux publicitaires d’adapter plus précisément leurs messages pour toucher des segments d’audience spécifiques. Cependant, il représente une menace sérieuse pour la protection de la vie privée et la responsabilisation des entreprises. Facebook dispose de plusieurs outils de micro-ciblage, parmi lesquels :

en-us	There are many ways to participate in MozFest, from working groups to facilitating a session, to watching our speaker series online.
fr	Il existe de nombreuses façons de participer au MozFest, des groupes de travail à l’animation d’une session, en passant par le visionnage de notre série de conférences en ligne.

en-us	There are multiple and confusing privacy policies for this product. It's also hard to tell which privacy policies apply to the product across Ray-Ban and Meta/Facebook.
fr	Il existe de multiples politiques de confidentialité déroutantes pour ce produit. Il est également difficile de dire quelles politiques de confidentialité de Ray-Ban et Meta/Facebook s’appliquent à ce produit.

en-us	There are no known data breaches in the past two years. Badoo allegedly had a massive data breach in 2013.
fr	Aucune fuite de données connue ces deux dernières années. Badoo aurait connu une importante fuite de données en 2013.

en-us	"There are only two occasions when we will capture sound from within your home: (a) when you enable voice control technology on a voice-enabled Sonos Product (such as Sonos One or Beam); and (b) when you utilize our innovative Trueplay room tuning technology."
fr	« Seules deux occasions nous amèneront à capter le son dans votre maison : (a) lorsque vous activez la technologie de commande vocale sur un produit Sonos équipé de la commande vocale (tel que Sonos One ou Beam) ; et (b) lorsque vous utilisez notre technologie innovante de calibrage de son Trueplay ».

en-us	There are plenty of great things about connected products, and they can make a huge difference to people's lives. One big problem though, is that too many companies put the burden on us – the users – to take steps to protect our privacy, rather than making that the default setting. We often have to opt out of data-sharing or selling rather than opt in, or actively go in and change our privacy settings, if we want to keep our personal information personal. So, if you’ve already hit ‘buy’ on that new connected gadget, we'd recommend spending some time locking down your privacy settings before you use it. Because protecting your digital security is surely worth that much.
fr	Les objets connectés offrent de nombreux avantages et peuvent faire une énorme différence dans la vie au quotidien. Un gros problème cependant, c’est que trop d’entreprises nous forcent (les utilisateurs et utilisatrices) à prendre des mesures pour protéger notre vie privée, plutôt que d’en faire les réglages par défaut. Nous devons plus souvent refuser le partage ou la vente de nos données plutôt que l’autoriser de nous-mêmes, ou encore ouvrir et modifier les paramètres de confidentialité de notre propre initiative, si nous voulons que nos informations personnelles restent personnelles. Alors, si vous avez déjà cliqué sur « acheter » pour ce nouvel objet connecté, nous vous recommandons de passer un peu de temps à contrôler vos paramètres de confidentialité avant de l’utiliser. Parce que protéger votre sécurité numérique en vaut certainement la peine.

en-us	There are plenty of great things about connected products, and they can make a huge difference to people's lives. One big problem though, is that too many companies put the burden on us – the users – to take steps to protect our privacy, rather than making that the default setting. We often have to opt out of data-sharing or selling rather than opt in, or actively go in and change our privacy settings, if we want to keep our personal information personal. So, if you’ve already hit ‘buy’ on that new connected gadget, we'd recommend spending some time locking down your privacy settings before you use it. Because protecting your digital security is surely worth that much.
fr	Les objets connectés offrent de nombreux avantages et peuvent faire une énorme différence dans la vie au quotidien. Un gros problème cependant, c’est que trop d’entreprises nous forcent (les utilisateurs et utilisatrices) à prendre des mesures pour protéger notre vie privée, plutôt que d’en faire les réglages par défaut. Nous devons plus souvent refuser le partage ou la vente de nos données plutôt que l’autoriser de nous-mêmes, ou encore ouvrir et modifier les paramètres de confidentialité de notre propre initiative, si nous voulons que nos informations personnelles restent personnelles. Alors, si vous avez déjà cliqué sur « acheter » pour ce nouvel objet connecté, nous vous recommandons de passer un peu de temps à contrôler vos paramètres de confidentialité avant de l’utiliser. Parce que protéger votre sécurité numérique en vaut certainement la peine.

en-us	There are some privacy and security concerns users should be aware of with Slack, although for the most part, Slack users are going to have to go with the rules of their workplace and trust their company to set up protections and privacy policies. One big concern we have about Slack is they have no features that allow users to block or hide abusive or unwanted messages. In the battle between Slack and Microsoft Teams to be the workplace tool of choice, Teams does have features that allow users to block and hide users, if only in personal Teams instances. Slack forces you to see the abuse and then mute it whereas with Teams you can block an abuser before they can send you abusive messages. This is definitely a win for Microsoft Teams over Slack. And, as with any workplace tool, please never assume anything you say is private. Many Slack versions allow the owner to monitor all chats, public and private. What could happen if something goes wrong? Well, you could message your co-worker about how annoying your boss is because they always come to meetings with Dorito dust on their face. Your boss could be monitoring your private chats, and boom, you’re fired! Best to keep those private vent sessions with your co-workers off Slack, off your work computer, and only on a private messaging app like Signal.
fr	Même si, dans la plupart des cas, les utilisateurs et utilisatrices de Slack doivent suivre le règlement de leur lieu de travail et confier la protection de leur sécurité et de leur vie privée à leur entreprise, mieux vaut savoir que Slack fait l’objet de certaines inquiétudes en matière de confidentialité et de sécurité. L’un des principaux problèmes qui nous inquiète est que Slack ne dispose d’aucune fonctionnalité permettant aux utilisateurs et utilisatrices de bloquer ou de masquer des messages insultants ou indésirables. Dans la bataille qui oppose Slack et Microsoft Teams pour devenir l’outil professionnel par excellence, Teams marque un point avec ses fonctionnalités permettant aux utilisateurs et utilisatrices de bloquer et de masquer d’autres personnes, même si elles ne sont disponibles que dans les instances Teams personnelles. Slack vous oblige à voir les messages insultants, puis à les masquer, alors que Teams vous permet de bloquer une personne malveillante avant qu’elle puisse vous envoyer de tels messages. C’est donc assurément Microsoft Teams qui l’emporte sur Slack sur ce point. De plus, comme avec tous les outils d’entreprise, ne pensez jamais que ce que vous dites est privé. De nombreuses versions de Slack permettent à leur propriétaire de surveiller toutes les conversations, publiques comme privées. Que pourrait-il se passer si quelque chose tourne mal ? Vous pourriez par exemple envoyer un message à votre collègue pour vous plaindre du fait que votre patron arrive toujours en réunion avec des miettes de chips au coin de la bouche. Si votre patron surveille vos discussions privées, ça pourrait vous coûter cher ! Mieux vaut décharger votre frustration en dehors de Slack et de votre ordinateur professionnel, et uniquement sur une application de messagerie privée comme Signal.

en-us	There are three types of artificial intelligence (AI) that we regularly interact with: what I call the online screens, environmental scenes, and bureaucratic unseens. In this blog post, I will cover the first two, screens and scenes. Stay tuned for part two, when we’ll talk about bureaucratic unseens.
fr	Il existe trois types d’intelligence artificielle (IA) avec lesquels nous interagissons régulièrement : ce que j’appelle les écrans en ligne, les scènes environnementales et les invisibles bureaucratiques. Dans ce billet de blog, je vais couvrir les deux premiers, les écrans et les scènes. Restez à l’écoute pour la deuxième partie, où nous parlerons des invisibles bureaucratiques.

en-us	There are two types of registrations available, Pay What You Can, which starts at €0, or you can <a id="a1">become a MozFest Patron</a>, offering additional benefits, starting at €250.
fr	Il existe deux types d’inscriptions disponibles, « Payez ce que vous pouvez », à partir de 0 €, ou vous pouvez <a id="a1">devenir mécène du MozFest</a>, vous procurant des avantages supplémentaires, à partir de 250 €.

en-us	There are two types of registrations available, Pay What You Can, which starts at €0, or you can become a MozFest Patron, offering additional benefits, starting at €250.
fr	Il existe deux types d’inscriptions disponibles, « Payez ce que vous pouvez », à partir de 0 €, ou vous pouvez devenir mécène du MozFest, vous procurant des avantages supplémentaires, à partir de 250 €.

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the non-profit Mozilla, helps you reject harmful YouTube recommendations.
fr	L’extension de navigateur RegretsReporter, créée par l’organisation à but non lucratif Mozilla, vous aide à bloquer les recommandations néfastes sur YouTube.

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the non-profit Mozilla, helps you reject harmful YouTube recommendations.
fr	L’extension de navigateur RegretsReporter, créée par l’organisation à but non lucratif Mozilla, vous aide à bloquer les recommandations néfastes sur YouTube.

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the nonprofit Mozilla, lets you flag regrettable recommendations on YouTube.
fr	L’extension de navigateur RegretsReporter, créée par l’organisation à but non lucratif Mozilla, vous permet de signaler des recommandations regrettables sur YouTube.

en-us	The RegretsReporter dataset allows people around the world to conduct their own investigations into YouTube's recommendation algorithm. This data has already powered impactful research from Mozilla that has shaped public policy and led to YouTube releasing more information about how their algorithm works. By making anonymous RegretsReporter data available to more researchers, investigators and journalists around the world, we can continue to monitor the impact that YouTube's recommendation algorithm has on local communities and help to hold YouTube accountable.
fr	Le jeu de données RegretsReporter permet aux internautes du monde entier de mener leurs propres recherches sur l’algorithme de recommandation de YouTube. Ces données ont déjà été à l’origine de recherches percutantes de Mozilla qui ont façonné des politiques publiques et conduit YouTube à publier plus d’informations sur le fonctionnement de son algorithme. En mettant les données anonymes de RegretsReporter à la disposition d’un plus grand nombre de chercheurs, d’enquêteurs et de journalistes dans le monde, nous pouvons continuer à surveiller l’impact de l’algorithme de recommandation de YouTube sur les communautés locales et aider à mettre YouTube face à ses responsabilités.

en-us	The RegretsReporter dataset can be used for investigations and research into YouTube videos that the RegretsReporter volunteer community finds objectionable, offensive or otherwise harmful. For example, Mozilla’s <a id="a1">own investigation</a> using this data revealed that YouTube’s algorithm recommended videos with misinformation, violent content, hate speech, and scams and that people in non-English speaking countries were far more likely to encounter these videos than others. Since this dataset includes data from people spanning more than 191 countries, including data collected specifically for a research project on political propaganda in Brazil, we envision that it could be analysed by researchers with more localised context to produce impactful research. In addition, the recommendations data contained in the dataset can be used to study the behaviour of YouTube’s recommendation engine over time.
fr	Le jeu de données RegretsReporter peut être utilisé pour les enquêtes et les recherches sur les vidéos YouTube que la communauté des bénévoles de RegretsReporter trouve inacceptables, offensantes ou dangereuses. Par exemple, <a id="a1">l’enquête de Mozilla</a> qui a utilisé ces données a révélé que l’algorithme de YouTube recommandait des vidéos comportant de la désinformation, des contenus violents, des propos haineux et des escroqueries, et que les personnes dans les pays non anglophones sont bien plus susceptibles de voir ces vidéos que d’autres. Étant donné que ce jeu de données comprend des données de personnes originaires de plus de 191 pays, y compris des données collectées spécifiquement pour un projet de recherche sur la propagande politique au Brésil, nous pensons qu’elles pourraient être analysées par des chercheurs et chercheuses avec un contexte plus localisé pour produire des recherches percutantes. De plus, les données de recommandations contenues dans le jeu de données peuvent être utilisées pour étudier le comportement du moteur de recommandations de YouTube au fil du temps.

en-us	The RegretsReporter dataset can be used for research and investigations into the impact of YouTube's recommendation engine on communities around the world.
fr	Le jeu de données de RegretsReporter peut être utilisé pour effectuer des recherches et mener des enquêtes sur l’impact que peut avoir le moteur de recommandation de YouTube sur les communautés du monde entier.

en-us	There is a complex chain of how data moves between WhatsApp and Facebook Inc., and then to numerous third parties. If you use WhatsApp to communicate with businesses,the Facebook-owned messaging app can share a user's profile data with Facebook. The policy states 'We work with third-party service providers and other Facebook Companies to help us operate, provide, improve, understand, customize, support, and market our Services.'. This information could be used by Facebook and its other products to make suggestions for you, personalize features and content, help you complete purchases and transactions, and show relevant offers and ads across the Facebook Company Products. Facebook claims to not sell its data, but it shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, legal requests.
fr	Les mouvements de données entre WhatsApp et Facebook Inc., puis vers de nombreux tiers, forment une chaîne complexe. Si vous utilisez WhatsApp pour communiquer avec des entreprises, l’application appartenant à Facebook peut partager votre profil de données avec Facebook. Selon sa politique de confidentialité, « Nous travaillons avec des fournisseurs de services tiers et les Entités Facebook afin de nous permettre d’exploiter, de fournir, d’améliorer, de comprendre, de personnaliser, de prendre en charge et de commercialiser nos Services ». Les informations ainsi collectées peuvent être utilisées par Facebook et ses autres produits pour vous faire des suggestions, personnaliser vos fonctionnalités et votre contenu, vous aider à effectuer des achats et des transactions, et vous montrer des offres et publicités pertinentes dans tous les produits des entités Facebook. Facebook affirme ne pas vendre ses données, mais les partage avec de nombreux tiers : des partenaires qui utilisent ses services d’analyse, des annonceurs, des partenaires de mesure, des partenaires proposant des produits et services sur les produits Facebook, des vendeurs et fournisseurs de services, des chercheurs et universitaires, les forces de l’ordre et les autorités juridiques qui en font la demande.

en-us	There is a diverse range of risks
fr	Il existe une grande diversité de risques.

en-us	There is also the question of <a id="a1">privacy violations of the neighbors</a> of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a2">She won her case</a> and $137,000.
fr	Il y a aussi la question de <a id="a1">la violation de la vie privée des voisins</a> des personnes qui utilisent des caméras de surveillance à domicile (pas seulement Ring, mais toutes les caméras de surveillance à domicile). Une affaire judiciaire récente au Royaume-Uni a fait ressurgir la question, lorsqu’une femme a poursuivi son voisin en justice pour atteinte à sa vie privée car les caméras de sécurité Ring de ce dernier ont été retrouvées pointées vers son domicile. Non seulement ses caméras pouvaient la voir, mais elles pouvaient aussi l’écouter. <a id="a2">Elle a gagné son procès</a> et 122 000 €.

en-us	There is also the question of <a id="a1">privacy violations of the neighbors</a> of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a2">She won her case</a> and $137,000.
fr	Il y a aussi la question de <a id="a1">la violation de la vie privée des voisins</a> des personnes qui utilisent des caméras de surveillance à domicile (pas seulement Ring, mais toutes les caméras de surveillance à domicile). Une affaire judiciaire récente au Royaume-Uni a fait ressurgir la question, lorsqu’une femme a poursuivi son voisin en justice pour atteinte à sa vie privée car les caméras de sécurité Ring de ce dernier ont été retrouvées pointées vers son domicile. Non seulement ses caméras pouvaient la voir, mais elles pouvaient aussi l’écouter. <a id="a2">Elle a gagné son procès</a> et 122 000 €.

en-us	There is also the question of privacy violations of the neighbors of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a1">She won her case</a> and $137,000.
fr	Il y a aussi la question de la violation de la vie privée des voisins des personnes qui utilisent des caméras de surveillance à domicile (pas seulement Ring, mais toutes les caméras de surveillance à domicile). Une affaire judiciaire récente au Royaume-Uni a fait ressurgir la question, lorsqu’une femme a poursuivi son voisin en justice pour atteinte à sa vie privée car les caméras de sécurité Ring de ce dernier ont été retrouvées pointées vers son domicile. Non seulement ses caméras pouvaient la voir, mais elles pouvaient aussi l’écouter. <a id="a1">Elle a gagné son procès</a> et 122 000 €.

en-us	There is also the question of privacy violations of the neighbors of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a1">She won her case</a> and $137,000.
fr	Il y a aussi la question de la violation de la vie privée des voisins des personnes qui utilisent des caméras de surveillance à domicile (pas seulement Ring, mais toutes les caméras de surveillance à domicile). Une affaire judiciaire récente au Royaume-Uni a fait ressurgir la question, lorsqu’une femme a poursuivi son voisin en justice pour atteinte à sa vie privée car les caméras de sécurité Ring de ce dernier ont été retrouvées pointées vers son domicile. Non seulement ses caméras pouvaient la voir, mais elles pouvaient aussi l’écouter. <a id="a1">Elle a gagné son procès</a> et 122 000 €.

en-us	There is a unique ID living on your iPhone right now that allows advertisers to track the ads you click on, the videos you play, and the apps you install.
fr	Les iPhone renferment actuellement un identifiant unique qui permet aux annonceurs de savoir sur quelles publicités vous cliquez, quelles vidéos vous regardez et quelles applications vous installez.

en-us	There is a whole lot we just can't tell about what's going on from a privacy and security perspective with the RealDoll X. The app that controls the doll isn't available for review and there was no privacy policy for it we could find. The only privacy policy we could find was for the RealDoll website. The company did not respond when we reached out to ask for more specifics. All of this is a red flag for us for a talking, learning, sex doll that lets you select the personality you want. The company says the artificial intelligence used in this doll learns over time, by analyzing user conversations and actions. The more you talk to her, the more the AI bot learns. If the data from those conversations and actions is stored somewhere and then compromised, that's a lot of very personal, very intimate information potentially exposed about any user of these sex dolls. What could go wrong? Well, what if the sex doll you requested has a jealous personality and learns all about you and what makes you jealous? That information is stored somewhere on the internet and is accessed by hackers. Now the world could know what conversations you have with your jealous sex doll and that just sounds really creepy.
fr	RealDoll X soulève plusieurs interrogations en termes de sécurité et de confidentalité des données. Nous n’avons pas pu examiner l’application qui contrôle la poupée et la seule politique de confidentialité que nous avons trouvée concerne l’utilisation du site web de RealDoll. De plus, l’entreprise n’a pas répondu à nos demandes d’information. Pour une poupée sexuelle qui parle, apprend et dont on peut choisir la personnalité, il s’agit pour nous d’un signal d’avertissement. RealDoll affirme que l’intelligence artificielle utilisée dans cette poupée apprend au fil du temps, en analysant les conversations et les interactions avec les utilisateurs. En résumé, plus vous lui parlez, et plus l’intelligence artificielle apprend. Mais si les données issues de ces conversations et de ces interactions sont stockées quelque part, cela signifie aussi qu’elles sont potentiellement exposées en cas de piratage. Alors qu’est-ce qui pourrait mal tourner ? Imaginons que la poupée sexuelle que vous avez demandée soit jalouse et apprenne ce qui vous rend vous jaloux ou jalouse. Ces informations sont stockées quelque part sur Internet et sont donc potentiellement accessibles aux hackers. Le monde entier pourrait alors découvrir (avec délectation ou horreur) les conversations que vous avez avec votre poupée sexuelle.

en-us	There is good news and bad news when it comes to Telegram. The good news: Video calls (and voice calls) are encrypted end-to-end which makes them private and secure from start to finish. Yay! The bad news: Text messages and files are not encrypted end-to-end by default. This means unless users chose to use Telegram’s “secret chat” feature which does use end-to-end encryption, this information could be vulnerable to eavesdroppers. For a messaging app that says it focuses on security, it might not be as quite as secure as users hope, unless extra steps are taken. Telegram also seems to have a third-party AI-bot problem. These AI-bots can do cool things like respond to messages and schedule reminders. They also can and have been abused and used for some pretty terrible things. Like last year when an AI-bot created abusive deepfake naked images of women and girls. Ick! And worse, researchers claim Telegram was initially not very responsive at taking this disgusting bot down. Double ick! More bad news: Telegram has had some pretty serious hacks and security flaws. In 2019, it was reported protesters in Hong Kong had their telephone numbers exposed and monitored by Chinese authorities. And there was a voicemail hack that reportedly exposed some Brazilian politicians' data. In 2020, Iranian hackers reportedly were able to get past Telegram’s security to spy on opponents. All in all, it seems a fair amount can and has gone wrong on Telegram. Couple that with instances of the spread of hate speech, violence, and abuse on the platform and we think there are better privacy and security focused apps out there like Signal and Threema.
fr	Avec Telegram, il y a du bon et du mauvais. La bonne nouvelle : les appels vidéo (et vocaux) font l’objet d’un chiffrement de bout en bout, ce qui assure leur confidentialité du début à la fin. Parfait ! La mauvaise nouvelle : les messages textuels et les fichiers ne font pas l’objet d’un chiffrement de bout en bout par défaut. Cela signifie que, à moins d’activer la fonctionnalité « échange secret » qui utilise le chiffrement de bout en bout, ces informations pourraient être interceptées. Pour une application de discussion qui se déclare centrée sur la sécurité, elle n’est probablement pas aussi sécurisée que le pensent les utilisateurs et utilisatrices, sauf si des mesures supplémentaires sont prises. Telegram semble également avoir un problème de bots IA tiers. Ces bots IA peuvent être très pratiques, notamment pour répondre aux messages et planifier des rappels. Mais ils peuvent aussi être détournés et utilisés à des fins très douteuses, comme l’année dernière, quand un bot IA a créé des images de femmes et de jeunes filles nues en utilisant le deepfake. Pire encore, selon des chercheurs et chercheuses, Telegram n’a pas été très réactive pour supprimer cet épouvantable bot, ce qui rend l’affaire doublement affreuse. Et ce n’est pas la fin des mauvaises nouvelles : Telegram a connu des failles de sécurité et des piratages très sérieux. En 2019, il a été signalé que des numéros de téléphone d’activistes hongkongais avaient été exposés et surveillés par les autorités chinoises. Et selon certaines sources, un piratage de boîte vocale a exposé les données de personnalités politiques brésiliennes. En 2020, il a été rapporté que des hackers iraniens avaient contourné la sécurité de Telegram pour espionner des opposants. De manière générale, il semble que Telegram ait rencontré et puisse rencontrer de nombreux problèmes. En ajoutant à cela les discours de haine, la violence et le harcèlement de plus en plus présents sur la plateforme, nous ne pouvons que vous conseiller des applications plus soucieuses de la sécurité et de la protection de la vie privée, comme Signal ou Threema.

en-us	There is no contact provided in the Privacy Policy for data deletion that could be used by all users. For California residents, the app says "You also have the right to request the deletion of Your Personal Data that have been collected in the past 12 months." For Europe residents, GDPR deletion rights are stated. However, no contact to exercise deletion rights is provided.
fr	Aucune information de contact n’est fournie dans la Politique de confidentialité pour la suppression de données qui pourrait être utilisée par tous les utilisateurs. Pour les résidents californiens, l’application déclare : « Vous avez également le droit de demander la suppression de vos Données personnelles qui ont été collectées au cours des 12 derniers mois ». Pour les résidents européens, les droits de suppression du RGPD sont énoncés. Cependant, aucun contact n’est fourni pour revendiquer ces droits de suppression.

en-us	There is no doubt these AIs are useful as we go about our lives.
fr	Il ne fait aucun doute que ces IA sont utiles dans notre vie quotidienne.

en-us	There is no password requirement to enter a call. WhatsApp allows users to set up a fingerprint lock or faceID as an extra layer of security, although this is not on by default, and for iPhones only.
fr	Aucun mot de passe n’est nécessaire pour participer à un appel. WhatsApp permet aux utilisateurs et utilisatrices de mettre en place un verrouillage par empreinte digitale ou reconnaissance faciale afin de bénéficier d’une sécurité supplémentaire, mais cette fonctionnalité est réservée aux iPhones et n’est pas activée par défaut.

en-us	“There is no way to investigate the app quantitatively or to analyze the recommender system,” he explains. “The Digital Services Act (DSA) might force the platform to put an API in place, but the details of the data that will be provided and the conditions to access are not clear.”
fr	« Il n’existe aucun moyen d’étudier l’application de manière quantitative ou d’analyser le système de recommandation », explique-t-il. « La loi sur les services numériques (DSA) pourrait obliger la plateforme à mettre en place une API, mais les détails des données qui seront fournies et les conditions d’accès ne sont pas clairs. »

en-us	There is something kinda funny and also kinda not really funny at all when you see that a period tracking app and an egg timer app made by the same company have basically the same boilerplate privacy policy. We suppose they both kinda deal with eggs, right? It's just that one app could potentially leak or share data that could get you harassed or arrested in states where abortion is no longer legal and the other could leak that you like to hard boil your eggs in your home 5 times a week. See, funny and really not funny at all.
fr	Se dire qu’une application de suivi des menstruations a le même niveau de protection de la vie privée qu’un minuteur pour les œufs est à la fois un peu amusant et pas du tout amusant. Après tout, les deux concernent des œufs, non ? De la première, des informations pourraient fuiter ou être partagées, menant à votre harcèlement ou à votre arrestation dans les états où l’avortement est devenu illégal. De la deuxième, l’information que vous vous faites des œufs durs 5 fois par semaine pourrait fuiter. Vous voyez ? Amusant et pas amusant du tout.

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
fr	« Il peut y avoir des situations où nous ne pouvons pas accéder à votre demande. C’est par exemple le cas si vous nous demandez de supprimer les données de votre transaction et qu’Apple est légalement obligée de conserver un enregistrement de cette transaction pour se conformer à la loi. Nous pouvons également refuser d’accéder à une demande lorsque celle-ci porterait atteinte à notre utilisation légitime des données à des fins de lutte contre la fraude et de sécurité, par exemple en cas de demande de suppression d’un compte qui fait l’objet d’une enquête pour des problèmes de sécurité. Votre demande liée à la confidentialité peut également être refusée si elle met en péril la vie privée d’autres personnes, si elle est frivole ou vexatoire, ou si elle est extrêmement peu pratique. »

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
fr	« Il peut y avoir des situations où nous ne pouvons pas accéder à votre demande. C’est par exemple le cas si vous nous demandez de supprimer les données de votre transaction et qu’Apple est légalement obligée de conserver un enregistrement de cette transaction pour se conformer à la loi. Nous pouvons également refuser d’accéder à une demande lorsque celle-ci porterait atteinte à notre utilisation légitime des données à des fins de lutte contre la fraude et de sécurité, par exemple en cas de demande de suppression d’un compte qui fait l’objet d’une enquête pour des problèmes de sécurité. Votre demande liée à la confidentialité peut également être refusée si elle met en péril la vie privée d’autres personnes, si elle est frivole ou vexatoire, ou si elle est extrêmement peu pratique. »

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
fr	« Il peut y avoir des situations où nous ne pouvons pas accéder à votre demande. C’est par exemple le cas si vous nous demandez de supprimer les données de votre transaction et qu’Apple est légalement obligée de conserver un enregistrement de cette transaction pour se conformer à la loi. Nous pouvons également refuser d’accéder à une demande lorsque celle-ci porterait atteinte à notre utilisation légitime des données à des fins de lutte contre la fraude et de sécurité, par exemple en cas de demande de suppression d’un compte qui fait l’objet d’une enquête pour des problèmes de sécurité. Votre demande liée à la confidentialité peut également être refusée si elle met en péril la vie privée d’autres personnes, si elle est frivole ou vexatoire, ou si elle est extrêmement peu pratique. »

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
fr	« Il peut y avoir des situations où nous ne pouvons pas accéder à votre demande. C’est par exemple le cas si vous nous demandez de supprimer les données de votre transaction et qu’Apple est légalement obligée de conserver un enregistrement de cette transaction pour se conformer à la loi. Nous pouvons également refuser d’accéder à une demande lorsque celle-ci porterait atteinte à notre utilisation légitime des données à des fins de lutte contre la fraude et de sécurité, par exemple en cas de demande de suppression d’un compte qui fait l’objet d’une enquête pour des problèmes de sécurité. Votre demande liée à la confidentialité peut également être refusée si elle met en péril la vie privée d’autres personnes, si elle est frivole ou vexatoire, ou si elle est extrêmement peu pratique. »

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
fr	« Il peut y avoir des situations où nous ne pouvons pas accéder à votre demande. C’est par exemple le cas si vous nous demandez de supprimer les données de votre transaction et qu’Apple est légalement obligée de conserver un enregistrement de cette transaction pour se conformer à la loi. Nous pouvons également refuser d’accéder à une demande lorsque celle-ci porterait atteinte à notre utilisation légitime des données à des fins de lutte contre la fraude et de sécurité, par exemple en cas de demande de suppression d’un compte qui fait l’objet d’une enquête pour des problèmes de sécurité. Votre demande liée à la confidentialité peut également être refusée si elle met en péril la vie privée d’autres personnes, si elle est frivole ou vexatoire, ou si elle est extrêmement peu pratique. »

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
fr	« Il peut y avoir des situations où nous ne pouvons pas accéder à votre demande. C’est par exemple le cas si vous nous demandez de supprimer les données de votre transaction et qu’Apple est légalement obligée de conserver un enregistrement de cette transaction pour se conformer à la loi. Nous pouvons également refuser d’accéder à une demande lorsque celle-ci porterait atteinte à notre utilisation légitime des données à des fins de lutte contre la fraude et de sécurité, par exemple en cas de demande de suppression d’un compte qui fait l’objet d’une enquête pour des problèmes de sécurité. Votre demande liée à la confidentialité peut également être refusée si elle met en péril la vie privée d’autres personnes, si elle est frivole ou vexatoire, ou si elle est extrêmement peu pratique. »

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
fr	« Il peut y avoir des situations où nous ne pouvons pas accéder à votre demande. C’est par exemple le cas si vous nous demandez de supprimer les données de votre transaction et qu’Apple est légalement obligée de conserver un enregistrement de cette transaction pour se conformer à la loi. Nous pouvons également refuser d’accéder à une demande lorsque celle-ci porterait atteinte à notre utilisation légitime des données à des fins de lutte contre la fraude et de sécurité, par exemple en cas de demande de suppression d’un compte qui fait l’objet d’une enquête pour des problèmes de sécurité. Votre demande liée à la confidentialité peut également être refusée si elle met en péril la vie privée d’autres personnes, si elle est frivole ou vexatoire, ou si elle est extrêmement peu pratique. »

en-us	The report also provides a quantitative picture of the language inequities of platforms that people across the world engage with. <a id="a1">Analysis</a> that stood out for me were:
fr	Le rapport fournit également un panorama quantitatif des inégalités linguistiques des plateformes avec lesquelles les internautes interagissent à travers le monde. <a id="a1">L’analyse</a> qui s’est démarquée pour moi est la suivante :

en-us	The report summarizes lessons-learnt and strategies of three voice communities used to create publicly available datasets. It is based on interviews with people driving these efforts, including Mozilla Fellows, community coordinators, contributors as well as supporting donor organizations.
fr	Ce rapport résume les enseignements tirés et les stratégies de trois communautés vocales qui ont servi à créer des jeux de données librement accessibles. Il repose sur des entretiens avec les personnes à l’origine de ces initiatives, notamment les bénéficiaires de bourses Mozilla, les coordinateurs de communautés, les contributeurs ainsi que des organisations qui apportent des financements.

en-us	The report was written by Becca Ricks and Mark Surman.
fr	Le rapport a été rédigé par Becca Ricks et Mark Surman.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
fr	Il y a de fortes chances que votre patron ait accès à vos messages Slack. Les administrateurs peuvent <a id="a1">exporter des messages</a> à partir de canaux publics, mais les employeurs du niveau gratuit ou payant de Slack doivent soumettre une demande à Slack avant de pouvoir accéder à vos discussions privées. Votre patron devrait prouver à Slack que vous lui avez donné la permission, qu’il a une raison légale valable d’accéder aux messages, ou qu’il existe un « droit ou une exigence [de le faire] en vertu des lois applicables », note un <a id="a2"><i>article de Vox</i></a> sur le sujet. Les choses se compliquent un peu si vous travaillez dans certaines parties du gouvernement ou si votre employeur paie pour un plan de niveau supérieur, où un employeur devrait systématiquement conserver vos messages et autres informations. Les applications Slack tierces comme <a id="a3">Hanzo</a> permettent aux employeurs de le faire.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
fr	Il y a de fortes chances que votre patron ait accès à vos messages Slack. Les administrateurs peuvent <a id="a1">exporter des messages</a> à partir de canaux publics, mais les employeurs du niveau gratuit ou payant de Slack doivent soumettre une demande à Slack avant de pouvoir accéder à vos discussions privées. Votre patron devrait prouver à Slack que vous lui avez donné la permission, qu’il a une raison légale valable d’accéder aux messages, ou qu’il existe un « droit ou une exigence [de le faire] en vertu des lois applicables », note un <a id="a2"><i>article de Vox</i></a> sur le sujet. Les choses se compliquent un peu si vous travaillez dans certaines parties du gouvernement ou si votre employeur paie pour un plan de niveau supérieur, où un employeur devrait systématiquement conserver vos messages et autres informations. Les applications Slack tierces comme <a id="a3">Hanzo</a> permettent aux employeurs de le faire.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
fr	Il y a de fortes chances que votre patron ait accès à vos messages Slack. Les administrateurs peuvent <a id="a1">exporter des messages</a> à partir de canaux publics, mais les employeurs du niveau gratuit ou payant de Slack doivent soumettre une demande à Slack avant de pouvoir accéder à vos discussions privées. Votre patron devrait prouver à Slack que vous lui avez donné la permission, qu’il a une raison légale valable d’accéder aux messages, ou qu’il existe un « droit ou une exigence [de le faire] en vertu des lois applicables », note un <a id="a2"><i>article de Vox</i></a> sur le sujet. Les choses se compliquent un peu si vous travaillez dans certaines parties du gouvernement ou si votre employeur paie pour un plan de niveau supérieur, où un employeur devrait systématiquement conserver vos messages et autres informations. Les applications Slack tierces comme <a id="a3">Hanzo</a> permettent aux employeurs de le faire.

en-us	There’s a lot of work ahead of us — both in the industry at large, and with Ring specifically. For example, extensive reporting has highlighted concerns about Ring’s <a id="a1">ongoing partnerships</a> with police departments across the U.S., and the way in which its Neighbors app can stoke fear, paranoia, and over-policing. But today, we’re applauding Amazon and Ring for listening to consumers and prioritizing its customers’ security.
fr	Nous avons encore beaucoup à faire, que ce soit dans le secteur technologique en général ou concernant Ring en particulier. Par exemple, de nombreux rapports ont souligné <a id="a1">des problématiques liées aux partenariats</a> entre Ring et les services de police aux États-Unis, et mis en évidence la façon dont l’application « Neighbors » peut favoriser la peur, la paranoïa et la surveillance excessive. Mais aujourd’hui, nous félicitons Amazon et Ring d’avoir su écouter les consommateurs et faire de la sécurité une priorité.

en-us	There’s a silver lining. LastPass <a id="a1">encrypts</a> some of the data stored in users’ vaults and encrypted data is very difficult for hackers to make sense of. What information was encrypted? Information like a person’s username and password was encrypted, but hackers were able to see, for example, which sites LastPass users have accounts with.
fr	Mais il y a une lueur d’espoir. LastPass <a id="a1">chiffre</a> certaines des données stockées dans les coffres-forts des utilisateurs et utilisatrices et les données chiffrées sont très difficiles à comprendre pour les pirates. Quelles informations ont été chiffrées ? Les informations telles que les noms d’utilisateur et les mots de passe ont été chiffrées, mais les pirates ont pu voir, par exemple, sur quels sites les utilisateurs et utilisatrices de LastPass possèdent des comptes.

en-us	There's good news and bad news when it comes to Flo. Let's start with the bad news, because that's probably why you're here. Flo has a spotty track record of protecting their user's very sensitive personal information. Which is very bad for a app that collects and tracks so much sensitive personal information.
fr	Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles. Commençons par la mauvaise nouvelle, parce que c’est probablement pour ça que vous êtes là. Flo a un bilan inégal en matière de protection des informations personnelles très sensibles de ses utilisateurs et utilisatrices. Ce qui est très mauvais pour une application qui recueille et suit autant d’informations personnelles sensibles.

en-us	There should be no changes to the functionality of the platform or the availability of datasets after the changeover on September 18th. But if you do notice unexpected behavior or have any problems with access, we would appreciate you letting us know about your experience by <a id="a1">raising an issue</a> on Github or contacting the team at commonvoice@mozilla.com.
fr	Aucun changement ne devrait être apporté aux fonctionnalités de la plateforme ou à la disponibilité des jeux de données après la migration du 18 septembre. Cependant, si vous remarquez un comportement inattendu ou si vous rencontrez des problèmes d’accès, nous vous serions reconnaissants de nous faire part de vos remarques en <a id="a1">signalant un problème</a> sur GitHub ou en contactant l’équipe à l’adresse commonvoice@mozilla.com.

en-us	There should be no digits in the written work such as 2021 instead use words
fr	Le texte ne doit pas comporter de chiffres tels que 2021. Veuillez utiliser des mots à la place.

en-us	There’s lots to potentially learn about you, and there are many companies interested in collecting all of it. It won’t always be apparent that data about you is being collected, but it’s important to consider who’s collecting your data and why. On top of that, how are they keeping your data safe? We spoke with Mozilla’s Alice Munyua about this very topic.
fr	Il y a beaucoup de choses à apprendre sur vous, et de nombreuses entreprises sont intéressées par la collecte de ces informations. Il n’est pas toujours évident que des données vous concernant sont collectées, mais il est important de se demander qui collecte vos données et pourquoi. En outre, comment assurent-ils la sécurité de vos données ? Nous avons discuté de ce sujet avec Alice Munyua, de Mozilla.

en-us	There’s more bad news for iRobot. Before the toilet fiasco, we were already <a id="a1">a little worried</a>. The reason we asked an independent cybersecurity firm to look into iRobot’s robot vacuum cleaners in the first place is because we wanted to confirm that they are as good at privacy and security as we thought (and it seems they are). Because not-very-good-guy <a id="a2">Amazon announced in August, 2022</a> that they are acquiring good guy iRobot for about $1.7 billion (the Amazon deal hasn't gone through yet, but <a id="a3">it could be finalized as soon as February 2024</a>). Since then, the possibility of these two becoming one has become a full blown controversy that’s already <a id="a4">costing iRobot</a>.
fr	Il y a d’autres mauvaises nouvelles concernant iRobot. Nous étions déjà <a id="a1">quelque peu préoccupés</a> avant le fiasco des toilettes. Si nous avons chargé une société de cybersécurité indépendante de se pencher sur les aspirateurs robots d’iRobot, c’est parce que nous voulions nous assurer qu’ils étaient aussi performants en matière de protection de la vie privée et de sécurité que nous le pensions (et il semblerait que ce soit le cas). En effet, en août 2022</a>, <a id="a2">Amazon, qui n’est pas le meilleur élève en la matière, a annoncé l’acquisition du premier de la classe, iRobot, pour environ 1,7 milliard de dollars (l’accord d’Amazon n’a pas encore été conclu, mais <a id="a3">il pourrait l’être dès février 2024</a>). Depuis lors, la possibilité que ces deux entreprises ne fassent plus qu’une est devenue une véritable controverse dont les conséquences <a id="a4">pénalisent d’ores et déjà iRobot</a>.

en-us	There’s no getting around it. It’s been <a id="a1">a</a> <a id="a2">rough</a> <a id="a3">year</a> for privacy. So, we admit that we’re not completely caught off guard that during the shoppingest time of year it feels like it’s your privacy that’s roasting on an open fire. But I guess that makes us Jack Frost because, uh, nothing will stop us from nipping at these companies’ privacy no-nos!
fr	Le moins que l’on puisse dire, c’est que les entreprises n’ont pas vraiment fait de cadeau à la confidentialité <a id="a1">a</a> <a id="a2">cette</a> <a id="a3">année</a>. Et quelque chose nous disait que pour les fêtes non plus, nous n’allions pas être gâtés… Alors nous avons enfilé notre plus belle tenue de lutins au service de votre vie privée ! Découvrez sans plus attendre les entreprises « enguirlandées » mais aussi les produits qui nous ont emballés !

en-us	There’s no “i” in Teams and there certainly isn’t much privacy either. In the <a id="a1">privacy section</a> of Microsoft’s “Welcome to Teams” guide, you’ll learn the following:
fr	Il n’y a pas de « i » dans Teams, il y a aussi très peu de respect de la vie privée. Dans la <a id="a1">section confidentialité</a> du guide « Bienvenue dans Teams » de Microsoft, vous apprendrez ce qui suit :

en-us	There’s Something About AI
fr	L’IA a quelque chose de particulier

en-us	There’s something else too. Regulators are wondering whether this deal would give Amazon an unfair advantage. While they have the green light from the UK, the <a id="a1">European Commission</a> and the FTC are conducting <a id="a2">antitrust</a> <a id="a3">investigations</a>. They worry that if this goes forward Amazon might use their ownership of iRobot to monopolize not just the robot vacuum market, but ecommerce and advertising too–more than they do already– by making use of all that extra data from shoppers’ homes.
fr	Mais il y a autre chose. Les régulateurs cherchent à déterminer si cet accord ne donnerait pas un avantage déloyal à Amazon. Alors que le Royaume-Uni a donné son feu vert, la <a id="a1">Commission européenne</a> et la FTC conduisent des <a id="a2">enquêtes</a> <a id="a3">antitrust</a>. Elles craignent que, si ce projet se concrétise, Amazon n’utilise sa participation dans iRobot pour monopoliser non seulement le marché des aspirateurs robots, mais aussi le commerce électronique et la publicité ( plus encore qu’aujourd’hui), en exploitant toutes les données supplémentaires provenant des foyers des consommateurs.

en-us	The result of systematic design, allowing for unevenly distributed power. Let's redesign the system.
fr	Le résultat d’une conception systématique, permettant une puissance inégalement répartie. Repensons le système.

en-us	"The retention period indicated in the list of treatments depends on the type of data, the purpose or our legal obligations. If you ask us to do so, WITHINGS will delete your data from its servers and will ask its subcontractors involved in the processing to perform the same operation. We use subcontractors to manage backup data. This data will be used in case of operational problems to ensure the continuity of our services and products. Please note that, for security reasons, we are not able to reflect the deletion or modification of data on backups already made, in order to protect the integrity of the backup data."
fr	« La période de conservation mentionnée dans la liste des traitements dépend du type de données, de la finalité ou de nos obligations légales. A votre demande, WITHINGS supprimera vos données de ses serveurs et demandera à ses sous-traitants impliqués dans le traitement d’en faire de même. Nous recourons à des sous-traitants pour gérer les données de sauvegarde. Ces données seront utilisées en cas de problèmes opérationnels afin d’assurer la continuité de nos services et produits. Veuillez noter que, pour des raisons de sécurité, nous ne sommes pas en mesure de répercuter la suppression ou la modification de données sur des sauvegardes déjà effectuées, afin de protéger l’intégrité des données de sauvegarde. »

en-us	"The retention period indicated in the list of treatments depends on the type of data, the purpose or our legal obligations. If you ask us to do so, WITHINGS will delete your data from its servers and will ask its subcontractors involved in the processing to perform the same operation. We use subcontractors to manage backup data. This data will be used in case of operational problems to ensure the continuity of our services and products. Please note that, for security reasons, we are not able to reflect the deletion or modification of data on backups already made, in order to protect the integrity of the backup data."
fr	« La période de conservation mentionnée dans la liste des traitements dépend du type de données, de la finalité ou de nos obligations légales. A votre demande, WITHINGS supprimera vos données de ses serveurs et demandera à ses sous-traitants impliqués dans le traitement d’en faire de même. Nous recourons à des sous-traitants pour gérer les données de sauvegarde. Ces données seront utilisées en cas de problèmes opérationnels afin d’assurer la continuité de nos services et produits. Veuillez noter que, pour des raisons de sécurité, nous ne sommes pas en mesure de répercuter la suppression ou la modification de données sur des sauvegardes déjà effectuées, afin de protéger l’intégrité des données de sauvegarde. »

en-us	The retention rights are stated, but the retention periods are missing in Cisco's privacy policy. The method of data retention is data being either destroyed, deleted, anonymized, and/or removed from their systems. It's great to know they have a method to destroy data. We want to know how long they retain data and we could find no mention of that.
fr	La politique de confidentialité de Cisco mentionne les droits de conservation des données, mais les périodes de conservation ne sont pas citées. La méthode d’élimination des données est la destruction, l’effacement, l’anonymisation et/ou la suppression des données des systèmes de Cisco. Connaître sa méthode d’élimination des données est une bonne chose, mais nous voudrions savoir combien de temps elles sont conservées et nous n’avons trouvé aucune information à ce sujet.

en-us	The retention rules in Slack's privacy policy are vaguely formulated, and there are no clear retention periods. Slack can also keep your data after you have deactivated your account for the period of time needed for Slack to pursue legitimate business interests, conduct audits, comply with (and demonstrate compliance with) legal obligations, resolve disputes, and enforce their agreements.
fr	Les règles de conservation des données de la politique de confidentialité de Slack sont formulées de façon vague et ne mentionnent aucune période de conservation précise. Slack peut également conserver vos données après la désactivation de votre compte, pendant la période nécessaire à Slack pour faire valoir ses intérêts commerciaux légitimes, mener des audits, respecter (et prouver son respect de) ses obligations légales, résoudre les litiges et mettre en application ses accords.

en-us	The revised MozFest 2022 Facilitator guide will go live in December 2021.
fr	Le guide mis à jour de l’animateur du MozFest 2022 sera mis en ligne en décembre 2021.

en-us	There were no data breaches associated with Signal. In January 2021, Google Project Zero security researcher Natalie Silvanovich discovered a bug in Signal that would allow audio to be transmitted without user consent. The bug was promptly fixed. Signal does reveal if someone uses their service, once you know their phone number. For example, it is known that Mark Zuckerberg himself is on Signal. Once someone in your contacts joins a service, you can see it, if you are a user, too. It is a useful feature if you want to know who is around to chat with in the app, but can be annoying (and potentially dangerous) if you want to be there secretly, or if your government has banned Signal.
fr	Aucune fuite de données associée à Signal n’est à signaler.  En janvier 2021, la chercheuse Natalie Silvanovich, de Google Project Zero, a découvert un bug de Signal qui permettait de transmettre de l’audio sans le consentement de l’utilisateur ou utilisatrice. Le bug en question a été réglé rapidement.  Si vous avez le numéro de téléphone d’une personne, Signal révèle si elle utilise l’application ; par exemple, on sait que Mark Zuckerberg lui-même utilise Signal. Quand un de vos contacts utilise un service, si vous l’utilisez aussi, vous pouvez le voir. C’est utile si vous voulez savoir qui peut discuter avec vous sur l’application, mais cela peut être pénible (voire dangereux) si vous l’utilisez secrètement ou si votre gouvernement a interdit Signal.

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
fr	le droit de vous opposer au traitement de vos données à des fins de marketing direct ; et

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
fr	le droit de vous opposer au traitement de vos données à des fins de marketing direct ; et

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
fr	le droit de vous opposer au traitement de vos données lorsque nous effectuons une mission d’intérêt public ou poursuivons nos intérêts légitimes ou ceux d’un tiers. »

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
fr	le droit de vous opposer au traitement de vos données lorsque nous effectuons une mission d’intérêt public ou poursuivons nos intérêts légitimes ou ceux d’un tiers. »

en-us	The Rise of AI-Made Music: Interview with Justin Bernardez
fr	L’essor de la musique produite par l’IA : entretien avec Justin Bernardez

en-us	The risk of your health data being exposed is especially concerning if it could be used against you in a court of law, like in some US states where abortion is illegal. But Apple does do a pretty good job with privacy, so that's good when it comes to using the Apple Health app for period and reproductive health tracking. And if users take the steps Apple recommends to protect this data, it should be fairly safe out there on the Cloud. Apple <a id="a1">says</a>, "When your phone is locked with a passcode, Touch ID, or Face ID, all your health and fitness data in the Health app — other than your Medical ID — is encrypted. Any Health data backed up to iCloud is encrypted both in transit and on our servers. And if you use a recent version of watchOS and iOS and turn on two-factor authentication and a passcode, your health and activity data will be backed up in a way that Apple can’t read." So lock those phones down, set up two-factor authentication, disable iCloud sharing of Apple Health data, and don't share any of those passcodes with anyone, ever.
fr	Le risque de voir ses données de santé exposées est particulièrement préoccupant si elles peuvent être utilisées contre soi devant un tribunal, comme c’est le cas dans certains États américains où l’avortement est illégal. Toutefois, Apple se montre plutôt efficace en matière de protection de la vie privée, ce qui est une bonne chose quand on utilise l’application Apple Santé pour le suivi des règles et de la fonction reproductive. Et si les utilisateurs prennent les mesures recommandées par Apple pour protéger ces données, leurs données seront en sécurité dans le Cloud. Apple <a id="a1">précise</a> que « lorsque votre téléphone est verrouillé par un code d’accès, Touch ID ou Face ID, toutes vos données de santé et de fitness dans l’app Santé (à l’exception de votre identifiant médical) sont chiffrées. Toutes les données de santé sauvegardées sur iCloud sont chiffrées à la fois en transit et sur nos serveurs. Et si vous utilisez une version récente de watchOS et d’iOS et que vous activez l’authentification à deux facteurs et un code d’accès, vos données de santé et d’activité seront sauvegardées dans un format qu’Apple ne peut pas décrypter ». Verrouillez donc vos téléphones, mettez en place l’authentification à deux facteurs, désactivez le partage iCloud des données Apple Santé et ne communiquez jamais vos codes d’accès à qui que ce soi.

en-us	The role of microtargeting in political advertising has generated attention as tech companies wrestle with the most effective ways to curb disinformation in the context of elections. For months, Facebook has drawn criticism over Mark Zuckerberg’s announcement that ads placed by candidates would not be fact-checked. While political organizations, including 527s – political groups or parties that can raise unlimited funds and are not regulated by the Federal Election Commission (FEC) – should theoretically be subject to Facebook’s fact checking, <a id="a1">these political groups are still getting away with blatant falsehoods in microtargeted ads.</a>
fr	Le rôle du micro-ciblage dans les publicités politiques a attiré l’attention quand les entreprises de technologie ont commencé à chercher comment limiter efficacement la désinformation en période électorale. Depuis des mois, Facebook est critiqué pour les déclarations de Mark Zuckerberg, qui a annoncé que les publicités politiques des candidats ne seraient pas soumises à une vérification des faits énoncés. Bien que les organisations politiques (notamment les « 527 », des groupes ou partis politiques états-uniens qui peuvent lever des fonds illimités et ne sont pas régulés par la Commission électorale fédérale ou FEC) devraient théoriquement être soumises au processus de vérification des faits de Facebook, <a id="a1">ces groupes politiques peuvent toujours faire courir des mensonges flagrants dans des publicités micro-ciblées sans rencontrer le moindre problème.</a>

en-us	The schedule will be live in August and will include dozens of interactive and engaging workshops, Dialogues and Debates, art installations, hackathons, and so much more! Whether you are an artist, policy maker, educator, activist, technologist or someone who uses tech at home or work, there’s something for you to explore.
fr	Le programme sera mis en ligne au mois d’août et comprendra des dizaines d’ateliers interactifs et engageants, des débats et discussions, des installations artistiques, des marathons de programmation et bien plus encore ! Que vous soyez artiste, responsable politique, enseignant·e, militant·e, expert·e en technologie ou que vous utilisiez la technologie chez vous ou au travail, vous aurez quelque chose à explorer.

en-us	These <a id="a1">fellows</a> are building capacity at the intersection of technology and society. They are embedded with local organizations to create a ‘third space’ where key civil society organizations and tech-focused individuals address issues at the intersection of technology and society.
fr	Ces <a id="a1">titulaires de bourse</a> ont pour objectif de développer des capacités au croisement de la technologie et de la société. Ils sont rattachés à des organisations locales pour créer un « troisième domaine » où des organisations clés de la société civile et des personnes spécialisées dans la technologie traitent des questions à l’intersection de la technologie et de la société.

en-us	These <a id="a1">fellows</a> are issue-area experts partnering with Mozilla toward the goal of a world where trustworthy AI enriches the lives of human beings. Their work is focused on tackling issues around bias, poor transparency, and data governance that currently hinder that reality.
fr	Ces <a id="a1">titulaires de bourse</a> sont des expert·e·s du domaine qui s’associent à Mozilla pour atteindre l’objectif d’un monde où l’IA digne de confiance enrichit la vie des êtres humains. Leur travail est axé sur la résolution des problèmes liés aux préjugés, au manque de transparence et à la gouvernance des données qui entravent actuellement cette réalité.

en-us	These <a id="a1">fellows</a> are policy experts who are thinking deeply about innovative but specific policy solutions needed for making the AI ecosystem more trustworthy and who are looking at these policy issues from an intersectional lens with other movement areas.
fr	Ces <a id="a1">titulaires de bourse</a> ont une expertise politique et réfléchissent en profondeur à des solutions politiques innovantes mais spécifiques nécessaires pour rendre l’écosystème des IA plus digne de confiance et qui examinent ces questions politiques sous un angle intersectionnel avec d’autres domaines d’action.

en-us	These algorithms use this data to make decisions about you and for you, and they do it every day – often without us even knowing. It usually happens “behind the screen”, without bothering us, in a smooth and efficient manner.
fr	Ces algorithmes utilisent ces données pour prendre des décisions à votre sujet et pour vous, et ils le font tous les jours, souvent à notre insu. Cela se passe généralement « derrière l’écran », sans nous déranger, de manière fluide et efficace.

en-us	These are just two of the many ways that Facebook, and other ad platforms, allows advertisers to segment their audiences. Advertisers can also target based on people’s interests and demographics.
fr	Ces deux exemples ne sont qu’une partie des moyens dont disposent Facebook et d’autres plateformes publicitaires pour segmenter leurs audiences. Les publicitaires peuvent également cibler les utilisateurs en fonction de leurs centres d’intérêt ou de données démographiques.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
fr	Ce sont deux des exemples les plus flagrants découverts par les auteurs du rapport <a id="a1">*Confidentialité non incluse</a> de Mozilla dans le cadre d’une étude visant à déterminer si les nouvelles étiquettes de sécurité des données du Google Play Store fournissent aux utilisateurs des informations exactes sur la façon dont les applications collectent, utilisent et partagent leurs données personnelles. Or, dans près de 80 % des cas, Mozilla a constaté que les étiquettes étaient soit fausses soit trompeuses en raison de divergences importantes entre les politiques de confidentialité des applications et les informations fournies par ces mêmes applications sur le <a id="a2">formulaire relatif à la sécurité des données de Google</a>. Les auteurs du rapport en ont conclu que le système actuel n’est pas d’une grande aide aux utilisateurs pour leur permettre d’acheter ou de télécharger l’une des <a id="a3">2,7 millions d’applications</a> de la boutique sans compromettre leur vie privée.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
fr	Ce sont deux des exemples les plus flagrants découverts par les auteurs du rapport <a id="a1">*Confidentialité non incluse</a> de Mozilla dans le cadre d’une étude visant à déterminer si les nouvelles étiquettes de sécurité des données du Google Play Store fournissent aux utilisateurs des informations exactes sur la façon dont les applications collectent, utilisent et partagent leurs données personnelles. Or, dans près de 80 % des cas, Mozilla a constaté que les étiquettes étaient soit fausses soit trompeuses en raison de divergences importantes entre les politiques de confidentialité des applications et les informations fournies par ces mêmes applications sur le <a id="a2">formulaire relatif à la sécurité des données de Google</a>. Les auteurs du rapport en ont conclu que le système actuel n’est pas d’une grande aide aux utilisateurs pour leur permettre d’acheter ou de télécharger l’une des <a id="a3">2,7 millions d’applications</a> de la boutique sans compromettre leur vie privée.

en-us	These chonky outdoor focused smart watches come in regular, solar powered, a tactical version, a camo version, and even a surfing version. They don't have the fancy touch screens, but they do track all sorts of information about your sleep, stress, heart rate, hike, workout, and help you find your way home if you get lost in the woods. They are rugged and cool. I only say that because this is the smartwatch your favorite *Privacy Not Included reviewer owns and loves. Thanks Garmin for doing a good job keeping my health data all to yourself.
fr	Ces montres connectées axées sur l’extérieur sont disponibles en version classique, à énergie solaire, en version tactique, en version camouflage et même en version surf. Elles n’ont pas d’écran tactile sophistiqué, mais suivent toutes sortes d’informations sur votre sommeil, votre niveau de stress, votre rythme cardiaque, vos randonnées, entraînements et vous aident à retrouver le chemin de la maison si vous vous perdez dans les bois. Elles sont robustes et cool. Je dis seulement cela parce que c’est la montre connectée que votre chercheuse *Confidentialité non incluse préférée possède et apprécie. Merci Garmin d’avoir fait du bon travail en gardant mes données de santé uniquement pour vous.

en-us	These chonky outdoor focused smart watches come in regular, solar powered, a tactical version, a camo version, and even a surfing version. They don't have the fancy touch screens, but they do track all sorts of information about your sleep, stress, heart rate, hike, workout, and help you find your way home if you get lost in the woods. They are rugged and cool. I only say that because this is the smartwatch your favorite *Privacy Not Included reviewer owns and loves. Thanks Garmin for doing a good job keeping my health data all to yourself.
fr	Ces montres connectées axées sur l’extérieur sont disponibles en version classique, à énergie solaire, en version tactique, en version camouflage et même en version surf. Elles n’ont pas d’écran tactile sophistiqué, mais suivent toutes sortes d’informations sur votre sommeil, votre niveau de stress, votre rythme cardiaque, vos randonnées, entraînements et vous aident à retrouver le chemin de la maison si vous vous perdez dans les bois. Elles sont robustes et cool. Je dis seulement cela parce que c’est la montre connectée que votre chercheuse *Confidentialité non incluse préférée possède et apprécie. Merci Garmin d’avoir fait du bon travail en gardant mes données de santé uniquement pour vous.

en-us	These communities will convene to promote Trustworthy AI through building better tools and technology and to think critically about how such tools and technology impact our local and global societies. They will proactively work together to reduce the harms of AI bias on underrepresented communities and improve the positive outcomes of AI for all.
fr	Ces communautés se réuniront pour promouvoir une IA digne de confiance en créant de meilleurs outils et technologies et pour réfléchir de manière critique à l’impact de ces outils et technologies sur nos sociétés locales et mondiales. Elles travailleront ensemble de manière proactive pour réduire les effets néfastes des préjugés sur les communautés sous-représentées et améliorer les résultats positifs de l’IA pour tout le monde.

en-us	These communities will convene to promote Trustworthy AI through building better tools and technology and to think critically about how such tools and technology impact our local and global societies. They will proactively work together to reduce the harms of AI bias on underrepresented communities and improve the positive outcomes of AI for all.
fr	Ces communautés se réuniront pour promouvoir une IA digne de confiance en créant de meilleurs outils et technologies et pour réfléchir de manière critique à l’impact de ces outils et technologies sur nos sociétés locales et mondiales. Elles travailleront ensemble de manière proactive pour réduire les effets néfastes des préjugés sur les communautés sous-représentées et améliorer les résultats positifs de l’IA pour tout le monde.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, <a id="a2">elle fit de même avec un procès similaire</a> impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a3">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité <a id="a4">française de protection des données</a> a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a5">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a6">France</a> et l’<a id="a7">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a8">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a9">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a10">Illinois</a>, de l’<a id="a11">Arizona</a>, de la <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, elle fit de même avec un procès similaire impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a2">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité française de protection des données a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a3">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a4">France</a> et l’<a id="a5">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a6">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a7">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a8">Illinois</a>, de l’<a id="a9">Arizona</a>, de la <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, elle fit de même avec un procès similaire impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a2">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité française de protection des données a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a3">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a4">France</a> et l’<a id="a5">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a6">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a7">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a8">Illinois</a>, de l’<a id="a9">Arizona</a>, de la <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, elle fit de même avec un procès similaire impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a2">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité française de protection des données a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a3">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a4">France</a> et l’<a id="a5">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a6">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a7">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a8">Illinois</a>, de l’<a id="a9">Arizona</a>, de la <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, elle fit de même avec un procès similaire impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a2">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité française de protection des données a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a3">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a4">France</a> et l’<a id="a5">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a6">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a7">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a8">Illinois</a>, de l’<a id="a9">Arizona</a>, de la <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, elle fit de même avec un procès similaire impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a2">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité française de protection des données a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a3">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a4">France</a> et l’<a id="a5">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a6">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a7">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a8">Illinois</a>, de l’<a id="a9">Arizona</a>, de la <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
fr	La deuxième grande inquiétude que nous avons à propos de Google concerne ses antécédents en matière d’honnêteté et de respect de toutes les informations personnelles recueillies à notre sujet. Google a accumulé une longue liste d’amendes pour violation de la vie privée. En 2023, la société <a id="a1">a mis fin à un procès avec l’État de Californie avant que le tribunal ne prenne une décision pour un montant de 93 millions de dollars</a> pour avoir continué à collecter et à stocker des données de localisation même après que les utilisateurs ont désactivé le suivi de la localisation, selon les termes de l’action en justice. En 2022, elle fit de même avec un procès similaire impliquant 40 États pour 392 millions de dollars, car elle continuait à suivre la localisation des utilisateurs qui avaient choisi d’en désactiver le suivi. Toujours en 2023, un procès de <a id="a2">5 milliards de dollars a été autorisé à se poursuivre contre Google</a> pour avoir surveillé secrètement l’utilisation d’Internet par les utilisateurs. La juge a alors déclaré <i>« qu’elle ne pouvait pas conclure que les utilisateurs avaient consenti à laisser Google collecter des informations sur ce qu’ils consultaient en ligne parce que l’unité Alphabet (GOOGL.O) ne leur a jamais explicitement dit qu’elle le ferait. »</i> Et en décembre 2022, l’autorité française de protection des données a condamné Google à une amende de 57 millions de dollars pour <i>« ne pas avoir reconnu la façon dont les données de ses utilisateurs sont traitées. »</i> Il ne s’agit là que des amendes et des poursuites judiciaires qui ont eu lieu depuis notre dernier examen de Google en 2022. Au cours des dernières années, il y en a eu encore plus. <a id="a3">La Corée du Sud</a> a récemment infligé une amende de plusieurs millions de dollars à Google (et Meta) pour des violations de la vie privée, tout comme la <a id="a4">France</a> et l’<a id="a5">Espagne</a>. Et aux États-Unis, Google a fait l’objet <a id="a6">d’un grand nombre de poursuites judiciaires</a> et d’accords de la part du <a id="a7">Texas</a>, de la Californie, de Washington, de l’<a id="a8">Illinois</a>, de l’<a id="a9">Arizona</a>, de la <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, et plus encore. Il est donc difficile de se fier à ce qu’une société dit faire de l’énorme quantité d’informations personnelles qu’elle recueille à votre sujet.

en-us	The second kind of AI is placed in our <i>environmental scenes</i>. Virtual assistants (VAs) such as Apple’s Siri, Google Assistant, and Amazon’s Alexa reside in our living rooms and bedrooms, on our mobile devices, even on our bodies in the form of wearables like watches and rings. These VAs are powered by advanced forms of artificial intelligence, which allow them to respond to our commands and even offer up their own suggested actions.
fr	Le deuxième type d’IA est placé dans nos <i>scènes environnementales</i>. Les assistants virtuels (AV) tels que Siri d’Apple, Google Assistant et Alexa d’Amazon résident dans nos salons et nos chambres à coucher, sur nos appareils mobiles, et même sur nos corps sous la forme de <i>wearables</i> comme les montres et les bagues. Ces assistants personnels sont dotés de formes avancées d’intelligence artificielle, qui leur permettent de répondre à nos commandes et même de nous suggérer des actions.

en-us	The second layer in your digital profile includes traces of what you do online – the data collected about your data or “metadata”. This could be the sites you visit, your current location, and even stuff like how fast you type (and how many mistakes you make!)
fr	La deuxième couche de votre profil numérique comprend les traces de ce que vous faites en ligne - les données recueillies sur vos données ou « métadonnées ». Il peut s’agir des sites que vous visitez, de votre emplacement actuel et même de la vitesse à laquelle vous tapez (et du nombre de fautes que vous faites !). 

en-us	The second would be what I call a <i>right to query</i>. This is an obligation for AIs to inter-operate and essentially to be able to talk to the other systems. This would enable your PAI to question, seek additional information, and even challenge the decisions that these AIs are making about your life.
fr	L’autre serait ce que j’appelle un <i>droit d’interroger</i>. Il s’agit d’une obligation pour les IA d’interopérer et essentiellement de pouvoir parler aux autres systèmes. Cela permettrait à votre PAI de poser des questions, de chercher des informations supplémentaires et même de contester les décisions que ces IA prennent sur votre vie.

en-us	These days Alexa is built into everything from your Echo Dot smart speakers to your kids' toys to your glasses, headphones, and thermostats. And while Amazon doesn't sell your personal information, they sure do use the heck out of it to target you with more stuff to buy. Is this creepy? Well, with so much data floating around in so many places (and we're talking a lot of places, both within Amazon and with third parties too), yeah, Amazon’s Echo Dot smart speaker with Alexa can feel pretty creepy.
fr	De nos jours, Alexa est intégrée partout, des enceintes connectées Echo Dot aux jouets de vos enfants en passant par vos lunettes, écouteurs et thermostats. Et bien qu’Amazon ne vende pas vos informations personnelles, ils en utilisent certainement pour vous cibler et vous faire acheter toujours plus de choses. Est-ce flippant ? Eh bien, avec autant de données qui circulent dans autant d’endroits (pas juste au sein d’Amazon, mais aussi avec des tiers), oui, l’enceinte connectée Echo Dot d’Amazon avec Alexa est plutôt flippante.

en-us	These days Alexa is built into everything from your Echo Show smart display to your kids' toys to your glasses, headphones, and thermostats. And while Amazon doesn't sell your personal information, they sure do use the heck out of it to target you with more stuff to buy. Is this creepy? Well, with so much data floating around in so many places (and we're talking a lot of places, both within Amazon and with third parties too), yeah, Amazon’s Echo Show smart display with Alexa can feel pretty creepy.
fr	De nos jours, Alexa est intégrée partout, de l’écran connecté Echo Show aux jouets de vos enfants en passant par vos lunettes, écouteurs et thermostats. Et bien qu’Amazon ne vende pas vos informations personnelles, ils en utilisent certainement pour vous cibler et vous faire acheter toujours plus de choses. Est-ce flippant ? Eh bien, avec autant de données qui circulent dans autant d’endroits (pas juste au sein d’Amazon, mais aussi avec des tiers), oui, l’écran connecté Echo Show d’Amazon avec Alexa est plutôt flippante.

en-us	These decisions are informed by our <a id="a1">climate commitments</a>. In January 2021 Mozilla pledged to significantly reduce our greenhouse gas footprint year over year, aiming to exceed the net zero emissions commitment of the Paris Climate Agreement. The first update to our donation policy targets that commitment: <a id="a2">Proof-of-work</a> cryptocurrencies can significantly increase our GHG footprint due to their energy intensive nature. Mozilla’s decision not to accept proof-of-work donations ensures that our fundraising activities remain aligned with our emissions commitment.
fr	Ces décisions sont étayées par <a id="a1">nos engagements climatiques</a>. En janvier 2021, Mozilla s’est engagée à réduire significativement son empreinte de gaz à effet de serre d’année en année, afin de dépasser l’engagement de zéro émission nette de l’Accord de Paris sur le climat. La première mise à jour de notre politique de dons vise cet engagement : les cryptomonnaies à validation par <a id="a2">preuve de travail</a> peuvent augmenter de manière significative notre empreinte de GES en raison de leur nature énergivore. La décision de Mozilla de ne pas accepter les dons qui reposent sur la preuve de travail garantit que nos activités de collecte de fonds restent alignées sur notre engagement en matière d’émissions.

en-us	These experts in deep learning-based voice technologies are fostering open data collection efforts and providing technical advising to support speech recognition and speech synthesis for local languages in East Africa. These fellows are part of Mozilla’s <a id="a1">Common Voice project</a>.
fr	Ces expert·e·s des technologies vocales basées sur l’apprentissage en profondeur encouragent les efforts de collecte de données ouvertes et fournissent des conseils techniques pour encourager la reconnaissance vocale et la synthèse vocale pour les langues locales en Afrique de l’Est. Ces titulaires de bourses font partie du projet <a id="a1">Common Voice de Mozilla</a>.

en-us	These experts in deep learning-based voice technologies are fostering open data collection efforts and providing technical advising to support speech recognition and speech synthesis for local languages in East Africa. These Fellows are part of Mozilla’s <a id="a1">Common Voice project</a>.
fr	Ces expert·e·s des technologies vocales basées sur l’apprentissage en profondeur encouragent les efforts de collecte de données ouvertes et fournissent des conseils techniques pour encourager la reconnaissance vocale et la synthèse vocale pour les langues locales en Afrique de l’Est. Ces titulaires de bourses font partie du projet <a id="a1">Common Voice de Mozilla</a>.

en-us	These Fellows are <a id="a1">building capacity</a> at the intersection of technology and society. They are embedded with local organizations to create a ‘third space’ where key civil society organizations and tech-focused individuals address issues at the intersection of technology and society.
fr	Ces titulaires de bourse ont pour objectif de <a id="a1">développer des capacités</a> au croisement de la technologie et de la société. Ils sont rattachés à des organisations locales pour créer un « troisième domaine » où des organisations clés de la société civile et des personnes spécialisées dans la technologie traitent des questions à l’intersection de la technologie et de la société.

en-us	These Fellows are <a id="a1">building capacity</a> at the intersection of technology and society. They are embedded with local organizations to create a ‘third space’ where key civil society organizations and tech-focused individuals address issues at the intersection of technology and society. <a id="a2"><b>Meet Mozilla's Tech + Society Fellows</b></a>.
fr	Ces titulaires de bourse ont pour objectif de <a id="a1">développer des capacités</a> au croisement de la technologie et de la société. Ils sont rattachés à des organisations locales pour créer un « troisième domaine » où des organisations clés de la société civile et des personnes spécialisées dans la technologie traitent des questions à l’intersection de la technologie et de la société. <a id="a2"><b>Découvrez les titulaires de bourses Tech + Society de Mozilla</b></a>.

en-us	These fellows are <a id="a1">reimagining new models</a> and approaches for sustaining web content that is not reliant on advertising. They're exploring alternative models of digital and data services that more evenly distribute equity and prosperity, and that don’t rely on the exploitation of people’s data.
fr	Ces titulaires de bourses <a id="a1">réinventent de nouveaux modèles</a> et des approches pour maintenir un contenu Web qui ne dépend pas de la publicité. Ils et elles explorent des modèles alternatifs de services numériques et de données qui répartissent davantage l’équité et la prospérité, et qui ne reposent pas sur l’exploitation des données des personnes.

en-us	These Fellows are early stage researchers exploring how to build a more open, secure, and trustworthy Internet of Things. They are part of a partnered <a id="a1">PhD program</a> at Northumbria University.
fr	Ces titulaires de bourse sont des chercheuses et chercheurs en début de carrière qui explorent la façons de créer un Internet des objets plus ouvert, sûr et digne de confiance. Ils et elles font partie d’un <a id="a1">programme de doctorat</a> en partenariat avec l’université de Northumbria.

en-us	These Fellows are issue-area experts partnering with Mozilla toward the goal of a world where trustworthy AI enriches the lives of human beings. Their <a id="a1">work is focused</a> on tackling issues around bias, poor transparency, and data governance that currently hinder that reality.
fr	Ces titulaires de bourse sont des expert·e·s du domaine qui s’associent à Mozilla pour atteindre l’objectif d’un monde où l’IA digne de confiance enrichit la vie des êtres humains. Leur <a id="a1">travail est axé</a> sur la résolution des problèmes liés aux préjugés, au manque de transparence et à la gouvernance des données qui entravent actuellement cette réalité.

en-us	These individuals seek out new and exciting directions for the festival and who will lead the festival’s Spaces and Experiences.
fr	Ces personnes recherchent des directions nouvelles et passionnantes pour le festival et qui dirigera les espaces et les expériences du festival.

en-us	These leaders build new technology, develop toolkits and curricula, run campaigns, prototype solutions, and influence policy around the globe to:
fr	Dans le monde entier, ces visionnaires conçoivent de nouvelles technologies, développent des trousses à outils et des formations, mènent des campagnes, imaginent des solutions et influencent les politiques afin de :

en-us	These leaders build new technology, develop toolkits and curricula, run campaigns, prototype solutions, and influence policy around the globe to:
fr	Dans le monde entier, ces visionnaires conçoivent de nouvelles technologies, développent des trousses à outils et des formations, mènent des campagnes, imaginent des solutions et influencent les politiques afin de :

en-us	The selected dropdown for the Common Voice Sentence Collector showing the Write and Review options.
fr	La liste déroulante sélectionnée pour le collecteur de phrases Common Voice contenant les options de rédaction et de relecture.

en-us	These little doohickies attach to just about anything: your pet, wallet, keys, bike, bags, other people’s bags. The app lets you track your things within Bluetooth range and rings where they are if you lose something. There's a waterproof version, a super slim version, a sticker version, and a Pro version to meet any potential "now where did I put that?" need you could possibly have. Tile joined with Amazon Sidewalk to offer even more tracking to these trackers for users in the US by using Amazon Echo and Ring devices in the community to help track your Tile. Tile also has their Tile Network of phones running their Tile app that can ping your Tile to help find it, kinda like Apple's Find My network (but smaller). Is Tile creepy though? Yeah, they kinda are.
fr	Ces petits gadgets s’attachent à presque tout : votre animal de compagnie, votre portefeuille, vos clés, votre vélo, vos sacs, les sacs des autres. L’application vous permet de suivre vos objets à une distance comprise dans le rayon d’action du Bluetooth et de savoir où ils se trouvent si vous perdez quelque chose. Il existe une version étanche, une version super fine, une version autocollante et une version Pro pour vous aider à trouver l’objet que vous avez perdu. Tile s’est associé à Amazon Sidewalk pour offrir à ses utilisateurs américains un suivi encore plus poussé en utilisant les appareils Amazon Echo et Ring au sein de la communauté pour aider à suivre votre Tile. Tile exploite également le réseau Tile de téléphones utilisant l’application Tile qui peuvent envoyer un signal à votre Tile afin de le localiser, un peu comme le réseau Localiser d’Apple (en moins étendu). Est-ce qu’il faut se méfier de Tile ? Oui, en quelque sorte.

en-us	These little doohickies attach to just about anything: your pet, wallet, keys, TV remote, bags, other people’s bags. The app lets you track your things within Bluetooth range and rings where they are if you lose something. There's a waterproof version, a super slim version, a sticker version, and a Pro version to meet any potential "now where did I put that?" need you could possibly have. Tile joined with Amazon Sidewalk to offer even more tracking to these trackers for users in the US by using Amazon Echo and Ring devices in the community to help track your Tile. Yeah, it might be a little creepy, but it's probably OK.
fr	Ces petits machins s’accrochent à, à peu près, n’importe quoi : votre animal de compagnie, votre portefeuille, vos clés, la télécommande de votre téléviseur, vos sacs, les sacs d’autres personnes. L’application vous permet de suivre vos affaires tant qu’elles sont à portée du Bluetooth et les fait sonner là où elles se trouvent si vous perdez quelque chose. Il existe une version étanche, une ultra-plate, une autocollante et une Pro pour répondre à la question éventuelle « Mais où est-ce que j’ai mis ça ? » que vous pourriez vous poser. Tile s’est associé à Amazon Sidewalk pour donner encore plus de suivi à ces traqueurs pour les utilisateurs et utilisatrices situés aux États-Unis par l’utilisation des appareils Amazon Echo et Ring pour aider à suivre votre Tile. En effet, ça peut faire un peu peur, mais ce n’est sans doute pas un problème.

en-us	These little HD video capturing, motion-detecting, two-way talking video doorbells let you be Big Brother in your own home. See who is at the door on your phone, tablet, or PC. Ask the UPS person to drop the package off behind the planter when you're still at the office. Or catch video of the neighborhood porch pirate to share with the cops. Just beware, even though Amazon Ring did address some of our privacy concerns with updates earlier in 2020 like adding mandatory two-factor authentication, these cameras still have some noted potential privacy issues that worry us.
fr	Ces petites sonnettes avec capture vidéo HD, détection de mouvement et interphone vous permettent de vous sentir comme Big Brother chez vous. Regardez qui est à la porte depuis votre téléphone, tablette ou PC. Demandez au facteur de laisser votre colis derrière la jardinière alors que vous êtes au bureau. Ou encore, capturez une vidéo du voleur de colis du coin, que vous pourrez transmettre à la police. Mais attention : même si Amazon Ring a répondu à certaines de nos inquiétudes en 2020 en effectuant des mises à jour, comme l’ajout de l’authentification à deux facteurs, ces caméras présentent toujours des problèmes de confidentialité potentiels qui nous préoccupent.

en-us	These little HD video capturing, motion-detecting, two-way talking video doorbells let you be Big Brother in your own home. See who is at the door on your phone, tablet, or PC. Ask the UPS person to drop the package off behind the planter when you're still at the office. Or catch video of the neighborhood porch pirate to share with the cops. Just beware, even though Amazon Ring did address some of our privacy concerns with updates earlier in 2020 like adding mandatory two-factor authentication, these cameras still have some noted potential privacy issues that worry us.
fr	Ces petites sonnettes avec capture vidéo HD, détection de mouvement et interphone vous permettent de vous sentir comme Big Brother chez vous. Regardez qui est à la porte depuis votre téléphone, tablette ou PC. Demandez au facteur de laisser votre colis derrière la jardinière alors que vous êtes au bureau. Ou encore, capturez une vidéo du voleur de colis du coin, que vous pourrez transmettre à la police. Mais attention : même si Amazon Ring a répondu à certaines de nos inquiétudes en 2020 en effectuant des mises à jour, comme l’ajout de l’authentification à deux facteurs, ces caméras présentent toujours des problèmes de confidentialité potentiels qui nous préoccupent.

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
fr	Ces politiques obscures et extrêmement longues recueillent le « consentement » des utilisateurs pour des traitements de données invasifs.

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
fr	Ces politiques obscures et extrêmement longues obtiennent le « consentement » des utilisateurs pour des traitements de données invasifs.

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
fr	Ces politiques obscures et extrêmement longues obtiennent le « consentement » des utilisateurs pour des traitements de données invasifs.

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
fr	Ces politiques obscures et extrêmement longues recueillent le « consentement » des utilisateurs pour des traitements de données invasifs.

en-us	The Service does not address anyone under the age of 13. They do not knowingly collect personally identifiable information from anyone under the age of 13. If you are a parent or guardian and you are aware that Your child has provided the app with Personal Data, please contact them. If the app become aware that they have collected Personal Data from anyone under the age of 13 without verification of parental consent, they take steps to remove that information from their servers.
fr	Le Service ne s’adresse pas aux personnes âgées de moins de 13 ans. L’entreprise ne recueille pas sciemment d’informations personnellement identifiables auprès de personnes de moins de 13 ans. Si vous êtes un parent ou un tuteur et que vous savez que votre enfant a fourni des données personnelles à l’application, veuillez contacter l’entreprise. Si l’application apprend qu’elle a recueilli des données personnelles auprès de personnes de moins de 13 ans sans vérification du consentement parental, elle prendra des mesures pour supprimer ces informations de ses serveurs.

en-us	The Service is not intended to be accessed by minors under the age of eighteen (18) except as authorized by their parents or legal guardian, and we do not knowingly collect any Personal Information directly from such minors and children without such authorization. If we discover that an individual under 18 has provided us with Personal Information, we will delete the Personal Information to the extent required by the Children’s Online Privacy Protection Act."
fr	Le service n’est pas destiné à être accessible aux mineurs de moins de dix-huit (18) ans, sauf autorisation de leurs parents ou de leur tuteur légal, et nous ne collectons pas sciemment d’informations personnelles directement auprès de ces mineurs et de ces enfants sans cette autorisation. Si nous découvrons qu’une personne de moins de 18 ans nous a fourni des informations personnelles, nous les supprimerons dans la mesure requise par la loi Children’s Online Privacy Protection Act. »

en-us	The service regularly provides updates.
fr	Le service fournit des mises à jour régulières.

en-us	The Service, Robots, and App are not directed to persons under 16 and we do not intentionally collect or maintain information from persons under 16. If you become aware that personal information about a person under 16 has been provided to us, please immediately contact us.
fr	Le service, les robots et l’application ne sont pas destinés aux personnes de moins de 16 ans et nous ne collectons ni ne conservons intentionnellement des informations sur des personnes de moins de 16 ans. Si vous apprenez que des informations personnelles sur une personne de moins de 16 ans nous ont été fournies, veuillez nous contacter immédiatement.

en-us	"The Services are not intended for children under 16 and Pocketbook International SA do not knowingly collect data relating to children. Users must be at least 16 years old or older to register for a Services Account to use the PocketBook Services. If a parent or guardian believes that Pocketbook International SA has in its database the personal information of a child under the age of 16, please contact us at privacy@pocketbook-int.com and we will use our best efforts to remove the information from our records."
fr	« Les services ne sont pas destinés aux enfants de moins de 16 ans et Pocketbook International SA ne collecte pas délibérément de données concernant les enfants. Les utilisateurs·trices doivent être âgés d’au moins 16 ans pour créer un compte et utiliser les services de PocketBook. Si un parent ou un tuteur estime que Pocketbook International SA possède dans sa base de données les informations personnelles d’un enfant de moins de 16 ans, veuillez nous contacter à l’adresse privacy@pocketbook-int.com et nous ferons tout notre possible pour supprimer ces informations de nos dossiers. »

en-us	These Senior Fellows are <a id="a1">policy experts</a> who are thinking deeply about innovative but specific policy solutions needed for making the AI ecosystem more trustworthy and who are looking at these policy issues from an intersectional lens with other movement areas.
fr	Ces titulaires de bourse ont <a id="a1">une expertise politique</a> et réfléchissent en profondeur à des solutions politiques innovantes mais spécifiques nécessaires pour rendre l’écosystème des IA plus digne de confiance et qui examinent ces questions politiques sous un angle intersectionnel avec d’autres domaines d'action.

en-us	These Smart Home brands are getting coal in their stockings and the *Privacy Not Included warning label for the first time this year:
fr	Ces marques qui proposent des produits connectés pour la maison vont recevoir du charbon cette année… et pour la première fois un avertissement *Confidentialité non incluse !

en-us	These smartwatches come from Chinese tech manufacturer Huawei and tracks all things standard fitness trackers do — heart rate, blood oxygen levels, sleeps, stress, steps, calories and more. While available in Europe, it might be hard to find these products in North America because of the ban on Huawei products in the US over privacy and security concerns.
fr	Ces montres connectées du fabricant chinois Huawei proposent les fonctions de suivi standard des traqueurs d’activité : rythme cardiaque, niveaux d’oxygène dans le sang, sommeil, stress, pas, calories et plus encore. Elles sont disponibles en Europe, mais peuvent être difficiles à trouver en Amérique du Nord en raison de l’interdiction des produits Huawei aux États-Unis pour des raisons de confidentialité et de sécurité.

en-us	These stories will help show the complex and vivid patchwork of ideas and stories that can help us make the internet more accessible, more just, and more representative. These stories and these ideas will illustrate how internet health issues can expand across borders and communities.
fr	Ces récits contribueront à rendre compte de la mosaïque d’idées et d’histoires, complexe et bouillonnante qui peut nous aider à rendre l’Internet plus accessible, plus juste et plus représentatif de tous ses usagers. Ces histoires et ces idées illustreront de quelle manière la question de la santé d’Internet peut dépasser les frontières, qu’elles soient géographiques ou entre des communautés.

en-us	The sheer number of connected products now on the market makes it harder for consumers to distinguish between those that handle their personal data with care and those that don’t.
fr	La multitude de produits connectés disponibles sur le marché complique la tâche des consommateurs·trices qui cherchent à savoir quels sont ceux qui traitent leurs données personnelles avec soin et quels sont ceux qui ne le font pas.

en-us	The short answer is the site’s content recommendation engine. YouTube looks at three main things to determine what video it should serve you next: its content collection, the current context and information about you.
fr	La réponse courte est via son moteur de recommandation de contenu. YouTube prend en compte trois éléments principaux pour déterminer la vidéo qu’il doit vous proposer ensuite : sa collection de contenus, le contexte actuel et les informations vous concernant.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
fr	La réponse simple est qu’il n’y a pas de réponse simple. Allons étudier les applications de cette liste une par une.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
fr	La réponse simple est qu’il n’y a pas de réponse simple. Allons étudier les applications de cette liste une par une.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
fr	La réponse simple est qu’il n’y a pas de réponse simple. Allons étudier les applications de cette liste une par une.

en-us	The six apps implementing these changes are Recovery Record; Hallow; Breathe, Think, Do by Sesame; Modern Health; Woebot, and recently Calm.
fr	Les six applications implémentant ces modifications sont Recovery Record ; Hallow ; Breathe, Think, Do par Sesame ; Modern Health ; Woebot, et récemment Calm.

en-us	The Slack privacy page notes that data is encrypted in transit (on it’s way to Slack servers) and at rest (while it lives on Slack servers). But even though the data is encrypted, it isn’t end-to-end encrypted. <a id="a1"><i>Mic</i></a> notes that, because of this, employers that pay for Slack Plus can export a copy of users’ Slack activity — DM’s and private channel conversations and all.
fr	La page de confidentialité de Slack indique que les données sont chiffrées en transit (lors de leur acheminement vers les serveurs Slack) et au repos (lorsqu’elles sont stockées sur les serveurs Slack). Mais même si les données sont chiffrées, elles ne sont pas chiffrées de bout en bout. <a id="a1"><i>Mic</i></a> note que, de ce fait, les employeurs qui paient pour Slack Plus peuvent exporter une copie de l’activité des utilisateurs dans Slack — ce qui comprend les messages privés, les conversations dans des canaux privés, etc.

en-us	The software used to control the drone uses AI to identify objects to fly around it or to follow it. Everything is computed on the device of the user and no information is sent to Parrot or third parties.
fr	Le logiciel utilisé pour contrôler le drone utilise l’IA pour identifier des objets et les contourner ou les suivre. Tout le traitement est effectué sur l’appareil de l’utilisateur et aucune information n’est transmise à Parrot ou à des tiers.

en-us	The Sonos One SL is a very good privacy-minded speaker. It has no built-in microphone to listen, record, or send data back to Sonos, Amazon or Google, so not a whole lot can go wrong. And Sonos does a pretty good job with privacy and security as a whole. Sonos did have a small privacy goof early in 2020 when they sent an email to 450 customers and revealed all of their email addresses to each other. To be fair, we've all probably made a mistake like that so we'll cut them a little slack. All in all, there’s not a lot that can go wrong with this speaker in your house because it’s, well, it’s really just a speaker. One more thing. If you decide to use Sonos Radio, a $7.99 subscription service that plays you curated music and lets you tune into over 60,000 radio stations around the world, Sonos will share some anonymized data with third party advertisers for internet based ads. This isn't a huge deal though, so we're not too worried about it.
fr	Le Sonos One SL est très respectueux de votre vie privée. Il ne dispose d’aucun micro intégré pour écouter, enregistrer ou envoyer des données à Sonos, Amazon ou Google, donc il n’y a pas grand-chose à craindre. En règle générale, Sonos est un fabricant plutôt fiable en matière de confidentialité et de sécurité. L’entreprise a connu un léger incident au début de l’année 2020, quand elle a envoyé un e-mail à 450 client­·e·s en laissant leurs adresses e-mail visibles. Mais honnêtement, on l’a probablement toutes et tous déjà fait, donc ne leur jetons pas la pierre. Dans l'ensemble, il n’y a pas grand-chose qui puisse mal se passer avec cette enceinte dans votre maison car ce n’est vraiment qu’une enceinte. Encore une chose : si vous décidez d’utiliser Sonos Radio, un service d’abonnement à 7,99 € qui vous diffuse de la musique sélectionnée et vous permet d’écouter plus de 60 000 stations de radio dans le monde, Sonos partagera des données anonymisées avec des annonceurs tiers pour effectuer de la publicité sur Internet. Ce n’est pas un gros problème, donc nous ne sommes pas trop inquiets à ce sujet.

en-us	the spaces icon for MozFest - three building blocks, built in a pyramid shape
fr	icône des espaces du MozFest — trois blocs de construction, en forme de pyramide

en-us	the spaces icon for MozFest - three building blocks, built in a pyramid shape
fr	icône des espaces du MozFest — trois blocs de construction, en forme de pyramide

en-us	The Sprout Pregnancy app does not have a privacy policy that we could find. The Sprout Fertility &amp; Period Tracking app, Sprout Baby app, and Sprout Care apps all appear to have some sort of privacy policy. but not the Sprout Pregnancy app.
fr	Nous n’avons pas pu trouver de politique de confidentialité pour l’application Sprout Grossesse. Les applications Sprout Fertility & Period Tracking, Sprout Baby et Sprout Care semblent toutes avoir une sorte de politique de confidentialité, contrairement à l’application Sprout Grossesse.

en-us	The stakes include:
fr	Voici les enjeux :

en-us	The statistics strongly resonate in the application and usage of voice technologies for minoritised languages, as shown by <a id="a1">Claudia’s contribution to the STIL</a>. Before even talking about if Alexa or Siri work with a language - is there “even a keyboard for typing with <i>languages characters ?</i> Not to mention more advanced technology such as machine translation” (Claudia, STIL)
fr	Les statistiques font fortement écho à l’application et à l’utilisation des technologies vocales pour les langues minoritaires, comme le montre la contribution de <a id="a1">Claudia au STIL</a>. Avant même de savoir si Alexa ou Siri fonctionnent avec une langue, il faut déjà se demander s’il existe « un clavier pour saisir les caractères de ces <i>langues ?</i> Sans parler des technologies plus avancées telles que la traduction automatique » (Claudia, STIL)

en-us	The STIL report challenges how power operates across the process of including and excluding spoken and signed languages on the internet. STIL contributors analyse the exclusionary aspects of language inequity online: from the <a id="a1">Latin-centrism of UNICODE</a> to <a id="a2">marginalisations of queerness and disability</a> in search engines to the lack of agency and sociolinguistic <a id="a3">context</a> in the development of tools, data and software.
fr	Le rapport STIL remet en question le fonctionnement du pouvoir tout au long du processus d’inclusion et d’exclusion des langues parlées et signées sur Internet. Les contributeurs du STIL analysent les aspects d’exclusion de l’inégalité linguistique en ligne : du <a id="a1">latinisme de l’UNICODE</a> aux marginalisations de <a id="a2">l’altérité et du handicap</a> dans les moteurs de recherche, en passant par l’absence d’organisme et de <a id="a3">contexte</a> sociolinguistique dans le développement d’outils, de données et de logiciels.

en-us	The streaming media picture is obviously much bigger than Netflix. A <a id="a1">study</a> published in January counts annual carbon emissions at around <b>6.5 million metric tons of CO2e for YouTube</b>. TikTok’s carbon footprint is more than double YouTube’s. <b>TikTok produces around 14.7 million metric tons of CO2e per year</b>.
fr	Le secteur des services de diffusion en continu ne se résume évidemment pas à Netflix. Une <a id="a1">étude</a> publiée en janvier évalue les émissions annuelles de carbone à environ <b>6,5 millions de tonnes de CO2e pour YouTube</b>. L’empreinte carbone de TikTok est plus de deux fois supérieure à celle de YouTube. <b>TikTok produit environ 14,7 millions de tonnes de CO2e par an</b>.

en-us	The strongest possible privacy and security should be the default in consumer technology, not a luxury.
fr	Le plus haut niveau de sécurité et de respect de la vie privée devrait être le standard par défaut des technologies grand public, pas un luxe.

en-us	The strongest possible privacy and security should be the default in consumer technology, not a luxury.
fr	Le plus haut niveau de sécurité et de respect de la vie privée devrait être le standard par défaut des technologies grand public, pas un luxe.

en-us	The study builds on Mozilla’s ongoing <a id="a1">*Privacy Not Included</a> initiative, a two-fold effort to arm consumers with the information they need to protect their privacy while spurring the tech industry to do more to safeguard consumers. Since 2017 Mozilla’s project has <a id="a2">reviewed the privacy and security</a> of more than 100 apps and 300 internet-connected devices.
fr	L’étude s’appuie sur le projet de Mozilla intitulé <a id="a1">*Confidentialité non incluse</a>, dont l’objectif est à la fois de fournir aux consommateurs les informations dont ils ont besoin pour préserver leur vie privée et d’inciter le secteur de la technologie à en faire plus pour protéger les utilisateurs. Depuis 2017, 100 apps et 300 appareils connectés à Internet ont été <a id="a2">passés en revue par Mozilla à cet effet</a>.

en-us	The study builds on Mozilla’s ongoing <a id="a1">*Privacy Not Included</a> initiative, a two-fold effort to arm consumers with the information they need to protect their privacy while spurring the tech industry to do more to safeguard consumers. Since 2017 Mozilla’s project has <a id="a2">reviewed the privacy and security</a> of more than 100 apps and 300 internet-connected devices.
fr	L’étude s’appuie sur le projet de Mozilla intitulé <a id="a1">*Confidentialité non incluse</a>, dont l’objectif est à la fois de fournir aux consommateurs les informations dont ils ont besoin pour préserver leur vie privée et d’inciter le secteur de la technologie à en faire plus pour protéger les utilisateurs. Depuis 2017, 100 apps et 300 appareils connectés à Internet ont été <a id="a2">passés en revue par Mozilla à cet effet</a>.