en-us	Now, about Google and their privacy. Google published a <a id="a1">Fitbit FAQ</a> to answer specifically how their privacy policy applies to the unique data that’s collected by the fitness tracking device. In addition to the data that your Fitbit <a id="a2">creates about you</a>, Google says they can collect: height, weight, and sex since they need that information to calculate your stride length, distance, and some other fitness stats. They can also collect any information you enter yourself, like your profile photo, period tracking information, and even snore detection data if you pay a premium. Tempting! They also collect “device data” that tells Google how you use the app and when you check it, as well as your precise location (if you let them).
fr	Maintenant, à propos de Google et de son respect de la vie privée. Google a publié une FAQ concernant <a id="a1">Fitbit</a> afin de préciser comment sa politique de confidentialité s’applique aux données particulières collectées par l’appareil de mesure de la condition physique. En plus des données <a id="a2">créées par Fitbit à votre sujet</a>, Google précise qu’ils collectent également votre taille, votre poids et votre sexe, car ils ont besoin de ces informations pour calculer la longueur de vos foulées, la distance parcourue et d’autres statistiques relatives à votre condition physique. Google peut également collecter toutes les informations que vous saisissez vous-même, comme votre photo de profil, les informations relatives au suivi de vos menstruations et les données relatives à la détection des ronflements. Très tentant ! Ils collectent également des « données relatives à l’appareil » qui indiquent à Google comment vous utilisez l’application et à quel moment vous la consultez, ainsi que votre position précise (si vous le leur permettez).

en-us	Now, about Google and their privacy. Google published a <a id="a1">Fitbit FAQ</a> to answer specifically how their privacy policy applies to the unique data that’s collected by the fitness tracking device. In addition to the data that your Fitbit <a id="a2">creates about you</a>, Google says they can collect: height, weight, and sex since they need that information to calculate your stride length, distance, and some other fitness stats. They can also collect any information you enter yourself, like your profile photo, period tracking information, and even snore detection data if you pay a premium. Tempting! They also collect “device data” that tells Google how you use the app and when you check it, as well as your precise location (if you let them).
fr	Maintenant, à propos de Google et de son respect de la vie privée. Google a publié une FAQ concernant <a id="a1">Fitbit</a> afin de préciser comment sa politique de confidentialité s’applique aux données particulières collectées par l’appareil de mesure de la condition physique. En plus des données <a id="a2">créées par Fitbit à votre sujet</a>, Google précise qu’ils collectent également votre taille, votre poids et votre sexe, car ils ont besoin de ces informations pour calculer la longueur de vos foulées, la distance parcourue et d’autres statistiques relatives à votre condition physique. Google peut également collecter toutes les informations que vous saisissez vous-même, comme votre photo de profil, les informations relatives au suivi de vos menstruations et les données relatives à la détection des ronflements. Très tentant ! Ils collectent également des « données relatives à l’appareil » qui indiquent à Google comment vous utilisez l’application et à quel moment vous la consultez, ainsi que votre position précise (si vous le leur permettez).

en-us	Now Apple does say they can target you with some personalized ads on their platforms. Apple delivers ads to you on Apple News or App Store, and gives you the option to opt-out of these personalized ads using your Apple ID, which will opt you out of these ads across all Apple devices. However, keep an eye on how Apple does ads. Right now it’s not too worrisome to us, but that could be <a id="a1">changing</a> as they are reportedly <a id="a2">growing</a> their ad business and have already released new <a id="a3">advertising products</a> in early 2023. Hopefully, their public <a id="a4">commitment</a> to privacy will outweigh the need for extra ad dollars.
fr	Cependant, Apple déclare être en mesure de vous cibler avec des publicités personnalisées sur ses plates-formes. Apple diffuse des publicités sur Apple News ou sur l’App Store, et vous donne la possibilité de refuser ces publicités personnalisées à l’aide de votre identifiant Apple, ce qui vous évite de subir ces publicités sur tous les appareils Apple. Il convient toutefois de garder un œil sur la manière dont Apple gère les publicités. Pour l’instant, cela ne nous inquiète pas trop, mais les choses pourraient <a id="a1">changer,</a> car Apple serait en train de <a id="a2">renforcer</a> son activité publicitaire et a déjà lancé de nouveaux <a id="a3">produits</a> en la matière au début de l’année 2023. Espérons que leur <a id="a4">engagement</a> public en faveur de la protection de la vie privée l’emportera sur leur volonté de générer des revenus publicitaires supplémentaires.

en-us	Now Apple does say they can target you with some personalized ads on their platforms. Apple delivers ads to you on Apple News or App Store, and gives you the option to opt-out of these personalized ads using your Apple ID, which will opt you out of these ads across all Apple devices. However, keep an eye on how Apple does ads. Right now it’s not too worrisome to us, but that could be <a id="a1">changing</a> as they are reportedly <a id="a2">growing</a> their ad business and have already released new <a id="a3">advertising products</a> in early 2023. Hopefully, their public <a id="a4">commitment</a> to privacy will outweigh the need for extra ad dollars.
fr	Cependant, Apple déclare être en mesure de vous cibler avec des publicités personnalisées sur ses plates-formes. Apple diffuse des publicités sur Apple News ou sur l’App Store, et vous donne la possibilité de refuser ces publicités personnalisées à l’aide de votre identifiant Apple, ce qui vous évite de subir ces publicités sur tous les appareils Apple. Il convient toutefois de garder un œil sur la manière dont Apple gère les publicités. Pour l’instant, cela ne nous inquiète pas trop, mais les choses pourraient <a id="a1">changer,</a> car Apple serait en train de <a id="a2">renforcer</a> son activité publicitaire et a déjà lancé de nouveaux <a id="a3">produits</a> en la matière au début de l’année 2023. Espérons que leur <a id="a4">engagement</a> public en faveur de la protection de la vie privée l’emportera sur leur volonté de générer des revenus publicitaires supplémentaires.

en-us	Now Apple does say they can target you with some personalized ads on their platforms. Apple delivers ads to you on Apple News or App Store, and gives you the option to opt-out of these personalized ads using your Apple ID, which will opt you out of these ads across all Apple devices. However, keep an eye on how Apple does ads. Right now it’s not too worrisome to us, but that could be <a id="a1">changing</a> as they are reportedly <a id="a2">growing</a> their ad business and have already released new <a id="a3">advertising products</a> in early 2023. Hopefully, their public <a id="a4">commitment</a> to privacy will outweigh the need for extra ad dollars.
fr	Cependant, Apple déclare être en mesure de vous cibler avec des publicités personnalisées sur ses plates-formes. Apple diffuse des publicités sur Apple News ou sur l’App Store, et vous donne la possibilité de refuser ces publicités personnalisées à l’aide de votre identifiant Apple, ce qui vous évite de subir ces publicités sur tous les appareils Apple. Il convient toutefois de garder un œil sur la manière dont Apple gère les publicités. Pour l’instant, cela ne nous inquiète pas trop, mais les choses pourraient <a id="a1">changer,</a> car Apple serait en train de <a id="a2">renforcer</a> son activité publicitaire et a déjà lancé de nouveaux <a id="a3">produits</a> en la matière au début de l’année 2023. Espérons que leur <a id="a4">engagement</a> public en faveur de la protection de la vie privée l’emportera sur leur volonté de générer des revenus publicitaires supplémentaires.

en-us	Now for Google. “OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	Maintenant, à propos de Google. « Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: <i>“Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data.”</i> (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
fr	Et maintenant, la question à un million d’euros. Google utilisera-t-il vos données de santé privées pour vous vendre des produits ou les combiner avec les tonnes d’informations qu’ils détiennent déjà probablement à votre sujet ? Google <a id="a1">déclare</a> : « <i>Les données Fitbit relatives à la santé et au bien-être ne seront pas utilisées pour les publicités Google et continueront d’être traitées séparément des données publicitaires de Google</i> ». C’est également ce qu’ils ont <a id="a2">promis</a> lorsqu’ils ont acheté Fitbit, mais cela n’empêche pas les personnes soucieuses de la protection de la confidentialité de <a id="a3">s’inquiéter</a> de la manière dont ces informations seront utilisées par l’une des plus grandes sociétés de données au monde. Comme l’a <a id="a4">souligné</a> le groupe de défense de la confidentialité NOYB, Fitbit de Google semble déjà contourner la loi européenne sur la confidentialité des données, le RGPD, en obligeant les utilisateurs à consentir au transfert de leurs données en dehors de l’UE s’ils veulent utiliser l’application.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
fr	Et maintenant, la question à un million d’euros. Google utilisera-t-il vos données de santé privées pour vous vendre des produits ou les combiner avec les tonnes d’informations qu’ils détiennent déjà probablement à votre sujet ? Google <a id="a1">déclare</a> : « <i>Les données Fitbit relatives à la santé et au bien-être ne seront pas utilisées pour les publicités Google et continueront d’être traitées séparément des données publicitaires de Google</i> ». C’est également ce qu’ils ont <a id="a2">promis</a> lorsqu’ils ont acheté Fitbit, mais cela n’empêche pas les personnes soucieuses de la protection de la confidentialité de <a id="a3">s’inquiéter</a> de la manière dont ces informations seront utilisées par l’une des plus grandes sociétés de données au monde. Comme l’a <a id="a4">souligné</a> le groupe de défense de la confidentialité NOYB, Fitbit de Google semble déjà contourner la loi européenne sur la confidentialité des données, le RGPD, en obligeant les utilisateurs à consentir au transfert de leurs données en dehors de l’UE s’ils veulent utiliser l’application.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
fr	Et maintenant, la question à un million d’euros. Google utilisera-t-il vos données de santé privées pour vous vendre des produits ou les combiner avec les tonnes d’informations qu’ils détiennent déjà probablement à votre sujet ? Google <a id="a1">déclare</a> : « <i>Les données Fitbit relatives à la santé et au bien-être ne seront pas utilisées pour les publicités Google et continueront d’être traitées séparément des données publicitaires de Google</i> ». C’est également ce qu’ils ont <a id="a2">promis</a> lorsqu’ils ont acheté Fitbit, mais cela n’empêche pas les personnes soucieuses de la protection de la confidentialité de <a id="a3">s’inquiéter</a> de la manière dont ces informations seront utilisées par l’une des plus grandes sociétés de données au monde. Comme l’a <a id="a4">souligné</a> le groupe de défense de la confidentialité NOYB, Fitbit de Google semble déjà contourner la loi européenne sur la confidentialité des données, le RGPD, en obligeant les utilisateurs à consentir au transfert de leurs données en dehors de l’UE s’ils veulent utiliser l’application.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
fr	Et maintenant, la question à un million d’euros. Google utilisera-t-il vos données de santé privées pour vous vendre des produits ou les combiner avec les tonnes d’informations qu’ils détiennent déjà probablement à votre sujet ? Google <a id="a1">déclare</a> : « <i>Les données Fitbit relatives à la santé et au bien-être ne seront pas utilisées pour les publicités Google et continueront d’être traitées séparément des données publicitaires de Google</i> ». C’est également ce qu’ils ont <a id="a2">promis</a> lorsqu’ils ont acheté Fitbit, mais cela n’empêche pas les personnes soucieuses de la protection de la confidentialité de <a id="a3">s’inquiéter</a> de la manière dont ces informations seront utilisées par l’une des plus grandes sociétés de données au monde. Comme l’a <a id="a4">souligné</a> le groupe de défense de la confidentialité NOYB, Fitbit de Google semble déjà contourner la loi européenne sur la confidentialité des données, le RGPD, en obligeant les utilisateurs à consentir au transfert de leurs données en dehors de l’UE s’ils veulent utiliser l’application.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
fr	Et maintenant, la question à un million d’euros. Google utilisera-t-il vos données de santé privées pour vous vendre des produits ou les combiner avec les tonnes d’informations qu’ils détiennent déjà probablement à votre sujet ? Google <a id="a1">déclare</a> : « <i>Les données Fitbit relatives à la santé et au bien-être ne seront pas utilisées pour les publicités Google et continueront d’être traitées séparément des données publicitaires de Google</i> ». C’est également ce qu’ils ont <a id="a2">promis</a> lorsqu’ils ont acheté Fitbit, mais cela n’empêche pas les personnes soucieuses de la protection de la confidentialité de <a id="a3">s’inquiéter</a> de la manière dont ces informations seront utilisées par l’une des plus grandes sociétés de données au monde. Comme l’a <a id="a4">souligné</a> le groupe de défense de la confidentialité NOYB, Fitbit de Google semble déjà contourner la loi européenne sur la confidentialité des données, le RGPD, en obligeant les utilisateurs à consentir au transfert de leurs données en dehors de l’UE s’ils veulent utiliser l’application.

en-us	Now for the million dollar question. Will Google use your private health data to sell you stuff or combine it with the loads of other information they probably have about you? Google <a id="a1">says</a>: “<i>Your Fitbit health and wellness data won’t be used for Google Ads, and it will continue to be kept separate from Google Ads data</i>.” (Cue the world’s tiniest party popper -- weeeee.) That’s also what they <a id="a2">promised</a> when they bought Fitbit, not that that keeps the privacy-conscious among us from <a id="a3">worrying</a> about how exactly this information will be used by one of the world’s largest data companies. As privacy advocacy group NOYB <a id="a4">pointed out</a>, Google’s Fitbit is already seemingly skirting Europe’s data privacy law, GDPR, by forcing users to consent to having their data transferred outside the EU if they want to use the app at all.
fr	Et maintenant, la question à un million d’euros. Google utilisera-t-il vos données de santé privées pour vous vendre des produits ou les combiner avec les tonnes d’informations qu’ils détiennent déjà probablement à votre sujet ? Google <a id="a1">déclare</a> : « <i>Les données Fitbit relatives à la santé et au bien-être ne seront pas utilisées pour les publicités Google et continueront d’être traitées séparément des données publicitaires de Google</i> ». C’est également ce qu’ils ont <a id="a2">promis</a> lorsqu’ils ont acheté Fitbit, mais cela n’empêche pas les personnes soucieuses de la protection de la confidentialité de <a id="a3">s’inquiéter</a> de la manière dont ces informations seront utilisées par l’une des plus grandes sociétés de données au monde. Comme l’a <a id="a4">souligné</a> le groupe de défense de la confidentialité NOYB, Fitbit de Google semble déjà contourner la loi européenne sur la confidentialité des données, le RGPD, en obligeant les utilisateurs à consentir au transfert de leurs données en dehors de l’UE s’ils veulent utiliser l’application.

en-us	Now it seems the biggest thing you have to worry about with your Roomba is it rolling through dog poo on the floor and creating a huge mess. Oh, wait! The new J series Roombas come with what they call P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise). According to the company, the <a id="a1">P.O.O.P promise</a> means certain robot vacuums “will steer clear of your pet’s waste as it gets down to its own business. If it doesn’t, we'll replace your robot for free. (for one year)). Roomba accomplishes this poop detection with a camera and artificial intelligence. Does this <a id="a2">raise some privacy concerns?</a> Yes. We also like all the measures Roomba takes to protect users like only recognizing a few objects (including poo) and shutting the camera off if it detects a human. Still, if the device were hacked, it’s possible those privacy protections could be circumvented.
fr	Il semblerait que ce dont vous avez le plus à vous soucier avec votre Roomba est qu’il roule sur les crottes du chien et en mette partout. Oh, mais attendez ! Les nouveaux Roomba de la série J disposent de la fonction P.O.O.P. (Pet Owner Official Promise, ou Promesse officielle du propriétaire de l’animal). Selon l’entreprise, la <a id="a1">promesse P.O.O.P</a> signifie que certains robots aspirateurs « éviteront les déjections de votre animal de compagnie lorsqu’ils effectueront leurs tâches. Si ce n’est pas le cas, nous remplacerons votre robot gratuitement (dans la limite d’un an). » Roomba réalise cette détection des excréments via une caméra et de l’intelligence artificielle. Cela <a id="a2">soulève-t-il des problèmes de confidentialité ?</a> Oui. Nous apprécions également toutes les mesures que Roomba prend pour protéger les utilisateurs, comme ne reconnaître que certains objets (y compris les excréments) et éteindre la caméra s’il détecte un humain. Néanmoins, si l’appareil était piraté, il est possible que ces protections de la vie privée soient contournées.

en-us	Now Meta has come out with the Quest Pro, their high-end VR/AR headset designed to deliver the metaverse (with or without legs) to your face. This expensive gadget also delivers a whole lot of cameras sitting on your head -- looking at your face, monitoring your eye movements, facial expressions, body movements, and at the world around you. The Quest Pro <a id="a1">reportedly</a> comes with 16 cameras total -- 5 looking at your face, 5 looking out from your face, and 3 each on the two controllers. It sure sounds pretty creepy.
fr	Meta a sorti le Quest Pro, son casque VR/AR haut de gamme conçu pour vous immerger dans le métavers (avec ou sans jambes). Ce gadget coûteux ajoute également de nombreuses caméras sur votre tête, qui surveillent votre visage, surveillent vos mouvements oculaires, vos expressions faciales, vos mouvements corporels et votre environnement. Le Quest Pro <a id="a1">dispose apparemment</a> de 16 caméras au total : 5 qui regardent votre visage, 5 qui regardent depuis votre visage et 3 sur chacun des deux contrôleurs. C’est plutôt flippant.

en-us	“No Wonder Everything is Such a Mess”
fr	« Pas étonnant que ce soit le bordel »

en-us	Now, on the heels of campaigning by Mozilla, Fight for the Future, Convocation Research + Design, and dozens of ally organizations, that may be changing.
fr	Désormais, suite aux campagnes de Mozilla, Fight for the Future, Convocation Research + Design et de dizaines d’organisations alliées, la situation pourrait changer.

en-us	Now we're organising people to force Amazon to act. Will you join the campaign?
fr	Aujourd’hui, nous fédérons les internautes pour forcer Amazon à agir. Pouvez-vous rejoindre la campagne ?

en-us	NVIDIA does not sell your personal data. It may share information with online services if you have opted-in to see recommendations.
fr	NVIDIA ne vend pas vos données personnelles. NVIDIA peut partager des informations avec des services en ligne si vous avez choisi d’afficher des recommandations.

en-us	NVIDIA has a highlights section in their privacy policy that is easy to read and understand.
fr	NVIDIA a une section récapitulative des éléments importants dans sa politique de confidentialité qui est facile à lire et à comprendre.

en-us	Nvidia may share your information with online services if you have opted-in to see recommendations. Nvidia's remote only listens for your voice when you push a button on the remote. That's a nice feature. Beware though, any asks you make of Google Assistant or Alexa to play your TV shows can be collected by Google and Amazon and used to target you with ads and content.
fr	Nvidia peut partager vos informations avec des services en ligne si vous avez choisi d’afficher des recommandations. La télécommande de Nvidia n’écoute votre voix que lorsque vous appuyez sur un bouton de la télécommande. C’est une bonne fonctionnalité. Attention cependant, toutes les demandes que vous faites à Google Assistant ou à Alexa pour lancer vos émissions de télévision peuvent être collectées par Google et Amazon et utilisées pour vous cibler avec des publicités et du contenu.

en-us	Nvidia seems to do a pretty good job protecting users' privacy. They don't sell your data, which is good, especially in the streaming TV space. They even list users’ privacy rights right at the top of their <a id="a1">privacy policy</a>. These include things like, “Your personal data is yours. You can copy and take it whenever you want,” and “If you want us to stop using your data, we'll stop.” Good work Nvidia!
fr	Nvidia semble faire un assez bon travail pour protéger la vie privée des utilisateurs et utilisatrices. Nvidia ne vend pas vos données, ce qui est un bon point, surtout dans le domaine de la télévision en streaming. L’entreprise rappelle même les droits de confidentialité des utilisateurs et utilisatrices en haut de leur <a id="a1">politique de confidentialité</a>. Il s’agit notamment de déclarations comme : « Vos données personnelles vous appartiennent. Vous pouvez les copier et les récupérer quand vous le souhaitez », et « Si vous voulez que nous arrêtions d’utiliser vos données, nous arrêterons ». Bien joué, Nvidia !

en-us	Nvidia Shield TV
fr	Nvidia Shield TV

en-us	Nvidia Shield TV
fr	Nvidia Shield TV

en-us	Nvidia’s mercifully short privacy policy includes instructions on how to set up and use an opt-out preference signal -- which helps users opt-out of website tracking all at once through a browser extension instead of having to fiddle with cookie banners everywhere they go. Which is good, because if you do consent to receive marketing communications, Nvidia say they can gather data about you from publicly available sources across the internet and <i>"identity enrichment data from third-party sources"</i> and share that with business partners and advertisers like Google to target you with interest-based ads. That's not great...so don't forget to log into their Privacy Center to disable sharing with third party advertisers.
fr	La politique de confidentialité de Nvidia, remarquablement courte, comprend des instructions sur la manière de configurer et d’utiliser un système permettant aux utilisateurs de refuser le traçage des sites web en une seule fois par le biais d’une extension de navigateur, au lieu d’avoir à se débrouiller avec des bannières de cookies un peu partout. C’est une excellente chose, car si vous acceptez de recevoir des communications promotionnelles, Nvidia indique être en mesure de collecter des données vous concernant à partir de sources accessibles publiquement sur Internet et de <i>« données d’enrichissement identitaire provenant de sources tierces »</i>, et de les partager avec des partenaires commerciaux et des annonceurs tels que Google afin de vous proposer des publicités basées sur vos centres d’intérêt. N’oubliez donc pas de vous connecter à leur centre de confidentialité pour désactiver le partage avec des annonceurs tiers.

en-us	Nvidia's privacy policy is fairly easy to read and understand. They use tables to make it easier to understand what data they collect and how they use it, which we appreciate.
fr	La politique de confidentialité de Nvidia est relativement simple à lire et à comprendre. Des tableaux sont présentés pour faciliter la compréhension des données collectées et de leur utilisation, ce qui est appréciable.

en-us	Nvidia's remote only listens for your voice when you push a button on the remote. That's a nice feature. Beware though, any asks you make of Google Assistant or Alexa to play your TV shows can be collected by Google and Amazon and used to target you with ads and content. While we are cautioning you, we should also mention that Nvidia reportedly suffered a data breach <a id="a1">in 2022</a>. Seventy one thousand employee credentials (no consumer data though) were stolen and some of those ended up online. It's a good reminder that nothing is 100% secure on the internet and that the best way to keep personal data safe is not collecting it in the first place.
fr	La télécommande de Nvidia n’écoute votre voix que lorsque vous appuyez sur un bouton de la télécommande. C’est une fonctionnalité intéressante. Attention cependant, toutes les requêtes que vous adressez à Google Assistant ou Alexa pour diffuser vos émissions de télévision peuvent être collectées par Google et Amazon et utilisées pour vous cibler avec des publicités et du contenu. Tant que nous en sommes aux avertissements, nous devrions également mentionner que Nvidia aurait été victime d’une fuite de données <a id="a1">en 2022</a>. Soixante et onze mille informations d’identification concernant des employés (mais pas de données de consommateurs) ont été volées et certaines d’entre elles se sont retrouvées en ligne. Cela nous rappelle que rien n’est sûr à 100 % sur internet et que le meilleur moyen de protéger les données personnelles est de ne pas en recueillir.

en-us	Object: You may have the right to object to our processing of your Personal Information for certain purposes.
fr	Objection : vous avez le droit de vous opposer au traitement de vos informations personnelles à certaines fins.

en-us	October 14, 2019 - After meeting with YouTube staff to discuss this issue, Mozilla published three concrete actions the platform could take to help address its recommendation problem. These changes entail making YouTube’s recommendation data more transparent.
fr	14 octobre 2019 - Après avoir rencontré le personnel de YouTube pour discuter de ce problème, Mozilla a publié trois actions concrètes que la plateforme pourrait prendre pour résoudre son problème de recommandation. Ces changements impliquent de rendre les données de recommandation de YouTube plus transparentes.

en-us	October 15, 2019 - Mozilla published findings from our #YouTubeRegrets research, highlighting how users were recommended anti-science content, anti-LGBT content, and other harmful videos.
fr	15 octobre 2019 - Mozilla a publié les résultats des recherches #YouTubeRegrets, soulignant comment les utilisateurs et utilisatrices se sont vu recommander du contenu anti-science, du contenu anti-LGBT et d’autres vidéos dangereuses.

en-us	October 2021
fr	Octobre 2021

en-us	October 2021:
fr	Octobre 2021 :

en-us	October 26, 2019 - At MozFest 2019, Mozilla hosted “The Algorithmic Gaze,” a panel exploring the dangers of untrustworthy AI like YouTube’s recommendation engine.
fr	26 octobre 2019 - Au MozFest 2019, Mozilla « The Algorithmic Gaze », un panel qui s’est penché sur les dangers d’une IA non digne de confiance, tel que le moteur de recommandation de YouTube.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
fr	Oculus Insight calcule une position précise et en temps réel du casque et des contrôleurs chaque milliseconde afin de traduire vos mouvements précis en réalité virtuelle.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR
fr	Oculus Insight calcule une position précise et en temps réel du casque et des contrôleurs chaque milliseconde afin de traduire vos mouvements précis en réalité virtuelle.

en-us	Oculus Insight computes an accurate and real-time position for the headset and controllers every millisecond in order to translate your precise movements into VR.
fr	Oculus Insight calcule une position précise et en temps réel du casque et des contrôleurs chaque milliseconde afin de traduire vos mouvements précis en réalité virtuelle.

en-us	Oculus Quest 2
fr	Oculus Quest 2

en-us	Oculus shares information with related companies, including the Facebook Companies. Facebook shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, and legal requests.
fr	Oculus partage des informations avec des sociétés liées, y compris les sociétés Facebook. Facebook partage des données avec de nombreux tiers, comme les partenaires qui utilisent ses services d’analyse, des annonceurs, les partenaires de mesure, les partenaires proposant des biens et services sur les produits Facebook, des fournisseurs et prestataires de services, des chercheurs et universitaires et les forces de l’ordre, et les partage aussi sur demande légale.

en-us	Odanga
fr	Odanga

en-us	Of all the groups we work with regularly, very few have had the impact that our collaborations with Mozilla have had over the years…it’s absolutely a match made in heaven.
fr	De tous les groupes avec lesquels nous travaillons régulièrement, très peu ont eu l’impact que nos collaborations avec Mozilla ont eu au fil des ans… cette relation est vraiment idéale.

en-us	Of all the groups we work with regularly, very few have had the impact that our collaborations with Mozilla have had over the years…it’s absolutely a match made in heaven.
fr	De tous les groupes avec lesquels nous travaillons régulièrement, très peu ont eu l’impact que nos collaborations avec Mozilla ont eu au fil des ans… cette relation est vraiment idéale.

en-us	Of conspiracies and hate?
fr	de théories du complot et de haine ?

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. <a id="a1">Google does say</a> they won’t use things like your religious beliefs or health information to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. <a id="a1">Google affirme</a> ne pas utiliser d’informations comme vos croyances religieuses ou vos données médicales pour vous présenter des publicités… Mais nous avons des doutes à ce sujet. Je pense que tout le monde a déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, ce qui fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses publicités. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seems ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Although, Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, Google uses your personal information to sell those targeted, personalized ads you see all over the place like in your Gmail, in your favorite Solitaire app, on partner websites, and on YouTube. Yup, the ads are everywhere. Google does say they won’t use things like your sexual orientation, race, and health, to show you ads…although we just have to trust them on that. I’m sure we’ve all seen ads based on sensitive things about us that felt pretty creepy. And Google says they won’t use content from your Google Drive, Email, or Photos to personalize ads. We sure hope not.
fr	Bien sûr, Google utilise vos informations personnelles pour vendre les publicités ciblées et personnalisées que vous voyez partout : sur Gmail, dans votre application de Solitaire préférée, sur des sites partenaires et sur YouTube. Oui, ces publicités sont partout. Même si Google affirme ne pas utiliser d’informations comme votre orientation sexuelle, votre origine ethnique ou votre santé pour vous montrer des publicités… Mais nous ne pouvons que les croire sur parole. Je pense que nous avons toutes et tous déjà vu des publicités basées sur des informations personnelles sensibles, qui nous ont fait un peu flipper. Enfin, Google déclare ne pas utiliser de contenus provenant de votre Google Drive, de vos e-mails ou de vos photos pour personnaliser ses annonces. On espère que c’est vraiment le cas.

en-us	Of course, not every gamer or product kids encounter online is acting in good faith. As a parent myself, I understand why internet safety for kids is so important. But what does internet safety really mean when it comes to video games?
fr	Bien entendu, tous les joueurs rencontrés ou les produits proposés ne sont pas sans risques pour les enfants. En tant que parent, je comprends pourquoi la sécurité en ligne des enfants est si importante. Mais, en matière de jeux vidéo, que signifie vraiment la sécurité en ligne ?

en-us	Often, they assume your consent
fr	Bien souvent, les applications partent du principe qu’elles ont votre consentement

en-us	Oh, and how does the company say they handle law enforcement requests for your data? Well, that's addressed in their privacy policy with the rather vague line, "Under certain circumstances, the Company may be required to disclose Your Personal Data if required to do so by law or in response to valid requests by public authorities (e.g. a court or a government agency)." For a company that appears to be quite small, and we're even confused about which company actually makes this app, we don't get the sense they would be able to fight back against law enforcement requests for personal data on their users. Which, again, in the post-Roe vs Wade world in the US, is another concern for us.
fr	Oh, et comment la société dit-elle gérer les demandes des forces de l’ordre concernant vos données ? Eh bien, cela est abordé dans leur politique de confidentialité avec une phrase qui reste pour le moins assez vague : « Dans certaines circonstances, la Société peut être tenue de divulguer vos Données personnelles si la loi l’exige ou en réponse à des demandes valides des autorités publiques (par exemple, un tribunal ou un organisme gouvernemental) ». Pour une entreprise qui semble être assez petite, nous ne savons d’ailleurs même pas exactement qui est cette entreprise, nous ne croyons pas qu’elle serait en mesure de s’opposer aux demandes des forces de l’ordre pour les données personnelles concernant ses utilisateurs et utilisatrices. Ce qui, encore une fois, dans le monde post Roe vs Wade aux États-Unis, est une autre préoccupation pour nous.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
fr	Oh, et si vous choisissez d’utiliser Amazon Alexa ou Google Assistant avec ce casque, sachez que Google et Amazon collecteront des données sur les demandes vocales que vous formulez. Amazon et Google ne sont pas vraiment connus pour être hyper respectueux de la vie privée.

en-us	Oh, and if you choose to use Amazon Alexa or Google Assistant with this smart speaker, know that Google and Amazon will collect data on the voice requests you make. Amazon and Google aren't exactly known for being bastions of privacy.
fr	Oh, et si vous choisissez d’utiliser Amazon Alexa ou Google Assistant avec ce casque, sachez que Google et Amazon collecteront des données sur les demandes vocales que vous formulez. Amazon et Google ne sont pas vraiment connus pour être hyper respectueux de la vie privée.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh, and parents, if you have a child please don't create a Samsung account for them. As we mention above, what Samsung says they can collect and share on your child if you create an account for this is crazy. They say they can collect things like video, images, geolocation information,<i> health information, calls and messages. And then they go on to say they can use that information about your child for things like "</i> delivering content and responses tailored to your child and the way your child interacts with the services and features," and the broadly defined <i>"To operate, evaluate and improve our business, including developing new products and services, managing our communications, analyzing our services and customer base, aggregating and anonymizing data, performing data analytics and undertaking accounting, auditing and other internal functions."</i> That's not all though. They also say they can share your child's information with subsidiaries, affiliates, service providers, and <i>"our business partners, such as wireless carriers, as well as third parties who operate apps and services that connect with certain Child Services"</i>. This all seems like a lot of potential collection and sharing of your child's personal information that you probably don't want collected and sold. Poor form, Samsung, and the many others who share personal data willy nilly.
fr	Chers parents, si vous avez un enfant, ne lui créez pas de compte Samsung. Comme nous l’avons mentionné précédemment, ce que Samsung affirme pouvoir collecter et partager sur votre enfant si vous lui créez un compte est délirant. Selon Samsung, les données telles que des vidéos, des images, des informations de géolocalisation,<i>des informations médicales, des appels et des messages peuvent être collectées. Ces informations sur votre enfant pourraient même être utilisées pour </i>« fournir un contenu et des réponses adaptés à votre enfant et à la manière dont il interagit avec les services et les fonctionnalités », ainsi que pour <i>« exploiter, évaluer et améliorer nos activités, y compris le développement de nouveaux produits et services, la gestion de nos communications, l’analyse de nos services et de notre clientèle, l’agrégation et l’anonymisation des données, l’analyse des données, la comptabilité, l’audit et d’autres fonctions internes »</i>, selon une définition au sens large. Mais ce n’est pas tout. La société indique également qu’elle peut partager les informations relatives à votre enfant avec des succursales, des sociétés affiliées, des fournisseurs de services et <i>« nos partenaires commerciaux, tels que les opérateurs de téléphonie mobile, ainsi que des tiers qui proposent des applications et des services connectés à certains services destinés aux enfants »</i>. Tout cela laisse à penser qu’il s’agit d’une collecte et d’un partage d’informations personnelles de votre enfant. Des informations que vous ne souhaitez probablement pas voir collectées et vendues. Samsung, et tous ceux qui partagent des données personnelles bon gré mal gré, font preuve d’une bonne dose de mauvaise foi.

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
fr	Oh Arlo, vous savez si bien faire certaines choses… et pourtant, ces jours-ci, nous nous inquiétons de plus en plus de vos pratiques en matière de protection de la vie privée. En effet, Arlo était l’une de nos sociétés de caméras de sécurité préférées. Ces derniers temps, ils filent un mauvais coton… assez pour nous inquiéter. Toutefois, ils continuent à proposer des solutions que nous apprécions beaucoup.

en-us	Oh Arlo, you do some things so well...and yet, these days we're growing concerned about your privacy practices. Indeed, Arlo used to be one of our favorite security camera companies. They have slipped a little recently...enough to worry us. But, they still do some things we really like to see.
fr	Oh Arlo, vous savez si bien faire certaines choses… et pourtant, ces jours-ci, nous nous inquiétons de plus en plus de vos pratiques en matière de protection de la vie privée. En effet, Arlo était l’une de nos sociétés de caméras de surveillance préférées. Ces derniers temps, ils filent un mauvais coton… assez pour nous inquiéter. Toutefois, ils continuent à proposer des solutions que nous apprécions beaucoup.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consen</a>t and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys Genera</a>l sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et <a id="a2">en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon <a id="a3">a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse <a id="a7">a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et <a id="a2">en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon <a id="a3">a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse <a id="a7">a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression de ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s terrible, awful, no-good track record at protecting and respecting their customers' data. So far in 2023 alone, Amazon has been been charged by the FTC in the US for <a id="a1">violating children's privacy laws</a> by keeping kids voice recordings and location data for years and<a id="a2"> undermining parent's deletion requests</a> of their kids data. This <a id="a3">resulted in Amazon</a> agreeing to pay a $25 million penalty. Then Amazon got sued by the FTC for <a id="a4">enrolling people in Amazon Prime without their consent</a> and then making it way too hard to cancel the subscription. Amazon also <a id="a5">had to settle with the FTC again</a> for $5,8 million for <a id="a6">poor privacy and security in their Ring cameras</a> that let employees spy on customers through the cameras. Shoot, last year we here at *Privacy Not Included <a id="a7">found a security vulnerability in Ring cameras and reported to Amazon to fix</a>. They, so far as we can tell, have done nothing to fix this security issue. All this and then in September, 2023 <a id="a8">the FTC and 17 US state Attorneys General</a> sued Amazon for "illegally maintaining monopoly power."
fr	Sans oublier les épouvantables antécédents d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. Pour la seule année 2023, Amazon a été accusé par la FTC aux États-Unis d’avoir <a id="a1">enfreint les lois sur la protection de la vie privée des enfants</a> en conservant pendant des années leurs enregistrements vocaux et leurs données de localisation et<a id="a2"> en ignorant les demandes</a> de suppression des ces données émanant des parents. Amazon<a id="a3"> a alors</a> accepté de payer une amende de 25 millions de dollars. Par la suite, Amazon a été poursuivie par la FTC pour <a id="a4">avoir fait adhérer des personnes à Amazon Prime sans leur consentement</a> et pour avoir ensuite rendu l’annulation de l’abonnement excessivement difficile. Amazon <a id="a5">a également dû se résoudre à payer</a> 5,8 millions de dollars à la FTC en raison <a id="a6">des insuffisances en matière de protection de la vie privée et de sécurité de ses caméras Ring</a>, qui permettaient aux employés d’espionner les clients par l’intermédiaire des caméras. L’année dernière, *Confidentialité non incluse<a id="a7"> a découvert une faille de sécurité sur les caméras Ring et l’a signalée à Amazon afin qu’elle soit corrigée</a>. À notre connaissance, Amazon n’a rien fait pour résoudre ce problème de sécurité. Tout cela pour qu’en septembre 2023, <a id="a8">la FTC et 17 procureurs généraux d’États américains poursuivent</a> Amazon pour « maintien illégal de position de monopole ».

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh, let’s not forget Amazon’s track record at protecting and respecting their customers' data. That raises some red flags too. Here are a few of the problems we’ve seen over the last few years. There’s the Amazon employee who was <a id="a1">caught stealing</a> the personal information of over 100 million CapitolOne customers. And that’s <a id="a2">not the only time</a> Amazon employees with access to lots of customer data were caught leaking customers personal information. It’s happened <a id="a3">quite a few times</a>, actually. And then there’s the <a id="a4">Alexa security bug</a> that opened the door for hackers to potentially access users personal information and even their conversation history. These are some of the known privacy and security issues Amazon has had (there could be more unknown ones as well). And we get it, Amazon is a huge company with many products and employees and it’s impossible to secure everything's 100% of the time. But that’s the point. When you collect such a vast amount of personal information on people, you’ve got to be super, duper, extra careful to secure it everywhere, all the time. Amazon has shown they can’t always do that.
fr	Oh, et n’oublions pas l’historique d’Amazon en matière de protection et de respect des données de ses clients. C’est aussi une source d’inquiétude. Voici quelques-uns des problèmes que nous avons observés ces dernières années. Tout d’abord, la salariée d’Amazon qui a été <a id="a1">reconnue coupable d’avoir volé</a> les informations personnelles de plus de 100 millions de client·e·s de CapitolOne. Et ce n’est <a id="a2">pas la seule fois</a> que des employés d’Amazon ayant accès à de nombreuses données ont fait fuiter les informations personnelles des client·e·s. À dire vrai, c’est arrivé <a id="a3">pas mal de fois</a>. Et il y a aussi le <a id="a4">bug de sécurité d’Alexa</a>, qui permettait aux pirates de pouvoir accéder aux données personnelles des utilisateurs et utilisatrices, et même à leur historique de conversation. Il s’agit là de failles de sécurité et de problèmes de confidentialité connus rencontrés par Amazon, mais il pourrait en exister d’autres que nous ne connaissons pas. Nous savons bien qu’Amazon est une entreprise gigantesque, avec tellement de produits et d’employés qu’il est impossible de tout sécuriser, tout le temps. Mais c’est justement là qu’est le problème. Quand on collecte autant de données personnelles, il faut être extrêmement précautionneux et les sécuriser partout, tout le temps. Amazon a montré qu’elle n’en était pas capable.

en-us	Oh Nintendo, you keep breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been good at privacy in the past. But your <a id="a1">privacy policy</a> raises too many questions and red flags for us and that makes us sad. (But hey, thank you for making your privacy policy easy to find and read, we do appreciate that.)
fr	Oh Nintendo, ça nous fait vraiment mal au cœur. Nous ne voulons vraiment, vraiment pas vous attribuer notre avertissement *Confidentialité non incluse. Vous avez été si soucieux de la confidentialité par le passé. Mais votre <a id="a1">politique de confidentialité</a> soulève trop de questions et présente des problèmes majeurs pour nous, et cela nous attriste. (Mais merci d’avoir rendu votre politique de confidentialité aussi facile à trouver et à lire, nous apprécions.)

en-us	Oh Nintendo, you’re breaking our heart. We don’t want to give you our *Privacy Not Included warning label, we really don’t. You’ve been so good at privacy in the past. But your privacy policy raises some red flags for us and that makes us sad. (And hey, thank you for making your <a id="a1">privacy policy</a> easy to find and read and understand, we do appreciate that.)
fr	Oh Nintendo, ça nous fait vraiment mal au cœur. Nous ne voulons vraiment, vraiment pas vous attribuer notre avertissement *Confidentialité non incluse. Vous avez été si soucieux de la confidentialité par le passé. Mais votre politique de confidentialité présente des problèmes majeurs pour nous et cela nous rend tristes. (Et merci d’avoir rendu votre <a id="a1">politique de confidentialité</a> aussi facile à trouver, à lire et à comprendre, nous apprécions.)

en-us	OKCupid
fr	OKCupid

en-us	OKCupid joined the likes of Tinder, Bumble, Grindr, and Coffee Meets Bagel in that crowded gang in 2020 when researchers found a number of security flaws in OKCupid that could let attackers steal users' personal information, view their private messages, and hijack a user's account and pretend to be them. OKCupid has also been called out in a recent Norwegian Consumer Council study that found OKCupid may be sharing users' personal information like location, sexual preferences, and behavioral data with third parties and other Match Group brands in ways that may violate privacy laws. Finally, Match Group owns OKCupid and at least 45 other dating sites like Hinge, Tinder, and Plenty of Fish. When you sign up with one of these dating sites, the Match Group privacy policy states they may share your personal information with any of the other Match Groups sites for what they say are non-commercial limited and critical purposes. That's a lot of personal data you might have thought only going to once place getting shared across multiple dating sites. Without a lot of transparency into the algorithm, one concern when apps collect this information is it's hard to know how you might be matched and whether the apps have any potential bias. Security flaws, poor privacy practices, sharing data with who knows who, lack of transparency in their algorithms -- OKCupid maybe isn't the worst dating app for protecting users' privacy we've seen (looking at you Grindr), but it’s not great.
fr	Lorsqu’en 2020, une terrible faille de sécurité a exposé d’importantes quantités d’informations personnelles d’utilisateurs et utilisatrices d’applications comme Tinder, Bumble, Grindr ou  Coffee Meets Bagel, OkCupid faisait naturellement partie d’entre elles. En effet, des chercheurs ont démontré qu’un certain nombre de failles d’OkCupid pouvaient permettre à des hackers de voler les informations personnelles des utilisateurs et utilisatrices, de consulter leurs messages privés et de détourner les comptes des utilisateurs et utilisatrices pour usurper leur identité. Tout ceci venant s’ajouter à une autre faille de sécurité identifiée en 2019 et qui indiquait déjà que vos informations personnelles n’y étaient pas en sécurité ! Mais ce ne sont pas seulement ses failles de sécurité qui font d’OkCupid une application de rencontre avec laquelle il est dangereux de flirter (au sens propre). L’application a également été interpellée dans une récente étude du Conseil norvégien de la recherche qui a révélé qu’OkCupid partageait sans doute les informations personnelles de ses utilisateurs et utilisatrices comme leur emplacement, leurs préférences sexuelles ou leurs données comportementales avec des sociétés de marketing, enfreignant ainsi les lois sur la confidentialité des données. Tout ça sans compter que l’algorithme d’OkCupid utilise un test de personnalité et des renseignements comme l’origine ethnique et les croyances religieuses pour associer ses utilisateurs et utilisatrices. Une pratique qui soulève légitimement des questions quant au traitement des personnes issues de ce type de groupes. Enfin, et comme si ça ne suffisait pas, OkCupid appartient à Match Group, qui possède au moins 45 autres sites et applications de rencontre comme Hinge, Tinder et Plenty of Fish. Lorsque vous vous inscrivez sur l’un de ces sites de rencontre, sa politique de confidentialité précise qu’il peut partager vos informations personnelles avec l’un des 45 autres sites ou applications du groupe. Vous imaginez ? Cela représente beaucoup de données personnelles que vous auriez peut-être pensé ne partager qu’une seule fois, et qui finissent par circuler sur tous ces sites. Failles de sécurité, mauvaises pratiques relatives à la confidentialité des données, partage d’informations avec des entreprises tierces, algorithmes qui pourraient biaiser les profils présentés en fonction de votre origine ethnique ou de votre religion, difficultés pour contacter l’entreprise et supprimer vos données… OkCupid n’est peut-être pas la pire application de rencontre que nous ayons vue (coucou Grindr !), mais le tableau n’est pas réjouissant.

en-us	OkCupid takes part in a bug bounty program. The dating app encourages security researchers to disclose any potential vulnerabilities uncovered to security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security
fr	OkCupid participe à un programme de prime aux bugs. L’application de rencontre encourage les chercheurs et chercheuses spécialisé·e·s en sécurité informatique à signaler toute faille de sécurité potentielle à l’adresse security@okcupid.com. https://www.okcupid.com/security

en-us	"OkCupid uses AI for recommendation and moderation purposes. From Harvard Business School: "With a reputation for being a highly data-driven company, OkCupid has relied on its machine learning algorithms to connect people. A higher match percentage means that a couple will have a higher likelihood of clicking, with different weights given to different questions. But beyond simply producing matches, OkCupid also incorporates machine learning as a community improvement tool. Its support &amp; moderation team monitors machine learning alerts that detect harmful or abusive language. With the aid of technology, OkCupid can respond quickly to instances of harassment while bringing in human moderators on an as-needed basis"
fr	OkCupid utilise l’IA pour les recommandations et la modération. Voici un texte de la Harvard Business School à ce sujet : « Forte de sa réputation d’entreprise très axée sur les données, OkCupid s’est appuyée sur ses algorithmes d’apprentissage automatique pour mettre en relation les gens. Un pourcentage de correspondance plus grand signifie qu’un couple aura une probabilité plus élevée de bien s’entendre. Ce pourcentage est obtenu en comparant les réponses à des questions, réponses qui ont bien évidemment un poids différent pour le calcul de la correspondance. Mais OkCupid va au-delà et se sert également de l’apprentissage automatique pour améliorer la qualité de sa communauté d’utilisateurs et utilisatrices. L’équipe en charge de l’assistance et de la modération surveille les alertes générées par l’apprentissage automatique à chaque fois que celui-ci détecte un langage haineux ou injurieux. Avec l’aide de la technologie, OkCupid peut ainsi réagir rapidement aux cas de harcèlement tout en faisant appel à des modérateurs et modératrices humain·e·s en cas de besoin. »

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Il est vraiment dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui placée aussi bas en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	“OK, Google.” That’s pretty much exactly how we think Google does when it comes to privacy. They are OK, if you consider the fact that they are a ginormous data collecting advertising company that makes billions of dollars off your personal information. This is the world we live in now, though, and there are other Big Tech companies doing a worse job than Google at protecting and respecting your privacy (looking at you Meta/Facebook). It’s really unfortunate just how low the bar has gotten when it comes to privacy these days.
fr	« Ok, Google. » C’est à peu près comme ça que nous décririons l’approche de Google en termes de confidentialité. L’entreprise est « Ok », si vous prenez en compte le fait qu’il s’agit d’une société publicitaire tentaculaire, qui collecte des tonnes de données et gagne des milliards de dollars grâce à vos informations personnelles. Mais ainsi va le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, et d’autres géants de la tech sont bien pires que Google en matière de protection et de respect de votre vie privée (n’est-ce pas Meta/Facebook ?). Il est simplement dommage de constater à quel point la barre est aujourd’hui basse en matière de confidentialité.

en-us	Old Aunt Flo, she's got her own app these days. Flo Ovulation &amp; Period Tracker is quite popular, with over 230 million downloads of the app, according to Flo Health. This app tracks, logs, calculates, reminds, calendars, chats, and more to help you know when you're most likely to get pregnant so you can plan accordingly. Log all those moods, symptoms, sex drives, weight, water intake, energy levels, and activities to get "the most precise AI-based overview of your body’s patterns." Free to download, Flo offers premium features in their subscription services for around $40 - 50 a year.
fr	Calendrier des règles Flo est une application très populaire, avec plus de 230 millions de téléchargements selon Flo Health. Cette application suit, enregistre, calcule, fait des rappels, programme, discute et plus encore pour vous aider à savoir quand vous êtes le plus susceptible de tomber enceinte afin que vous puissiez vous organiser en conséquence. Enregistrez toutes les humeurs, symptômes, pulsions sexuelles, poids, apport d’eau, niveaux d’énergie et activités pour obtenir, grâce à l’IA, une vue d’ensemble la plus précise possible des mécanismes de votre corps ». Le téléchargement est gratuit, mais Flo offre un abonnement payant avec des fonctionnalités premium pour 33 euros par an.

en-us	Omidyar Network logo
fr	Logo d’Omidyar Network

en-us	Omidyar Network logo
fr	Logo d’Omidyar Network

en-us	Omidyar Network logo
fr	Logo d’Omidyar Network

en-us	Omidyar Network logo
fr	Logo d’Omidyar Network

en-us	Omnisonic sound. 13 levels of noise cancelation. Advanced microphones in both ears (microphones in your ears, what?). Voice dictation for your Outlook emails. Yup, these Surface headphones from Microsoft have all that according to their website. Microsoft really wants you to pair this with their Surface computers and tablets. It connects to other things like your phone and non-Surface computer via Bluetooth. And remember, advanced microphones in both ears!
fr	Son Omnisonic. 13 niveaux de suppression du bruit. Des microphones perfectionnés dans les deux oreilles (De quoi ? Des microphones dans vos oreilles ?). Dictée vocale pour vos e-mails Outlook. Oui, ce casque Surface de Microsoft a tout cela, d’après leur site web. Microsoft veut vraiment que vous l’associez à leurs ordinateurs et tablettes Surface. Il se connecte à d’autres appareils comme votre téléphone ou un ordinateur non Surface via Bluetooth. Et n’oubliez pas, des microphones perfectionnés dans les deux oreilles !

en-us	Omri Preiss | Alliance4Europe | DISARM Foundation
fr	Omri Preiss | Alliance4Europe | DISARM Foundation

en-us	On a rolling basis, cloud recordings are deleted after one (1) year of storage. Ad-hoc data requests can be submitted via customer care at anytime and LogMeIn shall delete data based on those requests within thirty days.
fr	De façon régulière, les enregistrements sur le cloud sont supprimés après un (1) an de stockage. Des demandes concernant les données peuvent être formulées à tout moment auprès du service client et LogMeIn supprimera les données en lien avec ces demandes sous trente jours.

en-us	On behalf of the whole Mozilla Foundation, we want to thank you for helping make the internet a better place for all in 2022.
fr	Toute la Fondation Mozilla souhaite vous remercier d’avoir aidé à faire d’Internet un endroit plus agréable pour toutes et tous en 2022.

en-us	Once I was looking for videos about Vikings and Nordic heathenism, and was led to videos promoting racism and white supremacy! I'm not into that at all. I find that very disturbing.
fr	Je cherchais des vidéos sur le paganisme chez les Vikings et les peuples nordiques, et on m’a proposé des vidéos faisant l’apologie du racisme et de la suprématie blanche ! Je trouve ça vraiment inquiétant.

en-us	Once parental consent or authorization is granted, the child's account is treated much like any other account."
fr	Une fois le consentement ou l’autorisation parentale accordée, le compte de l’enfant est traité comme n’importe quel autre compte .»

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 14th November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
fr	Une fois l’<a id="a1">appel à propositions</a> clôt le 14 novembre, nos organisateurs communautaires, les Wranglers, s’associeront par espace (ou thème) pour examiner et sélectionner leurs sessions. Le processus de sélection se déroule de novembre à décembre 2021.

en-us	Once the <a id="a1">CFP</a> closes on 5 November, our community organizers, the Wranglers, will team-up by Space (or theme) to review and select their sessions. The selection process runs from November to December 2021.
fr	Une fois l’<a id="a1">appel à propositions</a> clôt le 5 novembre, nos organisateurs communautaires, les Wranglers, s’associeront par espace (ou thème) pour examiner et sélectionner leurs sessions. Le processus de sélection se déroule de novembre à décembre 2021.

en-us	Once Wranglers have completed their curation, we typically end up with more that 500 individual  Facilitators bringing their work to MozFest.
fr	Une fois que les wranglers ont effectué leurs choix de session, généralement plus de 500 animateurs et animatrices partagent leurs travaux au MozFest.

en-us	Once Wranglers have completed their curation, we typically end up with more that 500 individual Facilitators bringing their work to MozFest.
fr	Une fois que les wranglers ont effectué leurs choix de session, généralement plus de 500 animateurs et animatrices partagent leurs travaux au MozFest.

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you grant permission for your child to have a Google Account or profile, their account or profile will generally be treated like your own with respect to the information that we collect. For example, we collect:<br/>Information you and your child create or provide to us...<br/>Information we get from your child’s use of our services....(including)....<br/>Your child’s apps, browsers &amp; devices...<br/>Your child’s location information...<br/>Your child’s voice &amp; audio information..."
fr	Une fois que vous avez autorisé votre enfant à créer un compte ou un profil Google, son compte ou son profil est généralement traité comme le vôtre en ce qui concerne les informations que nous collectons. Par exemple, nous collectons : <br/>des informations que vous et votre enfant créez ou nous fournissez…<br/>des informations obtenues lors de l’utilisation de nos services par votre enfant…(y compris)…<br/>les applications, navigateurs et appareils de votre enfant…<br/>les informations de localisation de votre enfant…<br/>les informations vocales et audio de votre enfant…

en-us	Once you open the Betterhelp app, you are prompted to consent to share identifying data with ad partners. It’s possible to opt out, but it’s not easy.
fr	Lorsque vous ouvrez l’application Betterhelp, celle-ci vous demande d’accepter de partager des données permettant à ses partenaires publicitaires de vous identifier. Vous avez bien sûr la possibilité de ne pas le faire, mais il vous faudra vous armer de patience et de courage.

en-us	Once you’re familiar with how to put parental controls on YouTube, you can also explore Google’s <a id="a1">Family Link</a> app, which offers an additional layer of control over things like screen time, approving or blocking app store downloads, and locking your child’s device if needed.
fr	Une fois familiarisé·e avec les options de contrôle parental sur YouTube, vous pouvez aussi utiliser l’application <a id="a1">Family Link</a> de Google, qui offre des possibilités de contrôle supplémentaires, comme le temps d’écran, la validation ou le blocage des téléchargements sur les boutiques d’applications, ou le verrouillage de l’appareil de votre enfant si nécessaire.

en-us	On-Demand
fr	À la demande

en-us	On-Demand
fr	À la demande

en-us	On-Demand
fr	À la demande

en-us	On-Demand Access
fr	Accès à la demande

en-us	One big offender: TikTok.
fr	Parmi elles : TikTok.

en-us	One big offender: TikTok.
fr	Parmi elles : TikTok.

en-us	One day I started looking for tutorials to decorate a house, and the next day YouTube recommended me videos of accidents at work, i.e. people who died working or had serious accidents while working in construction sites.
fr	Un jour, j’ai commencé à chercher des tutoriels de décoration d’intérieur. Le lendemain, YouTube me recommandait des vidéos d’accidents du travail : des gens qui mouraient au travail ou qui étaient victimes de graves accidents sur des chantiers…

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space
fr	Une dernière chose, l’une des cofondatrices de Modern Health, qui a depuis quitté l’entreprise, a <a id="a1">elle-même fait part de ses propres préoccupations</a> et a proposé des solutions aux problèmes qu’elle a constaté concernant la confidentialité des applications de santé mentale en général et celle des patients dans ce contexte.

en-us	One final thing, one of the co-founders of Modern Health, who has since left the company, <a id="a1">raised her own concerns</a> and offered solutions about the problems she sees with mental health apps broadly and patient safety in this space.
fr	Une dernière chose, l’une des cofondatrices de Modern Health, qui a depuis quitté l’entreprise, a <a id="a1">elle-même fait part de ses propres préoccupations</a> et a proposé des solutions aux problèmes qu’elle a constaté concernant la confidentialité des applications de santé mentale en général et celle des patients dans ce contexte.

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last gripe? We did not get off on the right foot with Samsung. If you search for Samsung’s privacy policy, you’ll find <a id="a1">a</a> <a id="a2">bunch</a> <a id="a3">of</a> <a id="a4">different</a> <a id="a5">results</a> that link to different Samsung websites -- with different policies for their accounts and for their services and products which is kinda confusing because most people who have one probably have the other, too. We based this review on their most <a id="a6">recently updated</a> policy (and its Californian <a id="a7">counterpart</a>) that says it covers their connected devices and services. Privacy researchers sure do have confusing privacy policy ecosystems because it makes our jobs hard, and because we know if we're struggling to find and understand it when it's our job, what chance do consumers have when they have little time to sort through everything. Do better Samsung!
fr	Un dernier reproche ? Nous ne sommes pas partis du bon pied avec Samsung. Si vous recherchez la politique de confidentialité de Samsung, vous trouverez <a id="a1">un</a> <a id="a2">tas</a> <a id="a3">de</a> <a id="a4">résultats</a> <a id="a5">différents</a> qui renvoient à différents sites web de Samsung, et donc à différentes politiques, selon qu’il s’agisse de comptes ou de services et produits. Cette pratique est assez déroutante, car la plupart des gens ne possèdent généralement pas qu’un seul produit. Nous avons basé cet avis sur la <a id="a6">dernière mise à jour</a> de leur politique (et son <a id="a7">équivalent</a>californien) qui couvre leurs appareils et services connectés. Les experts en confidentialité possèdent des écosystèmes de politiques de confidentialité complexes qui rendent notre travail difficile, et nous savons que si nous luttons pour les trouver et les comprendre alors que c’est notre travail, les consommateurs n’ont aucune chance de réussir à y voir clair. Samsung, un peu plus d’efforts !

en-us	One last thing. Hey Google and Fitbit. Please sort this out and make it easier for your users to understand the privacy policy ecosystem of this smartwatch and the apps it uses. Or, at the very least, make it clearer on the Google Pixel Watch website that users are going to need to use two apps to control this device and that comes with multiple privacy policies and settings and concerns.
fr	Une dernière chose. Dites, Google et Fitbit, est-ce que vous ne pourriez pas simplifier tout cela et permettre à vos utilisateurs de comprendre plus facilement les politiques de confidentialité qui s’appliquent à cette smartwatch et aux applications qu’elle utilise ? Ou au moins, indiquez plus clairement sur le site web de la Google Pixel Watch que les utilisateurs devront utiliser deux applications pour contrôler cet appareil et qu’il s’accompagne de plusieurs politiques de confidentialité, de nombreux paramètres et d’une tonne de préoccupations.

en-us	One last thing, if you chose to share data from your Eufy smart scale with a third-party like Fitbit, Google Fit or Apple Health, then you must rely on those companies to keep your personal information secure too. That means more privacy policies to read and more places your data could be vulnerable to leaks or breaches.
fr	Une dernière chose, si vous choisissez de partager les données de votre balance connectée Eufy avec un tiers comme Fitbit, Google Fit ou Apple Health, vous devez également compter sur ces sociétés pour protéger vos données personnelles. Cela veut dire plus de politiques de confidentialité à lire et plus d’endroits où vos données pourraient être vulnérables aux vols ou fuites de données.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
fr	Une dernière chose que nous devrions souligner en entrant dans le vif du sujet (c’est notre métier), est qu’Arlo peut partager des informations regroupées et non personnelles « sans restriction ». Et nous devons vous informer que les experts en protection de la vie privée nous avertissent qu’il a été démontré qu’il était assez facile de ré-identifier certains <a id="a1">ensembles de données soi-disant anonymes</a>. Espérons que les informations regroupées et non personnelles d’Arlo ne finiront pas par être des données susceptibles d’être réidentifiées.

en-us	One last thing we should highlight while we’re getting into the nitty-gritty (hey, that’s what we do) is that Arlo can share aggregated and non-personal information “without restriction.” And we have to tell you that privacy researchers warn it has been shown to be pretty easy to re-identify some <a id="a1">so-called anonymous data sets</a>. Hopefully Arlo's aggregated and non-personal information doesn't end up being data that can be re-identified.
fr	Une dernière chose que nous devrions souligner en entrant dans le vif du sujet (c’est notre métier), est qu’Arlo peut partager des informations regroupées et non personnelles « sans restriction ». Et nous devons vous informer que les experts en protection de la vie privée nous avertissent qu’il a été démontré qu’il était assez facile de ré-identifier certains <a id="a1">ensembles de données soi-disant anonymes</a>. Espérons que les informations regroupées et non personnelles d’Arlo ne finiront pas par être des données susceptibles d’être réidentifiées.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Amazon from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Amazon’s crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Amazon’s actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Amazon’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Amazon do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Amazon, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation sur la confidentialité d’Amazon pour son vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles d’Amazon semble presque impossible. Serait-ce délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés d’Amazon eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas ce vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qui s’étale partout ? Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait qu’Amazon fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs et consommatrices qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There are so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta'’s own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One more note on Meta from a privacy researcher’s point of view. Trying to read through Ray-Ban's and Meta's crazy network of privacy policies, privacy FAQs, privacy statements, privacy notices, and supplemental privacy documentation for their vast empire is a nightmare. There’s so many documents that link to other documents that link back even more documents that understanding and making sense of Meta's actual privacy practices feels almost impossible. We wonder if this is by design, to confuse us all so we just give up? Or, if maybe even Meta's own employees possibly don’t know and understand the vast network of privacy policies and documentation they have living all over the place? Regardless, this privacy researcher would love to see Meta do better when it comes to making their privacy policies accessible to the consumers they impact.
fr	Une dernière chose sur Meta, du point de vue d’un chercheur sur la confidentialité. Essayer de tout lire dans la jungle de politiques de confidentialité, de FAQ sur la confidentialité, de déclarations de confidentialité, d’avis de confidentialité et de documentation supplémentaire sur la confidentialité de Ray-Ban et Meta pour leur vaste empire est un cauchemar. Il y a tellement de documents liés à d’autres documents qui renvoient vers encore plus de documents que comprendre et donner un sens aux pratiques de confidentialité réelles de Meta semble presque impossible. Nous nous demandons si c’est délibéré, pour nous embrouiller et nous faire abandonner ? Ou peut-être que les employés de Meta eux-mêmes ne connaissent pas et ne comprennent pas le vaste réseau de politiques de confidentialité et de documentation qu’ils ont partout. Quoi qu’il en soit, votre chercheur en matière de protection de la vie privée souhaiterait que Meta fasse mieux lorsqu’il s’agit de rendre ses politiques de confidentialité accessibles aux consommateurs qu’elles concernent.

en-us	One of the more user friendly Privacy Policies out there.
fr	Il s’agit de l’une des politiques de confidentialité les plus accessibles.

en-us	One of the most widely used messaging platforms, WhatsApp, <a id="a1">has almost 2 billion users globally</a>. The free, cross-platform messaging program enables people to make video and voice calls, send text messages, and more. WhatsApp is particularly well-liked and trusted among friends and family who wish to stay in touch<a id="a2"> but live in different countries</a>.
fr	WhatsApp est l’une des plateformes de messagerie les plus utilisées, <a id="a1">avec près de 2 milliards d’utilisateurs et utilisatrices dans le monde</a>. Cette application de messagerie gratuite et disponible sur plusieurs plateformes permet de passer des appels vidéo et vocaux, d’envoyer des messages textuels, et plus encore. WhatsApp est particulièrement appréciée par des personnes dont les proches vivent<a id="a2"> à l’étranger</a>, qui font confiance à l’application.

en-us	One screen to rule them all. That's what Amazon hopes to sell you with their new in 2023 Echo Hub smart home control panel. Now you can ask Alexa to show your video from your Ring Video Doorbell, play your music from your Amazon Music playlist, turn your Philips Hue lights on and off, run your iRobot vacuum, and more. Will you be sharing tons of data with Amazon after every ask of Alexa. For sure. Can you ask Alexa to delete those voice recordings. Yes. Does that mean Amazon has forgotten what you've done? Not at all. Amazon is not known for their privacy, and this little hub to rule them all might be convenient, but it's probably not going to be very private.
fr	Un écran pour les gouverner tous. C’est ce qu’Amazon espère vous vendre avec son nouveau panneau de commande pour la maison intelligente, l’Echo Hub 2023. Vous pouvez désormais demander à Alexa d’afficher le flux vidéo de votre sonnette Ring Video Doorbell, de lire la musique de votre liste de lecture Amazon Music, d’allumer et d’éteindre vos lumières Philips Hue, de faire fonctionner votre aspirateur iRobot, et plus encore. Partagerez-vous des montagnes de données avec Amazon après chaque demande à Alexa ? Bien sûr. Pouvez-vous demander à Alexa de supprimer ces enregistrements vocaux ? Oui. Cela signifie-t-il qu’Amazon a oublié ce que vous avez fait ? Pas du tout. Amazon n’est pas connu pour le respect de la vie privée, et ce petit hub pourrait s’avérer pratique, mais ce ne sera probablement au détriment de votre vie privée.

en-us	One small point to mention. While Euki does a great job of keeping your private information private, they do link to external resources and services from the app. These third parties will have their own privacy and data collection policies. It is important that you do not assume that these third parties will be as discreet with your personal information as Euki is.
fr	Un petit point à mentionner, tout de même. Bien qu’Euki fasse tout ce qui est en son pouvoir pour que vos informations privées restent confidentielles, l’application comporte des liens vers des ressources et des services externes. Ceux-ci disposent de leurs propres politiques en matière de confidentialité et de collecte des données. Il est donc important que vous ne supposiez pas que ces tierces parties seront tout aussi discrètes avec vos informations personnelles que l’est Euki.

en-us	One Small Step for Conspiracies
fr	Un petit pas pour les complots…

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center</a>. Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.

en-us	One thing about Google we do like: They have a decent way to communicate with users about how they collect and use data in their <a id="a1">Safety Center.</a> Google does collect a ton of data on you and your children, especially if you don't take the time to adjust your privacy settings to lock down just how much info they can gather. You should absolutely take the time to adjust these privacy settings. Just beware, you will get notifications that some things might not work right if you change settings. That’s annoying, and probably worth it for a little more privacy.
fr	Voici un aspect de Google que nous apprécions : le fait que la société communique correctement avec les utilisateurs sur le processus de collecte et d’utilisation des données dans son <a id="a1">centre de sécurité</a>. Google collecte effectivement une tonne de données sur vous et vos enfants, surtout si vous ne prenez pas le temps de régler vos paramètres de confidentialité pour limiter la quantité d’informations pouvant être collectée. Vous devez absolument prendre le temps de régler ces paramètres de confidentialité. Attention, vous recevrez des notifications indiquant que certaines fonctionnalités risquent de ne pas fonctionner correctement si vous modifiez les paramètres. C’est ennuyeux, mais c’est le prix à payer pour un peu plus de confidentialité.