en-us	The Radical Inclusion experience invites you to shift your point of view. Through audiovisual activities, storytelling, and much more, we will facilitate connections that explore how our ability, neurodivergence, language, and culture impact how we move through the digital world. Our collective voice can influence the future of the internet and shape Trustworthy AI. At MozFest 2023, immerse yourself in radical inclusivity and the imaginative ideas that are born from it.
es	La experiencia de inclusión radical te invita a cambiar tu punto de vista. A través de actividades audiovisuales, narración de historias y muchas otras actividades, facilitaremos conexiones que exploren cómo nuestra capacidad, neurodivergencia, idioma y cultura impactan en la forma de movernos por el mundo digital. Nuestra voz colectiva puede influir en el futuro de Internet y dar forma a una IA confiable. Sumérgete en la inclusión radical y las ideas imaginativas que nacen de ella en el MozFest 2023.

en-us	There are also some questions that linger about Ovia's data sharing with health providers and employers. In 2019, the <a id="a1">Washington Post reported</a> concerns about Ovia sharing health data with employers. According to their privacy policy, Ovia says, "If you receive Ovia as a benefit from your employer, we do not share your health data with your employer unless you expressly opt-in for a specific purpose; ... However, we may share personal data with your employer health plan and their business associates, and with employee benefits management vendors, consistent with HIPAA or other privacy laws."<br/> And in 2020, <a id="a2">Consumer Reports reported</a> on some concerns about privacy shortcomings period tracking apps, including Ovia, had when it came to the handling of the sensitive user data it can collect.
es	También hay algunas preguntas en el aire sobre el intercambio de datos que realiza Ovia con proveedores de salud y empleadores. En 2019, el <a id="a1">Washington Post informó</a> inquietudes relacionadas con que Ovia compartía datos de salud con los empleadores. En su política de privacidad, Ovia dice: «Si recibe Ovia como un beneficio de su empleador, no compartiremos sus datos de salud con su empleador a menos que usted acepte hacerlo expresamente para un propósito específico; …Sin embargo, podríamos compartir datos personales con el plan de salud de su empleador, y con sus socios comerciales, así como con los proveedores de beneficios para empleados, de acuerdo con la HIPAA u otras leyes de privacidad».<br/> Además, en 2020, <a id="a2">Consumer Reports informó algunas preocupaciones</a> relacionadas con deficiencias de privacidad en las aplicaciones para el seguimiento del ciclo menstrual, incluida Ovia, con respecto a la gestión de los datos confidenciales de los usuarios que se recopilan.

en-us	There are also some questions that linger about Ovia's data sharing with health providers and employers. In 2019, the <a id="a1">Washington Post reported</a> concerns about Ovia sharing health data with employers. According to their privacy policy, Ovia says, "If you receive Ovia as a benefit from your employer, we do not share your health data with your employer unless you expressly opt-in for a specific purpose; … However, we may share personal data with your employer health plan and their business associates, and with employee benefits management vendors, consistent with HIPAA or other privacy laws."<br/> And in 2020, <a id="a2">Consumer Reports reported</a> on some concerns about privacy shortcomings period tracking apps, including Ovia, had when it came to the handling of the sensitive user data it can collect.
es	También hay algunas preguntas en el aire sobre el intercambio de datos que realiza Ovia con proveedores de salud y empleadores. En 2019, el <a id="a1">Washington Post informó</a> inquietudes relacionadas con que Ovia compartía datos de salud con los empleadores. En su política de privacidad, Ovia dice: «Si recibe Ovia como un beneficio de su empleador, no compartiremos sus datos de salud con su empleador a menos que usted acepte hacerlo expresamente para un propósito específico; …Sin embargo, podríamos compartir datos personales con el plan de salud de su empleador, y con sus socios comerciales, así como con los proveedores de beneficios para empleados, de acuerdo con la HIPAA u otras leyes de privacidad».<br/> Además, en 2020, <a id="a2">Consumer Reports informó algunas preocupaciones</a> relacionadas con deficiencias de privacidad en las aplicaciones para el seguimiento del ciclo menstrual, incluida Ovia, con respecto a la gestión de los datos confidenciales de los usuarios que se recopilan.

en-us	There are a number of Bible apps available with tens of millions of downloads and <a id="a1">reportedly questionable</a> privacy practices. We couldn't review all of the Bible apps out , so we picked one to review to give users an idea of our concerns and what they should look for when choosing a Bible app. iDailybread's King James Version Bible app has over 50 million installs on the Google Play store alone. It is a wildly popular app that says it "keeps God’s teaching at your fingertips" by allowing users to study, read, and listen to the Bible at any time as it can be used without internet access. The app is free to download and <a id="a2">offers a $5</a> a month subscription to use ad-free.
es	Hay una serie de aplicaciones de la Biblia con decenas de millones de descargas y con prácticas de privacidad <a id="a1">presuntamente cuestionables.</a> No pudimos revisarlas a todas, pero seleccionamos una para que los usuarios se hagan una idea de nuestras preocupaciones y de lo que deben buscar al elegir una de ellas. La aplicación de la Biblia de King James desarrollada por iDailybread es una aplicación muy popular que declara que «mantiene la enseñanza de Dios al alcance de tu mano» permitiendo a los usuarios estudiar, leer y escuchar la Biblia en cualquier momento, ya que se puede usar sin acceso a Internet. La aplicación se puede descargar gratis y <a id="a2">ofrece una suscripción de 5 dólares</a> al mes para usarla sin anuncios.

en-us	There are a number of ways that we can increase the odds of this promising future. The technology is largely available, but questions remain: who would provide these services? Who would pay for them? Would this be a public benefit? There will be resistance from the platforms – they’re unlikely to want to make their AIs interoperable.
es	Hay varias maneras de aumentar las probabilidades de este futuro prometedor. La tecnología está disponible en gran medida, pero siguen existiendo preguntas: ¿quién proporcionaría estos servicios? ¿Quién los pagaría? ¿Sería un beneficio público? Habrá resistencia por parte de las plataformas: es poco probable que quieran hacer interoperables sus IAs.

en-us	There are different types of registrations available depending on the event you wish to attend.
es	Hay diferentes tipos de inscripciones disponibles según el evento al que quieras asistir.

en-us	There are limits to how long Nintendo can retain your personal information
es	Hay limites a cuánto tiempo Nintendo puede conservar tu información personal

en-us	There are many forces that move the world, and one of them is the collective power of people. In recent years, collective power has fueled the open source movement by providing access for more people to build online, propelled global awareness of political and social injustice, and helped individuals navigate a deadly pandemic through mutual aid efforts. But change is constant, and the internet of today has created new problems around open and collective power.
es	Hay muchas fuerzas que mueven el mundo y una de ellas es el poder colectivo. En los últimos años, el poder colectivo ha alimentado el movimiento del código abierto para proporcionar acceso a que más personas puedan construir en línea, impulsó la conciencia global de las injusticias políticas y sociales, y ayudó a las personas a atravesar una pandemia mortal apoyándose en iniciativas de ayuda mutua. Pero el cambio es constante y la Internet de hoy ha creado nuevos problemas en torno al poder abierto y el poder colectivo.

en-us	There are many ways to participate in MozFest, from working groups to facilitating a session, to watching our speaker series online.
es	Hay muchas maneras de formar parte del MozFest, desde participar en grupos de trabajo hasta moderar una sesión, pasando por ver nuestra serie de oradores en línea.

en-us	There are multiple and confusing privacy policies for this product. It's also hard to tell which privacy policies apply to the product across Ray-Ban and Meta/Facebook.
es	Existen múltiples y confusas políticas de privacidad para este producto. También es difícil saber cuáles son las políticas de privacidad que aplican al producto, tanto en Ray-Ban como en Meta/Facebook.

en-us	There are no known data breaches in the past two years. Badoo allegedly had a massive data breach in 2013.
es	Se desconocen filtraciones de datos en los últimos dos años. En 2013, presuntamente, Badoo tuvo una filtración de datos masiva.

en-us	"There are only two occasions when we will capture sound from within your home: (a) when you enable voice control technology on a voice-enabled Sonos Product (such as Sonos One or Beam); and (b) when you utilize our innovative Trueplay room tuning technology."
es	«Solo hay dos ocasiones en las que capturaremos el sonido de tu hogar: (a) cuando habilites una tecnología de control por voz en un producto Sonos habilitado para voz (como Sonos One o Beam); y (b) cuando utilices nuestra innovadora tecnología de sintonización de salas Trueplay».

en-us	There are plenty of great things about connected products, and they can make a huge difference to people's lives. One big problem though, is that too many companies put the burden on us – the users – to take steps to protect our privacy, rather than making that the default setting. We often have to opt out of data-sharing or selling rather than opt in, or actively go in and change our privacy settings, if we want to keep our personal information personal. So, if you’ve already hit ‘buy’ on that new connected gadget, we'd recommend spending some time locking down your privacy settings before you use it. Because protecting your digital security is surely worth that much.
es	Los productos conectados tienen muchas ventajas y pueden marcar una gran diferencia en la vida de las personas. Pero existe un gran problema: hay demasiadas empresas que ponen sobre nosotros, los usuarios, la carga de tomar las medidas necesarias para proteger nuestra privacidad, en lugar de hacer que esa sea la configuración predeterminada. Si queremos mantener nuestra información personal como privada, frecuentemente tenemos que optar por no compartir o vender datos, en lugar de optar por hacerlo, o emprender la acción de cambiar nuestra configuración de privacidad. Por eso, si ya has hecho clic en «comprar» ese nuevo dispositivo conectado, te recomendamos que dediques un tiempo a restringir tu configuración de privacidad antes de usarlo. Proteger tu seguridad digital seguramente vale el esfuerzo.

en-us	There are plenty of great things about connected products, and they can make a huge difference to people's lives. One big problem though, is that too many companies put the burden on us – the users – to take steps to protect our privacy, rather than making that the default setting. We often have to opt out of data-sharing or selling rather than opt in, or actively go in and change our privacy settings, if we want to keep our personal information personal. So, if you’ve already hit ‘buy’ on that new connected gadget, we'd recommend spending some time locking down your privacy settings before you use it. Because protecting your digital security is surely worth that much.
es	Los productos conectados tienen muchas ventajas y pueden marcar una gran diferencia en la vida de las personas. Pero existe un gran problema: hay demasiadas empresas que ponen sobre nosotros, los usuarios, la carga de tomar las medidas necesarias para proteger nuestra privacidad, en lugar de hacer que esa sea la configuración predeterminada. Si queremos mantener nuestra información personal como privada, frecuentemente tenemos que optar por no compartir o vender datos, en lugar de optar por hacerlo, o emprender la acción de cambiar nuestra configuración de privacidad. Por eso, si ya has hecho clic en «comprar» ese nuevo dispositivo conectado, te recomendamos que dediques un tiempo a restringir tu configuración de privacidad antes de usarlo. Proteger tu seguridad digital seguramente vale el esfuerzo.

en-us	There are so many bad-for-your-privacy mental health apps out there in the world it is depressing. Thank goodness Wysa doesn't seem to be one of them! They don't require any personal identifiers to use their service. They don't request your personal data. They don't share your personal data. They don't sell it either. What?!? It's so refreshing to see a mental health app with strong privacy practices. Good on you Wysa.
es	En el mundo hay tantas aplicaciones de salud mental que son malas para tu privacidad que el panorama es deprimente. ¡Qué suerte que Wysa no parece ser una de ellas! No requieren ningún tipo de identificador personal para utilizar su servicio. No solicitan tus datos personales. No comparten tus datos personales. Tampoco los venden. ¡¿Qué?! Es tan alentador ver una aplicación de salud mental con buenas prácticas de privacidad... bien por ti, Wysa.

en-us	There are some concerning things missing from the app's privacy policy too. Nowhere does iDailyBread specifically state that they don’t sell user data, which is something we like to see stated clearly. They also make no mention of how they handle children's data collection and privacy, which is another red flag for an app targeted at "everyone" in the app store. One other red flag we really don't like, the only option to login to the app seem to be by using your Facebook or Google logins, which means these ad companies can collect even more data on you and your Bible app usage. We here at <i>*Privacy Not Included</i> recommend never using your social media account logins for other applications.
es	También hay algunas omisiones preocupantes en la política de privacidad de la aplicación. En ninguna parte iDailyBread establece específicamente que no vende los datos de sus usuarios, algo que nos gusta ver claramente aclarado. Tampoco mencionan cómo manejan la privacidad y la recopilación de datos de niños, que es otra señal de alerta para una aplicación destinada a «todos» en la tienda de aplicaciones. Otra señal de alerta que no nos gusta en absoluto es que la única opción para iniciar sesión en la aplicación parece ser a través de Facebook o Google, lo que significa que estas empresas de anuncios pueden recopilar aún más datos sobre ti y sobre el uso que haces de la aplicación. En <i>*Privacidad no incluida</i> recomendamos no usar nunca tus cuentas de redes sociales para iniciar sesión en otras aplicaciones.

en-us	There are some privacy and security concerns users should be aware of with Slack, although for the most part, Slack users are going to have to go with the rules of their workplace and trust their company to set up protections and privacy policies. One big concern we have about Slack is they have no features that allow users to block or hide abusive or unwanted messages. In the battle between Slack and Microsoft Teams to be the workplace tool of choice, Teams does have features that allow users to block and hide users, if only in personal Teams instances. Slack forces you to see the abuse and then mute it whereas with Teams you can block an abuser before they can send you abusive messages. This is definitely a win for Microsoft Teams over Slack. And, as with any workplace tool, please never assume anything you say is private. Many Slack versions allow the owner to monitor all chats, public and private. What could happen if something goes wrong? Well, you could message your co-worker about how annoying your boss is because they always come to meetings with Dorito dust on their face. Your boss could be monitoring your private chats, and boom, you’re fired! Best to keep those private vent sessions with your co-workers off Slack, off your work computer, and only on a private messaging app like Signal.
es	Aunque los usuarios de Slack deberían estar al corriente de ciertas vulnerabilidades de privacidad y seguridad, por lo general no tendrán más remedio que seguir las normas de su lugar de trabajo y confiar en que su empresa establezca políticas de protección y privacidad. Una de las cuestiones más preocupantes sobre Slack es que carece de una función para bloquear u ocultar mensajes abusivos o no deseados. En la batalla entre Slack y Microsoft Teams para imponerse como herramienta preferida de las empresas, cabe recordar que Teams sí tiene funciones que permiten bloquear y ocultar usuarios, si bien solo para uso personal. En Slack hay que ver los mensajes abusivos para poder silenciarlos, mientras que en Teams es posible bloquear una persona antes de que los envíe; por supuesto, esto supone un punto a favor de Microsoft Teams. Por otro lado, y como ocurre con cualquier herramienta usada en el lugar de trabajo, jamás debes dar por sentado que lo que dices "no sale de ahí". Muchas versiones de Slack permiten que el propietario supervise todos los chats, ya sean públicos o privados. ¿Qué podría pasar si algo falla? Pongamos que envías un mensaje a un compañero para quejarte de la irritante costumbre de tu jefe de presentarse a las reuniones con la cara manchada de comida. Este podría revisar tus chats privados y echarte a la calle sin pensárselo dos veces. Es mejor que no mantengas conversaciones con tus colegas para desahogarte a través de Slack o de tu computadora del trabajo; para estas cosas te recomendamos una aplicación de mensajería privada como Signal.

en-us	There are three types of artificial intelligence (AI) that we regularly interact with: what I call the online screens, environmental scenes, and bureaucratic unseens. In this blog post, I will cover the first two, screens and scenes. Stay tuned for part two, when we’ll talk about bureaucratic unseens.
es	Hay tres tipos de inteligencia artificial (IA) con las que interactuamos habitualmente: lo que yo llamo las pantallas en línea, las escenas del entorno y la burocracia que pasa desapercibida. En esta entrada del blog, hablaré de las dos primeras, las pantallas y las escenas. Permaneced atentos a la segunda parte, en la que hablaremos de la burocracia que pasa desapercibida.

en-us	There are two tracks: (1) Voice enabled application, and (2) Tool for voice and data collection. Each entry must also include a GitHub repository with program code for a voice enabled application or a Tool for voice and data collection, depending on the Entrant’s chosen track.
es	Hay dos rutas: (1) Aplicación activada por la voz, y (2) Herramienta para recopilación de datos y voz. Cada presentación también debe incluir un repositorio de GitHub con código de programación para una aplicación activada por voz o una herramienta para recopilación de datos y voz, dependiendo de la ruta elegida por el Concursante.

en-us	There are two types of registrations available, Pay What You Can, which starts at €0, or you can <a id="a1">become a MozFest Patron</a>, offering additional benefits, starting at €250.
es	Hay dos tipos de registros: Paga lo que puedas, a partir de 0 €, o puedes <a id="a1">convertirte en un patrocinador del MozFest</a>, con beneficios adicionales, a partir de 250 €.

en-us	There are two types of registrations available, Pay What You Can, which starts at €0, or you can become a MozFest Patron, offering additional benefits, starting at €250.
es	Hay dos tipos de registros: Paga lo que puedas, a partir de 0 €, o puedes convertirte en un patrocinador del MozFest, con beneficios adicionales, a partir de 250 €.

en-us	Therefore, key questions regarding “censorship” (taken as a value-neutral term) include: Who decides what censorship we (as a society) approve of? How transparent are the processes for making such decisions? How transparent are the consequences for infringing enacted rules?
es	Por lo tanto, las preguntas clave con respecto a la “censura” (tomada como un término de valor neutral) incluyen: ¿Quién decide qué censura aprobamos nosotres (como sociedad)? ¿Qué tan transparentes son los procesos para tomar tales decisiones? ¿Qué tan transparentes son las consecuencias de infringir tales reglas?

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the non-profit Mozilla, helps you reject harmful YouTube recommendations.
es	La extensión RegretsReporter para navegador, creada por la organización sin fines de lucro Mozilla, te ayuda a rechazar las malas recomendaciones de YouTube.

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the non-profit Mozilla, helps you reject harmful YouTube recommendations.
es	La extensión RegretsReporter para navegador, creada por la organización sin fines de lucro Mozilla, te ayuda a rechazar las malas recomendaciones de YouTube.

en-us	The RegretsReporter browser extension, built by the nonprofit Mozilla, lets you flag regrettable recommendations on YouTube.
es	La extensión del navegador RegretsReporter, creada por la organización sin ánimo de lucro Mozilla, te permite señalar las recomendaciones lamentables de YouTube.

en-us	The RegretsReporter dataset allows people around the world to conduct their own investigations into YouTube's recommendation algorithm. This data has already powered impactful research from Mozilla that has shaped public policy and led to YouTube releasing more information about how their algorithm works. By making anonymous RegretsReporter data available to more researchers, investigators and journalists around the world, we can continue to monitor the impact that YouTube's recommendation algorithm has on local communities and help to hold YouTube accountable.
es	El conjunto de datos de RegretsReporter permite a personas de todo el mundo realizar sus propias investigaciones sobre el algoritmo de recomendación de YouTube. Estos datos ya han impulsado una investigación impactante de Mozilla que ha dado forma a las políticas públicas y ha llevado a YouTube a publicar más información sobre cómo funciona su algoritmo. Al hacer que los datos anónimos de RegretsReporter estén disponibles para más investigadores y periodistas de todo el mundo, podemos seguir controlando el impacto que el algoritmo de recomendación de YouTube tiene en las comunidades locales y ayudar a que YouTube rinda cuentas.

en-us	The RegretsReporter dataset can be used for investigations and research into YouTube videos that the RegretsReporter volunteer community finds objectionable, offensive or otherwise harmful. For example, Mozilla’s <a id="a1">own investigation</a> using this data revealed that YouTube’s algorithm recommended videos with misinformation, violent content, hate speech, and scams and that people in non-English speaking countries were far more likely to encounter these videos than others. Since this dataset includes data from people spanning more than 191 countries, including data collected specifically for a research project on political propaganda in Brazil, we envision that it could be analysed by researchers with more localised context to produce impactful research. In addition, the recommendations data contained in the dataset can be used to study the behaviour of YouTube’s recommendation engine over time.
es	El conjunto de datos de RegretsReporter se puede utilizar para investigaciones e investigaciones en videos de YouTube que la comunidad de voluntarios de RegretsReporter considere objetables, ofensivos o perjudiciales. Por ejemplo, la <a id="a1">propia investigación de Mozilla</a> que utilizó estos datos reveló que el algoritmo de YouTube recomendaba videos con información errónea, contenido violento, discursos de odio y estafas, y que los usuarios de países de habla no inglesa tenían muchas más probabilidades de encontrarse con estos vídeos que los demás. Dado que este conjunto de datos incluye datos de personas de más de 191 países, incluidos datos recogidos específicamente para un proyecto de investigación sobre propaganda política en Brasil, prevemos que podría ser analizado por investigadores con un contexto más localizado para producir una investigación impactante. Además, los datos de recomendaciones contenidos en el conjunto de datos se pueden utilizar para estudiar el comportamiento del motor de recomendaciones de YouTube a lo largo del tiempo.

en-us	The RegretsReporter dataset can be used for research and investigations into the impact of YouTube's recommendation engine on communities around the world.
es	El conjunto de datos RegretsReporter puede utilizarse para investigar y analizar el impacto del motor de recomendaciones de YouTube en las comunidades de todo el mundo.

en-us	There is a complex chain of how data moves between WhatsApp and Facebook Inc., and then to numerous third parties. If you use WhatsApp to communicate with businesses,the Facebook-owned messaging app can share a user's profile data with Facebook. The policy states 'We work with third-party service providers and other Facebook Companies to help us operate, provide, improve, understand, customize, support, and market our Services.'. This information could be used by Facebook and its other products to make suggestions for you, personalize features and content, help you complete purchases and transactions, and show relevant offers and ads across the Facebook Company Products. Facebook claims to not sell its data, but it shares data with numerous third parties such as partners who use their analytics services, advertisers, measurement partners, partners offering goods and services in Facebook products, vendors and service providers, researchers and academics, law enforcement, legal requests.
es	Existe una compleja cadena de transmisión de datos de WhatsApp a Facebook, Inc. y, posteriormente, a numerosos terceros. Si utilizas WhatsApp para comunicarte con empresas, esta aplicación de mensajería puede compartir tus datos de perfil con su propietaria, Facebook. Según su política, "trabajamos con proveedores de servicios externos y con otras compañías de Facebook que nos ayudan a operar, proporcionar, mejorar, comprender, personalizar, respaldar y comercializar nuestros Servicios". Facebook y sus subsidiarias podrían emplear esta información para hacer sugerencias, personalizar funciones y contenidos, facilitar compras y transacciones, y mostrar ofertas y anuncios relevantes en todos los productos de la empresa. Facebook afirma que no vende datos, pero sí los comparte con cuantiosos terceros, como socios que usan sus servicios de análisis, anunciantes, socios de medición, socios que ofrecen bienes y servicios en los productos de Facebook, vendedores y proveedores de servicios, investigadores y académicos, autoridades policiales, órganos jurídicos, etcétera.

en-us	There is a diverse range of risks
es	Existe un amplio abanico de riesgos

en-us	There is also the question of <a id="a1">privacy violations of the neighbors</a> of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a2">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de <a id="a1">violaciones de la privacidad de los vecinos</a> por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a2">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is also the question of <a id="a1">privacy violations of the neighbors</a> of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a2">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de <a id="a1">violaciones de la privacidad de los vecinos</a> por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a2">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is also the question of privacy violations of the neighbors of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a1">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de violaciones de la privacidad de los vecinos por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a1">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is also the question of privacy violations of the neighbors of people who use home surveillance cameras -- not just Ring but all of home surveillance cameras. A recent court case in the UK highlighted this when a woman sued her neighbor for infringing on her privacy when his Ring security cameras were found pointed at her home. Not only could his cameras see her, they could also listen to her as well. <a id="a1">She won her case</a> and $137,000.
es	También hay cuestiones de violaciones de la privacidad de los vecinos por parte de personas que usan cámaras de vigilancia domésticas (no solo Ring, sino todos estos tipos de cámaras domésticas de vigilancia). Recientemente, un caso judicial en el Reino Unido puso de relieve esta situación; una mujer demandó a su vecino por violación de privacidad cuando descubrió que las cámaras de Ring apuntaban a su casa. Las cámaras no solo permitían que el vecino la viera, sino también que la escuchara. <a id="a1">La mujer ganó el caso</a> y 137.000 dólares.

en-us	There is a special necessity to protect children's privacy on the App. We do not knowingly collect any personal data from children.
es	Hay una necesidad especial de proteger la privacidad de los menores en la aplicación. No recopilamos a sabiendas ningún dato personal de menores.

en-us	There is a thin line between ensuring safe spaces and fighting violence through content moderation at scale vs. impinging on freedom of expression and/or mistakenly silencing population subgroups.
es	Existe una línea tenue entre garantizar espacios seguros y combatir la violencia a través de la moderación de contenido a gran escala, versus incidir en la libertad de expresión y/o silenciar a voces disidentes.

en-us	There is a thin line between ensuring safe spaces and fighting violence through content moderation at scale vs. impinging on freedom of expression and/or mistakenly silencing population subgroups. It raises substantial questions at the intersection of ethics and technology, and as we moved into the “infocracy” era, social media companies became the ones making those decisions about speech — a prerogative that used to belong to the nation-state.
es	Existe una línea tenue entre garantizar espacios seguros y combatir la violencia a través de la moderación de contenido a gran escala, versus incidir en la libertad de expresión y/o silenciar a voces disidentes. Eso plantea cuestiones sustanciales en la intersección de los derechos humanos y la tecnología, y a medida que avanzamos en la era de la "infocracia", son las empresas de redes sociales quiénes pasaron a tomar esas decisiones sobre el discurso (una prerrogativa que solía pertenecer al estado-nación).

en-us	There is a whole lot we just can't tell about what's going on from a privacy and security perspective with the RealDoll X. The app that controls the doll isn't available for review and there was no privacy policy for it we could find. The only privacy policy we could find was for the RealDoll website. The company did not respond when we reached out to ask for more specifics. All of this is a red flag for us for a talking, learning, sex doll that lets you select the personality you want. The company says the artificial intelligence used in this doll learns over time, by analyzing user conversations and actions. The more you talk to her, the more the AI bot learns. If the data from those conversations and actions is stored somewhere and then compromised, that's a lot of very personal, very intimate information potentially exposed about any user of these sex dolls. What could go wrong? Well, what if the sex doll you requested has a jealous personality and learns all about you and what makes you jealous? That information is stored somewhere on the internet and is accessed by hackers. Now the world could know what conversations you have with your jealous sex doll and that just sounds really creepy.
es	En cuanto a la privacidad y seguridad de la RealDoll X, hay mucho que no podemos determinar. La aplicación que controla a la muñeca no está disponible para revisión y no encontramos su política de privacidad. La única política de privacidad disponible se refiere al sitio de internet de RealDoll. La empresa no respondió cuando nos comunicamos para obtener información más detallada. Todo eso es un foco rojo respecto a una muñeca sexual que habla y aprende y cuya personalidad puedes elegir. La empresa afirma que la inteligencia artificial empleada en esta muñeca aprende con el tiempo al analizar conversaciones y acciones. Cuanto más le hables, más aprende el bot de IA. Si los datos de esas conversaciones y acciones se guardan en algún lugar y resulta vulnerado, se trata de muchísima información personal e íntima de los usuarios que resultaría expuesta. ¿Qué podría salir mal? Qué tal que la muñeca sexual que pediste con personalidad celosa aprende todo sobre ti y lo que te pone celoso. Y esa información se guarda en algún lugar en internet y los piratas cibernéticos la obtienen. El mundo podría enterarse de las conversaciones que tuviste con tu muñeca y eso suena bastante siniestro

en-us	There is good news and bad news when it comes to Telegram. The good news: Video calls (and voice calls) are encrypted end-to-end which makes them private and secure from start to finish. Yay! The bad news: Text messages and files are not encrypted end-to-end by default. This means unless users chose to use Telegram’s “secret chat” feature which does use end-to-end encryption, this information could be vulnerable to eavesdroppers. For a messaging app that says it focuses on security, it might not be as quite as secure as users hope, unless extra steps are taken. Telegram also seems to have a third-party AI-bot problem. These AI-bots can do cool things like respond to messages and schedule reminders. They also can and have been abused and used for some pretty terrible things. Like last year when an AI-bot created abusive deepfake naked images of women and girls. Ick! And worse, researchers claim Telegram was initially not very responsive at taking this disgusting bot down. Double ick! More bad news: Telegram has had some pretty serious hacks and security flaws. In 2019, it was reported protesters in Hong Kong had their telephone numbers exposed and monitored by Chinese authorities. And there was a voicemail hack that reportedly exposed some Brazilian politicians' data. In 2020, Iranian hackers reportedly were able to get past Telegram’s security to spy on opponents. All in all, it seems a fair amount can and has gone wrong on Telegram. Couple that with instances of the spread of hate speech, violence, and abuse on the platform and we think there are better privacy and security focused apps out there like Signal and Threema.
es	Sobre Telegram tenemos buenas y malas noticias. Una de las buenas es que las llamadas de voz y de vídeo se cifran de extremo a extremo, lo que garantiza su privacidad y seguridad de principio a fin. ¡Olé! Una de las malas, en cambio, es que los mensajes de texto y archivos no están cifrados de extremo a extremo de forma predeterminada; así pues, a menos que los usuarios opten por los "chats secretos" (donde sí se utiliza el cifrado de extremo a extremo), esta información podría ser vulnerable a los espías. En otras palabras, esta aplicación de mensajería podría no ser tan segura como los usuarios esperan (a pesar de publicitarse como tal) si no se toman medidas adicionales. Telegram también parece tener un problema con los bots de terceros impulsados por inteligencia artificial que usa. Este tipo de bots pueden llevar a cabo acciones útiles como contestar mensajes y programar recordatorios, pero también se pueden explotar para hacer cosas terribles. Por ejemplo, el año pasado un bot impulsado por inteligencia artificial creó imágenes de mujeres y niñas desnudas mediante la técnica del deepfake. ¡Qué asco! Lo peor es que, según los investigadores, Telegram no se apresuró en eliminar este bot repugnante. Otra mala noticia es que Telegram ha sufrido importantes hackeos y fallos de seguridad. En 2019, se denunció que había revelado números de teléfono de activistas hongkoneses a las autoridades chinas. Y también se produjo un ataque a buzones de voz que podría haber expuesto los datos de algunos políticos brasileños. En 2020, unos hackers iraníes habrían logrado eludir los mecanismos de seguridad de Telegram y espiar a sus oponentes. A juzgar por todo esto, en Telegram pueden fallar bastantes cosas. Si a eso sumamos los casos de difusión de odio, violencia y abuso en la plataforma, creemos que hay mejores aplicaciones centradas en la privacidad y la seguridad como Signal y Threema.

en-us	There is no behavioral advertising on the platform which means that you will not see any advertising that is targeted to you based on your combined activity on the platform and your activity on other sites and apps.
es	No hay publicidad dirigida en la plataforma, esto significa que no verás publicidades dirigidas a ti en función de la combinación de tu actividad en la plataforma y en otros sitios y aplicaciones.

en-us	There is no contact provided in the Privacy Policy for data deletion that could be used by all users. For California residents, the app says "You also have the right to request the deletion of Your Personal Data that have been collected in the past 12 months." For Europe residents, GDPR deletion rights are stated. However, no contact to exercise deletion rights is provided.
es	En la política de privacidad no se proporciona ningún contacto para la eliminación de datos que pueda ser utilizado por todos los usuarios. Para los residentes de California, la aplicación dice: «También tiene derecho a solicitar la eliminación de sus datos personales que se hayan recopilado en los últimos 12 meses». Para los residentes de Europa, se mencionan los derechos de eliminación del RGPD. Sin embargo, no se proporciona ningún contacto para ejercer los derechos de eliminación.

en-us	There is no doubt these AIs are useful as we go about our lives.
es	No hay duda de que estas IAs son útiles en nuestras vidas.

en-us	There is no password requirement to enter a call. WhatsApp allows users to set up a fingerprint lock or faceID as an extra layer of security, although this is not on by default, and for iPhones only.
es	No se requiere contraseña para acceder a las llamadas. WhatsApp permite que los usuarios establezcan el bloqueo con huella dactilar o Face ID (reconocimiento facial) como capa de seguridad adicional, aunque esta función solo está disponible en dispositivos iPhone y no viene activada de forma predeterminada.

en-us	There is nothing more inspiring than attending a session in which the facilitator captivates the audience through interactive, hands-on, collaborative experience.
es	No hay nada más inspirador que asistir a una sesión en la que el facilitador o la facilitadora cautiva al público con una experiencia interactiva, práctica y colaborativa.

en-us	There is something kinda funny and also kinda not really funny at all when you see that a period tracking app and an egg timer app made by the same company have basically the same boilerplate privacy policy. We suppose they both kinda deal with eggs, right? It's just that one app could potentially leak or share data that could get you harassed or arrested in states where abortion is no longer legal and the other could leak that you like to hard boil your eggs in your home 5 times a week. See, funny and really not funny at all.
es	Hay algo un poco gracioso y a la vez nada gracioso en el hecho de que una aplicación para el seguimiento del período y otra que es un temporizador para huevos y está desarrollada por la misma empresa tengan prácticamente la misma política de privacidad. Suponemos que esto es así porque las dos se ocupan de huevos, ¿no? La única diferencia es que una de ellas podría filtrar o compartir datos que hagan que seas acosada o arrestada en los estados donde el aborto ya no es legal, y de la otra se podría filtrar que te gusta hervir huevos en tu casa 5 veces por semana. ¿Ves? Es gracioso y nada gracioso al mismo tiempo.

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	"There may be situations where we cannot grant your request — for example, if you ask us to delete your transaction data and Apple is legally obligated to keep a record of that transaction to comply with law. We may also decline to grant a request where doing so would undermine our legitimate use of data for anti-fraud and security purposes, such as when you request deletion of an account that is being investigated for security concerns. Other reasons your privacy request may be denied are if it jeopardizes the privacy of others, is frivolous or vexatious, or would be extremely impractical."
es	«Es posible que, en determinadas situaciones, no podamos satisfacer tu solicitud. Por ejemplo, si nos pides eliminar los datos de tus transacciones y Apple tiene la obligación legal de mantener un registro de transacciones de conformidad con la ley. También podremos rechazar una solicitud siempre que hacerlo socave nuestro uso legítimo de los datos para fines de lucha contra el fraude y seguridad, por ejemplo, si nos pides eliminar una cuenta en investigación por cuestiones de seguridad. Otros motivos por los que puede rechazarse una solicitud en materia de privacidad es que ponga en riesgo la privacidad de otros terceros, que resulte abusiva o sin justificación o que sea muy poco práctica».

en-us	The report also features stories of healthy and unhealthy moments for the internet in 2020 <a id="a1">shared by 120 people</a> leading initiatives for a healthier internet around the world. It is the voices of a few of these contributors we now share with you in this podcast.
es	El Informe también contiene historias de los momentos más saludables y menos saludables de Internet en 2020, compartidas <a id="a1">por 120 personas</a> que lideran iniciativas para hacer de Internet un espacio más saludable en todo el mundo. Son las voces de algunas de estas personas las que compartimos ahora en este podcast.

en-us	The report also provides a quantitative picture of the language inequities of platforms that people across the world engage with. <a id="a1">Analysis</a> that stood out for me were:
es	El informe también proporciona una imagen cuantitativa de las desigualdades lingüísticas en las plataformas con las que interactúan las personas en todo el mundo. Los <a id="a1">análisis</a> que más me llamaron la atención fueron:

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
es	Hay varias probabilidades de que tu jefe(a) pueda acceder a tus mensajes de Slack. Los administradores pueden <a id="a1">exportar mensajes</a> de canales públicos, pero los empleadores, tanto del nivel gratuito como del de pago, deben enviar una solicitud a Slack antes de poder acceder a tus chats privados. Tu jefe(a) tendría que demostrarle a Slack que le has dado permiso, que tiene una razón legal válida para acceder a tus mensajes o que existe un «derecho o requisito [para hacerlo] según las leyes aplicables», señala un artículo de <a id="a2"><i>Vox </i></a>sobre el tema. Las cosas se complican un poco más si trabajas en ciertas secciones gubernamentales o si tu empleador(a) paga por un plan de nivel superior, donde el(la) empleador(a) debe retener tus mensajes y otro tipo de información de manera rutinaria. Las aplicaciones de Slack de terceros, tales como <a id="a3">Hanzo</a>, permiten que los empleadores hagan esto.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
es	Hay varias probabilidades de que tu jefe(a) pueda acceder a tus mensajes de Slack. Los administradores pueden <a id="a1">exportar mensajes</a> de canales públicos, pero los empleadores, tanto del nivel gratuito como del de pago, deben enviar una solicitud a Slack antes de poder acceder a tus chats privados. Tu jefe(a) tendría que demostrarle a Slack que le has dado permiso, que tiene una razón legal válida para acceder a tus mensajes o que existe un «derecho o requisito [para hacerlo] según las leyes aplicables», señala un artículo de <a id="a2"><i>Vox </i></a>sobre el tema. Las cosas se complican un poco más si trabajas en ciertas secciones gubernamentales o si tu empleador(a) paga por un plan de nivel superior, donde el(la) empleador(a) debe retener tus mensajes y otro tipo de información de manera rutinaria. Las aplicaciones de Slack de terceros, tales como <a id="a3">Hanzo</a>, permiten que los empleadores hagan esto.

en-us	There’s a good chance your boss can get access to your Slack messages. Admins can <a id="a1">export messages</a> from public channels, but employers on either Slack’s free tier or paid tier need to submit a request to Slack before they can access your private chats. Your boss would have to prove to Slack that you gave them permission, they have a valid legal reason to access the messages, or there’s a “right or requirement [to do so] under applicable laws,” notes a <a id="a2"><i>Vox</i></a> article on the topic. Things get a bit more complicated if you work in certain parts of government or if your employer pays for a higher level plan, where an employer would need to routinely hold onto your messages and other information. Third-party Slack apps like <a id="a3">Hanzo</a> let employers do so.
es	Hay varias probabilidades de que tu jefe(a) pueda acceder a tus mensajes de Slack. Los administradores pueden <a id="a1">exportar mensajes</a> de canales públicos, pero los empleadores, tanto del nivel gratuito como del de pago, deben enviar una solicitud a Slack antes de poder acceder a tus chats privados. Tu jefe(a) tendría que demostrarle a Slack que le has dado permiso, que tiene una razón legal válida para acceder a tus mensajes o que existe un «derecho o requisito [para hacerlo] según las leyes aplicables», señala un artículo de <a id="a2"><i>Vox </i></a>sobre el tema. Las cosas se complican un poco más si trabajas en ciertas secciones gubernamentales o si tu empleador(a) paga por un plan de nivel superior, donde el(la) empleador(a) debe retener tus mensajes y otro tipo de información de manera rutinaria. Las aplicaciones de Slack de terceros, tales como <a id="a3">Hanzo</a>, permiten que los empleadores hagan esto.

en-us	There’s a lot of work ahead of us — both in the industry at large, and with Ring specifically. For example, extensive reporting has highlighted concerns about Ring’s <a id="a1">ongoing partnerships</a> with police departments across the U.S., and the way in which its Neighbors app can stoke fear, paranoia, and over-policing. But today, we’re applauding Amazon and Ring for listening to consumers and prioritizing its customers’ security.
es	Todavía queda mucho por hacer, en el sector en general y con Ring en particular. Por ejemplo, muchos informes revelan preocupación por las <a id="a1">relaciones</a> entre Ring y los departamentos de policía de Estados Unidos, y la manera como su app Neighbors puede avivar el temor, la paranoia y la vigilancia excesiva. Pero por el momento, aplaudimos que Amazon y Ring escuchen a los consumidores y den prioridad a la seguridad de sus clientes.

en-us	There's good news and bad news when it comes to Flo. Let's start with the bad news, because that's probably why you're here. Flo has a spotty track record of protecting their user's very sensitive personal information. Which is very bad for a app that collects and tracks so much sensitive personal information.
es	Hay buenas y malas noticias con respecto a Flo. Empezaremos con las malas, ya que seguramente estés aquí para eso. Flo tiene un historial bastante irregular de protección de la información personal confidencial de sus usuarias. Algo muy malo para una aplicación que recopila y rastrea tanta información de ese tipo.

en-us	There’s lots to potentially learn about you, and there are many companies interested in collecting all of it. It won’t always be apparent that data about you is being collected, but it’s important to consider who’s collecting your data and why. On top of that, how are they keeping your data safe? We spoke with Mozilla’s Alice Munyua about this very topic.
es	Hay muchas cosas para saber sobre ti y hay muchas empresas interesadas en recopilar todo. No siempre será evidente que se recopilen tus datos, pero es importante considerar quién recopila tus datos y por qué. Además de eso, ¿cómo mantienen tus datos seguros? Hablamos con Alice Munyua de Mozilla sobre este mismo tema.

en-us	There’s more bad news for iRobot. Before the toilet fiasco, we were already <a id="a1">a little worried</a>. The reason we asked an independent cybersecurity firm to look into iRobot’s robot vacuum cleaners in the first place is because we wanted to confirm that they are as good at privacy and security as we thought (and it seems they are). Because not-very-good-guy <a id="a2">Amazon announced in August, 2022</a> that they are acquiring good guy iRobot for about $1.7 billion (the Amazon deal hasn't gone through yet, but <a id="a3">it could be finalized as soon as February 2024</a>). Since then, the possibility of these two becoming one has become a full blown controversy that’s already <a id="a4">costing iRobot</a>.
es	Hay más malas noticias sobre iRobot. Antes del fiasco del inodoro, ya estábamos <a id="a1">un poco preocupados</a>. La razón por la que le pedimos a una empresa de ciberseguridad independiente que investigara a los robots aspiradores de iRobot en primer lugar fue porque queríamos confirmar que son tan buenos como pensábamos en privacidad y seguridad (y parece que lo son). Porque <a id="a2">Amazon, que no es muy bueno, anunció en agosto de 2022</a> que está adquiriendo iRobot por alrededor de 1.7 mil millones de dólares (el negocio de Amazon aún no se ha completado, pero <a id="a3">podría estar concretado en febrero de 2024</a>). Desde ese momento, la posibilidad de que estas dos empresas se conviertan en una se ha convertido en una gran controversia que ya <a id="a4">le está costando cara a iRobot</a>.

en-us	There's more! They say they can publish your name, voice, and likeness and other personal information for advertising, marketing, publicity and promotional activities, as well as for any other commercial purpose. If you give them your phone number, they say you've now given them express written consent to receive promotional, marketing, and/or informational text messages and/or phone calls from us and other faith-based organization.
es	¡Y hay más! Dicen que pueden publicar tu nombre, voz, imagen y otra información personal en anuncios, marketing, publicidad y actividades promocionales, así como usarla para cualquier otro propósito comercial. Si les das tu número de teléfono, consideran que les has dado tu consentimiento expreso por escrito para recibir mensajes de texto o llamadas telefónicas promocionales, de marketing o informativas tanto de parte de ellos como de otras organizaciones religiosas.

en-us	There’s no getting around it. It’s been <a id="a1">a</a> <a id="a2">rough</a> <a id="a3">year</a> for privacy. So, we admit that we’re not completely caught off guard that during the shoppingest time of year it feels like it’s your privacy that’s roasting on an open fire. But I guess that makes us Jack Frost because, uh, nothing will stop us from nipping at these companies’ privacy no-nos!
es	No hay manera de endulzarlo: ha sido <a id="a1">un</a> <a id="a2">año</a> <a id="a3">difícil</a> para la privacidad. Así que, admitamos que no nos toma por completo desprevenidos que durante la temporada del año de más frenesí por las compras sintamos como si Santa haya echado nuestra privacidad en uno de sus sacos rotos. Y aunque decirlo quizás nos convierte en el Grinch, ¡nada nos impedirá sacar a relucir los trapos sucios de las compañías mal portadas!

en-us	There’s no “i” in Teams and there certainly isn’t much privacy either. In the <a id="a1">privacy section</a> of Microsoft’s “Welcome to Teams” guide, you’ll learn the following:
es	En la palabra Teams no hay ninguna «i» y ciertamente tampoco hay demasiada privacidad. En la <a id="a1">sección de privacidad</a> de la guía «Bienvenidos a Teams» de Microsoft, descubrirás lo siguiente:

en-us	There’s Something About AI
es	Algo con IA

en-us	There’s something else too. Regulators are wondering whether this deal would give Amazon an unfair advantage. While they have the green light from the UK, the <a id="a1">European Commission</a> and the FTC are conducting <a id="a2">antitrust</a> <a id="a3">investigations</a>. They worry that if this goes forward Amazon might use their ownership of iRobot to monopolize not just the robot vacuum market, but ecommerce and advertising too–more than they do already– by making use of all that extra data from shoppers’ homes.
es	Y hay algo más. Los reguladores se preguntan si este acuerdo le daría a Amazon una ventaja injusta. Si bien tienen luz verde del Reino Unido, la <a id="a1">Comisión Europea</a> y la FTC están llevando a cabo <a id="a2">investigaciones</a> <a id="a3">antimonopolio</a>. Les preocupa que si esto sigue adelante, Amazon podría usar su propiedad de iRobot para monopolizar no solo el mercado de robots aspiradores, sino también el comercio electrónico y la publicidad, más de lo que ya lo hacen, haciendo uso de todos esos datos adicionales de los hogares de los compradores.

en-us	The result of systematic design, allowing for unevenly distributed power. Let's redesign the system.
es	Es el resultado de un diseño sistemático que permite una distribución desigual del poder. Rediseñemos el sistema.

en-us	"The retention period indicated in the list of treatments depends on the type of data, the purpose or our legal obligations. If you ask us to do so, WITHINGS will delete your data from its servers and will ask its subcontractors involved in the processing to perform the same operation. We use subcontractors to manage backup data. This data will be used in case of operational problems to ensure the continuity of our services and products. Please note that, for security reasons, we are not able to reflect the deletion or modification of data on backups already made, in order to protect the integrity of the backup data."
es	«El plazo de conservación indicado en el listado de tratamientos depende del tipo de dato, de la finalidad para la que se recopila o de nuestras obligaciones legales. Si nos solicitas que lo hagamos, WITHINGS eliminará tus datos de sus servidores y solicitará a sus subcontratistas involucrados en el procesamiento que realicen la misma operación. Utilizamos subcontratistas para gestionar los datos de copia de seguridad. Estos datos se utilizarán en caso de problemas operativos para garantizar la continuidad de nuestros servicios y productos. Ten en cuenta que, por razones de seguridad, no podemos reflejar la eliminación o modificación de datos en copias de seguridad ya realizadas, con el fin de proteger la integridad de los datos de estas copias de seguridad».

en-us	"The retention period indicated in the list of treatments depends on the type of data, the purpose or our legal obligations. If you ask us to do so, WITHINGS will delete your data from its servers and will ask its subcontractors involved in the processing to perform the same operation. We use subcontractors to manage backup data. This data will be used in case of operational problems to ensure the continuity of our services and products. Please note that, for security reasons, we are not able to reflect the deletion or modification of data on backups already made, in order to protect the integrity of the backup data."
es	«El plazo de conservación indicado en el listado de tratamientos depende del tipo de dato, de la finalidad para la que se recopila o de nuestras obligaciones legales. Si nos solicitas que lo hagamos, WITHINGS eliminará tus datos de sus servidores y solicitará a sus subcontratistas involucrados en el procesamiento que realicen la misma operación. Utilizamos subcontratistas para gestionar los datos de copia de seguridad. Estos datos se utilizarán en caso de problemas operativos para garantizar la continuidad de nuestros servicios y productos. Ten en cuenta que, por razones de seguridad, no podemos reflejar la eliminación o modificación de datos en copias de seguridad ya realizadas, con el fin de proteger la integridad de los datos de estas copias de seguridad».

en-us	The retention rights are stated, but the retention periods are missing in Cisco's privacy policy. The method of data retention is data being either destroyed, deleted, anonymized, and/or removed from their systems. It's great to know they have a method to destroy data. We want to know how long they retain data and we could find no mention of that.
es	Aunque se exponen los derechos de retención, en la política de privacidad de Cisco no figuran los períodos de retención. El método de retención de datos consiste en destruirlos, eliminarlos, anonimizarlos y/o suprimirlos de sus sistemas. Es bueno saber que tiene un método para destruir datos, pero queríamos averiguar cuánto tiempo los conservan y no hubo manera.

en-us	The retention rules in Slack's privacy policy are vaguely formulated, and there are no clear retention periods. Slack can also keep your data after you have deactivated your account for the period of time needed for Slack to pursue legitimate business interests, conduct audits, comply with (and demonstrate compliance with) legal obligations, resolve disputes, and enforce their agreements.
es	Las normas de retención se formulan de manera vaga en la política de privacidad de Slack sin especificar períodos de retención claros. Además, Slack puede conservar tus datos después de que hayas desactivado tu cuenta durante el tiempo necesario para velar por sus intereses comerciales legítimos, realizar auditorías, cumplir (y demostrar que cumplen) sus obligaciones jurídicas, resolver disputas y hacer valer sus acuerdos.

en-us	There were no data breaches associated with Signal. In January 2021, Google Project Zero security researcher Natalie Silvanovich discovered a bug in Signal that would allow audio to be transmitted without user consent. The bug was promptly fixed. Signal does reveal if someone uses their service, once you know their phone number. For example, it is known that Mark Zuckerberg himself is on Signal. Once someone in your contacts joins a service, you can see it, if you are a user, too. It is a useful feature if you want to know who is around to chat with in the app, but can be annoying (and potentially dangerous) if you want to be there secretly, or if your government has banned Signal.
es	No ha habido filtraciones de datos asociadas a Signal.  En enero de 2021, la investigadora de seguridad del Proyecto Cero de Google Natalie Silvanovich descubrió un error en Signal que podía permitir la transmisión de audio sin el consentimiento del usuario. El error se corrigió de inmediato.  Signal revela si una persona usa su servicio cuando tienes su número de teléfono. Por ejemplo, se sabe que el mismísimo Mark Zuckerberg se ha registrado en Signal. Cuando alguien que figura en tus contactos se une al servicio, puedes verlo si tú también eres usuario. Se trata de una función práctica si quieres averiguar con quién puedes charlar a través de la aplicación, pero puede ser molesto (y potencialmente peligroso) si deseas utilizarla en secreto o si tu gobierno la ha prohibido.

en-us	There will be experts in education, research, public policy, social change, women's rights and LGBTQI+ communities, student collectives and the rights of younger generations. There will be exchanges, storytelling, Miro boards, videos, and so many, many ideas, which will surely overflow in other spaces inside and outside MozFest.
es	Habrá gente experta en educación, en investigación, en políticas públicas, cambio social, derechos de las mujeres y de las comunidades LGBTQI+, colectivos de estudiantes y por los derechos de las generaciones más jóvenes. Habrá intercambios, <i>storytelling</i>, Miro boards, videos, y tantas, tantas ideas, que seguramente desbordarán en otros espacios dentro y fuera de MozFest.

en-us	The rights to access or to erase data are unclear for residents outside of the EU, UK, and California.
es	No están claros los derechos de acceso o eliminación de datos para los residentes fuera de la UE, el Reino Unido y California.

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
es	el derecho a oponerse a nuestro procesamiento de sus datos para marketing directo; y

en-us	the right to object to our processing of your data for direct marketing; and
es	el derecho a oponerse a nuestro procesamiento de sus datos para marketing directo; y

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
es	el derecho a oponerse a nuestro tratamiento de sus datos cuando llevemos a cabo una tarea de interés público o mientras persigamos nuestros intereses legítimos o los de un tercero».

en-us	the right to object to our processing of your data where we are performing a task in the public interest or pursuing our legitimate interests or those of a third party. "
es	el derecho a oponerse a nuestro tratamiento de sus datos cuando llevemos a cabo una tarea de interés público o mientras persigamos nuestros intereses legítimos o los de un tercero».

en-us	The risk of your health data being exposed is especially concerning if it could be used against you in a court of law, like in some US states where abortion is illegal. But Apple does do a pretty good job with privacy, so that's good when it comes to using the Apple Health app for period and reproductive health tracking. And if users take the steps Apple recommends to protect this data, it should be fairly safe out there on the Cloud. Apple <a id="a1">says</a>, "When your phone is locked with a passcode, Touch ID, or Face ID, all your health and fitness data in the Health app — other than your Medical ID — is encrypted. Any Health data backed up to iCloud is encrypted both in transit and on our servers. And if you use a recent version of watchOS and iOS and turn on two-factor authentication and a passcode, your health and activity data will be backed up in a way that Apple can’t read." So lock those phones down, set up two-factor authentication, disable iCloud sharing of Apple Health data, and don't share any of those passcodes with anyone, ever.
es	El riesgo de que tus datos de salud queden expuestos es especialmente preocupante si pueden ser utilizados en tu contra en un tribunal de justicia, como en algunos estados de los EE. UU. donde el aborto es ilegal. De todos modos, Apple hace un trabajo bastante bueno con la privacidad, por lo que es bueno cuando se trata de usar la aplicación Apple Health para el seguimiento de la menstruación y la salud reproductiva. Además, si los usuarios siguen los pasos que Apple recomienda para proteger estos datos, deberían estar bastante seguros en la nube. Apple <a id="a1">dice</a>: «Cuando tu teléfono está bloqueado con un código de acceso, Touch ID o Face ID, todos tus datos de salud y estado físico en la aplicación Health, que no sean tu identificación médica, están cifrados. Todos los datos de salud respaldados en iCloud se cifran tanto en tránsito como en nuestros servidores. Y si utilizas una versión reciente de watchOS e iOS y activas la autenticación de dos factores y un código de acceso, se realizará una copia de seguridad de tus datos de salud y actividad de una manera que Apple no pueda leer». Así que bloquea tu teléfono, configura la autenticación de dos factores, deshabilita el intercambio de datos de Apple Health en iCloud y no compartas ninguna de esas contraseñas con nadie, nunca.

en-us	These algorithms use this data to make decisions about you and for you, and they do it every day – often without us even knowing. It usually happens “behind the screen”, without bothering us, in a smooth and efficient manner.
es	Estos algoritmos utilizan estos datos para tomar decisiones sobre ti y para ti, y lo hacen todos los días, generalemnte sin que nosotros nos demos cuenta. Suele suceder “detrás de la pantalla”, sin molestarnos, de forma fluida y eficaz.

en-us	These are dedicated support hours running through February and March where you’ll be able to drop by and ask questions and get support on language inclusion strategies for your MozFest session. These office hours are led by Laura Vidal and will mostly be in Spanish or French. Timings are on the Calendar above
es	De febrero a marzo habrá horarios de tutoría en los que podrás acudir para preguntar y recibir ayuda con tus estrategias de inclusión lingüística para tu sesión del MozFest. Laura Vidal impartirá las tutorías y proporcionará asistencia principalmente para español y francés. Los horarios aparecen en el calendario de arriba.

en-us	These are <i>optional</i> sessions. Facilitators can meet with Festival Facilitator Coach Dirk Slater any time during MozFest for last-minute coaching or debriefing after their sessions. You can find Dirk on Slack, via @Dirk or the #Facilitator-Coaching channel.
es	Sesiones <i>opcionales</i> en las que los facilitadores pueden reunirse con Dirk Slater, instructor de facilitadores del festival, en cualquier momento durante el MozFest para recibir capacitación o instrucciones después de sesionar. Dirk se encuentra en Slack como @Dirk o en el canal #Facilitator-Coaching.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
es	Estos son dos de los ejemplos más atroces descubiertos por los investigadores de <a id="a1">*Privacidad no incluida</a> de Mozilla como parte de un estudio para revisar si las nuevas etiquetas de seguridad de datos de Google Play Store proporcionan a los consumidores información precisa de cómo las aplicaciones recopilan, utilizan y comparten datos personales. En casi 80% de las aplicaciones revisadas, Mozilla encontró que las etiquetas son falsas o engañosas, a partir de discrepancias entre las políticas de privacidad de las aplicaciones y la información que se proporciona de las aplicaciones en el <a id="a2">Formulario de seguridad de datos de Google</a>. Los investigadores concluyeron que el sistema no ayuda a los consumidores a tomar decisiones más informadas sobre su privacidad antes de comprar o descargar alguna de las <a id="a3">2.7 millones de aplicaciones</a> de la tienda.

en-us	These are two of the most egregious examples uncovered by Mozilla’s <a id="a1">*Privacy Not Included</a> researchers as part of a study looking at whether Google Play Store’s new Data Safety labels provide consumers with accurate information about apps collect, use, and share personal data. In nearly 80 percent of the apps reviewed, Mozilla found that the labels were false or misleading based on discrepancies between the apps’ privacy policies and the information apps self-reported on <a id="a2">Google’s Data Safety Form</a>. Researchers concluded that the system fails to help consumers make more informed choices about their privacy before purchasing or downloading one of the store’s <a id="a3">2.7 million apps</a>.
es	Estos son dos de los ejemplos más atroces descubiertos por los investigadores de <a id="a1">*Privacidad no incluida</a> de Mozilla como parte de un estudio para revisar si las nuevas etiquetas de seguridad de datos de Google Play Store proporcionan a los consumidores información precisa de cómo las aplicaciones recopilan, utilizan y comparten datos personales. En casi 80% de las aplicaciones revisadas, Mozilla encontró que las etiquetas son falsas o engañosas, a partir de discrepancias entre las políticas de privacidad de las aplicaciones y la información que se proporciona de las aplicaciones en el <a id="a2">Formulario de seguridad de datos de Google</a>. Los investigadores concluyeron que el sistema no ayuda a los consumidores a tomar decisiones más informadas sobre su privacidad antes de comprar o descargar alguna de las <a id="a3">2.7 millones de aplicaciones</a> de la tienda.

en-us	These calls will deep dive into the technology and platforms that MozFest offers and supports for Facilitators to be successful in their sessions. We'll discuss how to access and administer your sessions and common workflows or technical issues that you might encounter. They take place on Fridays and you can access recordings <a id="a1">HERE</a>
es	Durante estas llamadas profundizamos en la tecnología y las plataformas que ofrece MozFest y ayudamos a los facilitadores a que sus sesiones sean todo un éxito. Veremos cómo tener acceso a las sesiones y gestionarlas, y cuáles son los flujos de trabajo comunes y los problemas técnicos que podrían suscitarse. Tienen lugar los viernes y puedes acceder a las grabaciones <a id="a1">AQUÍ</a>.

en-us	These channels reach Sarah Allen, Festival Director and Marc Walsh, MozFest Senior Digital Producer, Sulafa Silim, DEI Lead with Mozilla Foundation and Dirk Slater from Fabriders.
es	Estos canales llegan a Sarah Allen, directora del festival y Marc Walsh, productor digital sénior de MozFest, Sulafa Silim, líder de DEI con la Fundación Mozilla y Dirk Slater de Fabriders.

en-us	These chonky outdoor focused smart watches come in regular, solar powered, a tactical version, a camo version, and even a surfing version. They don't have the fancy touch screens, but they do track all sorts of information about your sleep, stress, heart rate, hike, workout, and help you find your way home if you get lost in the woods. They are rugged and cool. I only say that because this is the smartwatch your favorite *Privacy Not Included reviewer owns and loves. Thanks Garmin for doing a good job keeping my health data all to yourself.
es	Estos robustos relojes inteligentes especiales para el aire libre vienen en diferentes versiones: regular, alimentado por energía solar, táctico, camuflaje y surfero. No tienen elegantes pantallas táctiles, pero registran todo tipo de información sobre horas de sueño, estrés, frecuencia cardíaca, caminatas y entrenamientos, y además te ayudan a encontrar el camino a casa si te pierdes en el bosque. Son resistentes y molan. Solo digo esto porque este es el reloj inteligente que tiene y adora tu revisora favorita de *Privacidad no incluida. Gracias, Garmin, por hacer el buen trabajo de guardarte mis datos de salud solo para ti.

en-us	These chonky outdoor focused smart watches come in regular, solar powered, a tactical version, a camo version, and even a surfing version. They don't have the fancy touch screens, but they do track all sorts of information about your sleep, stress, heart rate, hike, workout, and help you find your way home if you get lost in the woods. They are rugged and cool. I only say that because this is the smartwatch your favorite *Privacy Not Included reviewer owns and loves. Thanks Garmin for doing a good job keeping my health data all to yourself.
es	Estos robustos relojes inteligentes especiales para el aire libre vienen en diferentes versiones: regular, alimentado por energía solar, táctico, camuflaje y surfero. No tienen elegantes pantallas táctiles, pero registran todo tipo de información sobre horas de sueño, estrés, frecuencia cardíaca, caminatas y entrenamientos, y además te ayudan a encontrar el camino a casa si te pierdes en el bosque. Son resistentes y molan. Solo digo esto porque este es el reloj inteligente que tiene y adora tu revisora favorita de *Privacidad no incluida. Gracias, Garmin, por hacer el buen trabajo de guardarte mis datos de salud solo para ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, <a id="a2">they settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happend since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, t<a id="a2">hey settled a similar lawsuit</a> for continuing to track users locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a3">$5 billion lawsuit was allowed to continue against Google</a> for secretly tracking users internet use when the judge ruled <i>"she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would."</i> And in December of 2022, the <a id="a4">French data protection authority fined Google</a> $57 million for "<i>failing to acknowledge how its users' data is processed."</i> Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a5">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a6">France</a> and <a id="a7">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a8">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, the <a id="a12">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, <a id="a2">resolvió un litigio similar</a> con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a3">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la <a id="a4">autoridad francesa de protección de datos multó a Google con </a>57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a5">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a6">Francia</a> y <a id="a7">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a8">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a9">Texas</a>, California, DC, <a id="a10">Illinois</a>, <a id="a11">Arizona</a>, la <a id="a12">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, resolvió un litigio similar con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a2">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la autoridad francesa de protección de datos multó a Google con 57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a3">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a4">Francia</a> y <a id="a5">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a6">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a7">Texas</a>, California, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, la <a id="a10">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, resolvió un litigio similar con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a2">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la autoridad francesa de protección de datos multó a Google con 57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a3">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a4">Francia</a> y <a id="a5">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a6">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a7">Texas</a>, California, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, la <a id="a10">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for ""failing to acknowledge how its users' data is processed."" Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, resolvió un litigio similar con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a2">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la autoridad francesa de protección de datos multó a Google con 57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a3">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a4">Francia</a> y <a id="a5">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a6">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a7">Texas</a>, California, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, la <a id="a10">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, resolvió un litigio similar con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a2">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la autoridad francesa de protección de datos multó a Google con 57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a3">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a4">Francia</a> y <a id="a5">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a6">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a7">Texas</a>, California, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, la <a id="a10">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, resolvió un litigio similar con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a2">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la autoridad francesa de protección de datos multó a Google con 57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a3">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a4">Francia</a> y <a id="a5">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a6">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a7">Texas</a>, California, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, la <a id="a10">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second big concern we have about Google is their track record at being honest and respecting all this personal information they collect on us. Google has racked up quite a long list of fines for privacy violations. In 2023, they <a id="a1">settled a lawsuit with the state of California for $93 million</a> for continuing to collect and store location data even after users turned off location tracking, according to the lawsuit. In 2022, they settled a similar lawsuit for continuing to track users' locations after they opted with 40 states for $392 million. Also in 2023, a <a id="a2">$5 billion lawsuit was allowed to continue</a> against Google for secretly tracking users internet use when the judge ruled "she could not find that users consented to letting Google collect information about what they viewed online because the Alphabet (GOOGL.O) unit never explicitly told them it would." And in December of 2022, the French data protection authority fined Google $57 million for "failing to acknowledge how its users' data is processed." Those are just the fines and lawsuits that have happened since we last reviewed Google in 2022. Over the past few years, there have been even more. <a id="a3">South Korea</a> fined Google (and Meta) millions of dollars recently for privacy violations. So did <a id="a4">France</a> and <a id="a5">Spain</a>. And in the US, Google has faced a <a id="a6">host of lawsuits</a> and settlements from <a id="a7">Texas</a>, California, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, the <a id="a10">Federal Trade Commission</a>, and more. All this makes it pretty hard to trust what a company says they do with that massive amount of personal information they collect on you.
es	La segunda gran preocupación que tenemos sobre Google es su historial con respecto a ser honestos y respetar toda esta información personal que recopilan sobre nosotros. Google ha acumulado una larga lista de multas por violaciones a la privacidad. En 2023, <a id="a1">resolvió un litigio con el estado de California por 93 millones de dólares</a> por continuar recopilando y almacenando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaran el seguimiento de la ubicación, según la demanda. En 2022, resolvió un litigio similar con 40 estados por 392 millones de dólares por continuar rastreando las ubicaciones de los usuarios después de que optaron por excluirse. También en 2023, <a id="a2">se presentó una demanda de 5 mil millones de dólares contra Google</a> por rastrear secretamente el uso de Internet de los usuarios; la jueza dictaminó que <i>«no pudo encontrar pruebas de que los usuarios hayan consentido que Google recopilara información sobre lo que veían en línea, ya que la unidad Alphabet (GOOGL.O) nunca les dijo explícitamente que lo haría». </i>Además, en diciembre de 2022, la autoridad francesa de protección de datos multó a Google con 57 millones de dólares por «<i>no reconocer cómo se procesan los datos de sus usuarios».</i> Esas son solo las multas y demandas que han ocurrido desde la última vez que revisamos a Google en 2022. En los últimos años, hubieron aún más. <a id="a3">Corea del Sur</a> multó recientemente a Google (y a Meta) por millones de dólares por violaciones a la privacidad. Lo mismo hicieron <a id="a4">Francia</a> y <a id="a5">España</a>. Y en los EE. UU., Google se ha enfrentado a una <a id="a6">serie de demandas</a> y acuerdos con los estados de <a id="a7">Texas</a>, California, DC, <a id="a8">Illinois</a>, <a id="a9">Arizona</a>, la <a id="a10">Comisión Federal de Comercio</a>, entre otros. Todo esto hace que sea bastante difícil confiar en lo que una empresa dice que hace con esa enorme cantidad de información personal que recopila sobre ti.

en-us	The second kind of AI is placed in our <i>environmental scenes</i>. Virtual assistants (VAs) such as Apple’s Siri, Google Assistant, and Amazon’s Alexa reside in our living rooms and bedrooms, on our mobile devices, even on our bodies in the form of wearables like watches and rings. These VAs are powered by advanced forms of artificial intelligence, which allow them to respond to our commands and even offer up their own suggested actions.
es	El segundo tipo de IA se encuentra en nuestras <i>escenas del entorno</i>. Los asistentes virtuales como Siri de Apple, Asistente de Google  y Alexa de Amazon están presentes en nuestras salas de estar y dormitorios, en nuestros dispositivos móviles e incluso en nuestros cuerpos en forma de relojes y anillos. Estos asistentes están dotados de formas avanzadas de inteligencia artificial, que les permiten responder a nuestras órdenes e incluso ofrecer sus propias sugerencias.

en-us	The second layer in your digital profile includes traces of what you do online – the data collected about your data or “metadata”. This could be the sites you visit, your current location, and even stuff like how fast you type (and how many mistakes you make!)
es	La segunda capa de tu perfil digital incluye rastros de lo que haces en línea: los datos recopilados sobre tus datos o "metadatos". Pueden ser los sitios que visitas, tu ubicación actual e incluso cosas como qué tan rápido escribes (¡y cuántos errores cometes!)

en-us	The second would be what I call a <i>right to query</i>. This is an obligation for AIs to inter-operate and essentially to be able to talk to the other systems. This would enable your PAI to question, seek additional information, and even challenge the decisions that these AIs are making about your life.
es	Lo segundo sería lo que yo llamo <i>derecho a consultar</i>. Esta es una obligación para las IA de interactuar y, esencialmente, de poder hablar con los otros sistemas. Esto permitiría a tu IAP cuestionar, buscar información adicional e incluso desafiar las decisiones que estas IAs están tomando sobre tu vida.

en-us	These days Alexa is built into everything from your Echo Dot smart speakers to your kids' toys to your glasses, headphones, and thermostats. And while Amazon doesn't sell your personal information, they sure do use the heck out of it to target you with more stuff to buy. Is this creepy? Well, with so much data floating around in so many places (and we're talking a lot of places, both within Amazon and with third parties too), yeah, Amazon’s Echo Dot smart speaker with Alexa can feel pretty creepy.
es	Actualmente, Alexa está integrada en todo, desde tus altavoces inteligentes Echo Dot hasta los juguetes de tus hijos, tus gafas, auriculares y termostatos. Y, aunque Amazon no vende tu información personal, seguro que la utiliza para dirigir sus anuncios para que compres más cosas. ¿No te da un poco de yuyu? En fin, con tantos datos circulando en tantos lugares (y estamos hablando de muchos lugares, tanto dentro como fuera de Amazon), sí, el altavoz inteligente Echo Dot de Amazon con Alexa nos parece bastante aterrador

en-us	These days Alexa is built into everything from your Echo Show smart display to your kids' toys to your glasses, headphones, and thermostats. And while Amazon doesn't sell your personal information, they sure do use the heck out of it to target you with more stuff to buy. Is this creepy? Well, with so much data floating around in so many places (and we're talking a lot of places, both within Amazon and with third parties too), yeah, Amazon’s Echo Show smart display with Alexa can feel pretty creepy.
es	Actualmente, Alexa está integrada en todo, desde tu pantalla inteligente Echo Show hasta los juguetes de tus hijos, tus gafas, auriculares y termostatos. Y, aunque Amazon no vende tu información personal, seguro que la utiliza para dirigir sus anuncios para que compres más cosas. ¿No te da un poco de yuyu? En fin, con tantos datos circulando en tantos lugares (y estamos hablando de muchos lugares, tanto dentro como fuera de Amazon), sí, la pantalla inteligente Echo Show de Amazon con Alexa nos parece bastante aterradora.

en-us	These groups have made it very clear that <a id="a1">they are seeking to have a hand in electoral campaigning</a> and see Twitter as a vital tool for achieving their goals. As we’ve mentioned before, many groups on the right like CitizenGO recognize Kenya’s influence in the region and therefore have an incentive to influence its elections.
es	Estos grupos dejaron en claro que <a id="a1">buscan meter mano en las campañas electorales</a> y consideran Twitter como una herramienta vital para alcanzar sus objetivos. Como ya dijimos, muchos grupos de derechas, como CitizenGO, reconocen la influencia de Kenia en la región y, por ende, les interesa incidir en las elecciones en el país.

en-us	These individuals seek out new and exciting directions for the festival and who will lead the festival’s Spaces and Experiences.
es	Son las personas que buscan rumbos nuevos y emocionantes para el MozFest y quienes lideran los espacios y experiencias del festival.

en-us	These leaders build new technology, develop toolkits and curricula, run campaigns, prototype solutions, and influence policy around the globe to:
es	Estos líderes crean nuevas tecnologías, desarrollan conjuntos de herramientas y planes de estudio, llevan a cabo campañas, idean soluciones e influyen en las políticas de todo el mundo con el objetivo de:

en-us	These leaders build new technology, develop toolkits and curricula, run campaigns, prototype solutions, and influence policy around the globe to:
es	Estos líderes crean nuevas tecnologías, desarrollan conjuntos de herramientas y planes de estudio, organizan campañas, idean soluciones e influyen en las políticas de todo el mundo con el objetivo de:

en-us	These little doohickies attach to just about anything: your pet, wallet, keys, bike, bags, other people’s bags. The app lets you track your things within Bluetooth range and rings where they are if you lose something. There's a waterproof version, a super slim version, a sticker version, and a Pro version to meet any potential "now where did I put that?" need you could possibly have. Tile joined with Amazon Sidewalk to offer even more tracking to these trackers for users in the US by using Amazon Echo and Ring devices in the community to help track your Tile. Tile also has their Tile Network of phones running their Tile app that can ping your Tile to help find it, kinda like Apple's Find My network (but smaller). Is Tile creepy though? Yeah, they kinda are.
es	Estas pequeñas cositas se adhieren a casi cualquier cosa: tu mascota, tu billetera, tus llaves, tu bicicleta, tus bolsos, los bolsos de otras personas... La aplicación te permite rastrear tus cosas dentro del alcance de la conexión Bluetooth y que suenen donde estén para encontrar lo que has perdido. Hay una versión a prueba de agua, una versión súper delgada, una versión adhesiva y una versión Pro, para satisfacer cualquier necesidad del tipo «¿dónde puse eso?» que puedas tener. Tile se unió a Amazon Sidewalk para ofrecer aún más seguimiento con estos rastreadores para los usuarios en los EE. UU. mediante el uso de dispositivos Amazon Echo y Ring en la comunidad, que puedan ayudar a rastrear tu Tile. Tile también tiene su Tile Network de teléfonos que ejecutan su aplicación Tile y que pueden hacer ping a tu Tile para ayudarte a encontrarlo, algo así como la red Find My de Apple (pero más pequeña). ¿Quieres saber si Tile es espeluznante? Sí, lo es.

en-us	These little HD video capturing, motion-detecting, two-way talking video doorbells let you be Big Brother in your own home. See who is at the door on your phone, tablet, or PC. Ask the UPS person to drop the package off behind the planter when you're still at the office. Or catch video of the neighborhood porch pirate to share with the cops. Just beware, even though Amazon Ring did address some of our privacy concerns with updates earlier in 2020 like adding mandatory two-factor authentication, these cameras still have some noted potential privacy issues that worry us.
es	Estos pequeños timbres con captura de vídeo HD, detección de movimiento y conversación bidireccional te permiten ser el Gran Hermano de tu casa. Mira tu teléfono, tablet o PC para ver quién está en la puerta. Pídele al repartidor que deje tu paquete detrás de la maceta cuando todavía estás en el trabajo. O consigue filmar al pillo que roba paquetes en el vecindario, para compartirlo con la policía. Pero ten cuidado, porque a pesar de que a principios de 2020 Amazon Ring resolvió algunas de nuestras inquietudes sobre la privacidad con algunas actualizaciones, como la de agregar autenticación de dos factores obligatoria, estas cámaras aún tienen algunos problemas de privacidad que nos preocupan.

en-us	These little HD video capturing, motion-detecting, two-way talking video doorbells let you be Big Brother in your own home. See who is at the door on your phone, tablet, or PC. Ask the UPS person to drop the package off behind the planter when you're still at the office. Or catch video of the neighborhood porch pirate to share with the cops. Just beware, even though Amazon Ring did address some of our privacy concerns with updates earlier in 2020 like adding mandatory two-factor authentication, these cameras still have some noted potential privacy issues that worry us.
es	Estos pequeños timbres con captura de vídeo HD, detección de movimiento y conversación bidireccional te permiten ser el Gran Hermano de tu casa. Mira tu teléfono, tablet o PC para ver quién está en la puerta. Pídele al repartidor que deje tu paquete detrás de la maceta cuando todavía estás en el trabajo. O consigue filmar al pillo que roba paquetes en el vecindario, para compartirlo con la policía. Pero ten cuidado, porque a pesar de que a principios de 2020 Amazon Ring resolvió algunas de nuestras inquietudes sobre la privacidad con algunas actualizaciones, como la de agregar autenticación de dos factores obligatoria, estas cámaras aún tienen algunos problemas de privacidad que nos preocupan.

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
es	Estas políticas oscuras y excesivamente largas obtienen el «consentimiento» de los usuarios para efectuar prácticas de datos invasivas

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
es	Estas políticas oscuras y excesivamente largas obtienen el «consentimiento» de los usuarios para efectuar prácticas de datos invasivas

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
es	Estas políticas oscuras y excesivamente largas obtienen el «consentimiento» de los usuarios para efectuar prácticas de datos invasivas

en-us	These obscure, exceedingly lengthy policies get users ‘consent’ for invasive data practices
es	Estas políticas oscuras y excesivamente largas obtienen el «consentimiento» de los usuarios para efectuar prácticas de datos invasivas

en-us	The Service does not address anyone under the age of 13. They do not knowingly collect personally identifiable information from anyone under the age of 13. If you are a parent or guardian and you are aware that Your child has provided the app with Personal Data, please contact them. If the app become aware that they have collected Personal Data from anyone under the age of 13 without verification of parental consent, they take steps to remove that information from their servers.
es	El servicio no está dirigido a menores de 13 años. La empresa no recopila a sabiendas información de identificación personal de ninguna persona menor de 13 años. Si eres un padre, una madre o un tutor, y te enteras de que tu hijo(a) ha proporcionado datos personales a la aplicación, comunícate con la empresa. Si la aplicación entra en conocimiento de que ha recopilado datos personales de un menor de 13 años sin verificar el consentimiento de los padres, tomará las medidas necesarias para eliminar dicha información de sus servidores.

en-us	The Service is not intended to be accessed by minors under the age of eighteen (18) except as authorized by their parents or legal guardian, and we do not knowingly collect any Personal Information directly from such minors and children without such authorization. If we discover that an individual under 18 has provided us with Personal Information, we will delete the Personal Information to the extent required by the Children’s Online Privacy Protection Act."
es	El servicio no ha sido pensado para que accedan a él los menores de dieciocho (18) años, excepto según lo autorizado por sus padres o tutores legales, y no recopilamos a sabiendas ninguna información personal directamente de menores sin dicha autorización. Si descubrimos que un menor de 18 años nos ha proporcionado información personal, eliminaremos dicha información personal en la medida requerida por la ley de protección de la privacidad infantil en Internet».

en-us	The service regularly provides updates.
es	Se lanzan actualizaciones periódicamente.

en-us	The Service, Robots, and App are not directed to persons under 16 and we do not intentionally collect or maintain information from persons under 16. If you become aware that personal information about a person under 16 has been provided to us, please immediately contact us.
es	El servicio, los robots y la aplicación no están dirigidos a personas menores de 16 años y no recopilamos ni conservamos intencionalmente información de menores de 16 años. Si tiene conocimiento de que se nos ha proporcionado información personal sobre una persona menor de 16 años, póngase en contacto con nosotros de inmediato.

en-us	The Services are not available to children under 13 or who otherwise require parental consent under applicable law to use the Services or provide personal information to Ovia. Ovia does not collect personal data from children under 13. Ovia does not show advertising to any user under the age of 16. Parents and guardians may include personal data about their baby or child in their Ovia account; the parent or guardian is responsible for ensuring they have the legal right to do so.
es	Los servicios no están disponibles para menores de 13 años u otras personas que requieran el consentimiento de los padres para usar los servicios o proporcionar información personal a Ovia según la ley aplicable. Ovia no recopila datos personales de menores de 13 años. Ovia no muestra publicidad a ningún usuario menor de 16 años. Los padres y tutores pueden incluir datos personales sobre su bebé o hijo en su cuenta de Ovia; el padre o tutor es responsable de garantizar que tiene el derecho legal de hacerlo.

en-us	The Services are not available to children under 13 or who otherwise require parental consent under applicable law to use the Services or provide personal information to Ovia. Ovia does not collect personal data from children under 13. Ovia does not show advertising to any user under the age of 16. Parents and guardians may include personal data about their baby or child in their Ovia account; the parent or guardian is responsible for ensuring they have the legal right to do so.
es	Los servicios no están disponibles para menores de 13 años u otras personas que requieran el consentimiento de los padres para usar los servicios o proporcionar información personal a Ovia según la ley aplicable. Ovia no recopila datos personales de menores de 13 años. Ovia no muestra publicidad a ningún usuario menor de 16 años. Los padres y tutores pueden incluir datos personales sobre su bebé o hijo en su cuenta de Ovia; el padre o tutor es responsable de garantizar que tiene el derecho legal de hacerlo.

en-us	"The Services are not intended for children under 16 and Pocketbook International SA do not knowingly collect data relating to children. Users must be at least 16 years old or older to register for a Services Account to use the PocketBook Services. If a parent or guardian believes that Pocketbook International SA has in its database the personal information of a child under the age of 16, please contact us at privacy@pocketbook-int.com and we will use our best efforts to remove the information from our records."
es	«Los Servicios no están destinados a menores de 16 años; Pocketbook International SA no recopila a sabiendas datos relacionados con menores. Los usuarios deben tener al menos 16 años de edad para registrarse en una Cuenta de Servicios para utilizar los Servicios de PocketBook. Si un padre o tutor cree que Pocketbook International SA tiene la información personal de un menor de 16 años en su base de datos, debe comunicarse con nosotros a privacy@pocketbook-int.com y haremos todo lo posible para eliminar esa información de nuestros registros».

en-us	These sessions cover the essential information you need to facilitate your session at MozFest. You’ll get some critical information on general Festival info and logistics, other available support and resources, and set expectations for the continuation of your Facilitator journey. You’ll also be able to speak to, and connect with, returning Wranglers and Facilitators about what worked for them in former festivals, how MozFest has informed their work, and other useful information. They will be held on <b>March 15th</b> at 16:00 UTC (<a id="a1">Register Here</a>) and<b> March 16th</b> at 8:00 UTC (<a id="a2">Register Here)</a>, just before MozFest
es	Abarcan la información esencial que necesitas para facilitar tu sesión en el MozFest. Recibirás información crítica sobre el festival en general y su logística, así como otros recursos y asistencia disponible, y establecer expectativas para tu futura trayectoria como facilitador. También podrás hablar y conectarte con los wranglers y facilitadores que ya han participado en festivales anteriores y ponerte en contacto con ellos para saber qué les funcionó en festivales anteriores, cómo el MozFest ha aportado a su trabajo y otra información útil. Las sesiones generales se llevarán a cabo el <b>15 de marzo</b> a las 16:00 UTC (<a id="a1">Regístrate aquí</a>) y<b> el 16 de marzo</b> a las 8:00 UTC (<a id="a2">Register Here)</a>, justo antes del MozFest.

en-us	These sessions will help you ensure your MozFest session is as creative, participatory, accessible, and inclusive as it can be. Provide important information about your potential participants and how to prepare for not knowing who might show up. Give you the opportunity to share your session ideas and advice with fellow Facilitators. They take place each week on a Tuesday through the start of MozFest.
es	 Estas sesiones te ayudarán a garantizar que tu sesión del MozFest sea lo más creativa, participativa, accesible e inclusiva posible. Te proporcionarán información importante sobre tus posibles participantes y cómo prepararte para cualquier tipo de audiencia. Te dará la oportunidad de compartir tus ideas y recomendaciones de la sesión con otros facilitadores. Se llevan a cabo un martes a la semana hasta que inicia el MozFest.

en-us	These Smart Home brands are getting coal in their stockings and the *Privacy Not Included warning label for the first time this year:
es	Estas marcas no recibirán regalos este año, pero sí les daremos la etiqueta de advertencia de *Privacidad no incluida por primera vez este año.

en-us	These stories will help show the complex and vivid patchwork of ideas and stories that can help us make the internet more accessible, more just, and more representative. These stories and these ideas will illustrate how internet health issues can expand across borders and communities.
es	Estas historias ayudarán a ver entender mejor este mosaico de ideas tan complejo y tan vibrante que estamos construyendo a fin de hacer de internet un espacio más accesible, más justo y más representativo. Estas historias y estas ideas ilustrarán cómo los temas de la salud de internet se pueden expandir más allá de fronteras y comunidades.

en-us	These Twitter campaigns attacked Kenyan politicians and activists who advocated for the bills and reproductive rights more broadly. The campaigns also made false and misleading claims around abortion, surrogacy, and other areas of reproductive health. For example, they claimed children of surrogacy are more likely to display behavioral and emotional problems — a claim the African Population Health Research Center (APHRC) has cited as “lacking any scientific backing.”
es	Mediante estas campañas en Twitter, se atacó a los políticos y activistas kenianos que abogaban por las leyes en particular y los derechos reproductivos en general. Asimismo, se hicieron afirmaciones falsas y engañosas acerca del aborto, gestación subrogada y otras cuestiones relacionadas con la salud reproductiva. Por ejemplo, se afirmó que era más probable que los niños nacidos de madres subrogadas manifestaran problemas conductuales y emocionales, un señalamiento que el Centro Africano de Investigación sobre Población y Salud (APHRC) ha calificado como "carente de todo sustento científico".

en-us	These two scenarios have something in common. On each occasion, opposition to legislation was accompanied by online campaigns launched on Twitter. Additionally, in both cases there were attacks on the women politicians who sponsored the legislation. Finally, in both cases these campaigns were amplified by Twitter’s trending algorithm to millions of Kenyans.
es	Ambos escenarios tienen algo en común. En cada ocasión, la oposición a las leyes se dio en paralelo a campañas en línea iniciadas desde Twitter. Además, en ambos casos se atacó a las mujeres políticas que las promovieron. Por último, en las dos ocasiones, el algoritmo de tendencias de Twitter amplificó las campañas de manera que alcanzaron a millones de kenianos.

en-us	These types of sessions are relevant because, while internet access is easily available and affordable, that is not always the same for opportunities for education (both online and offline). Restrictions by governments, language, age and cultural barriers, and business practices of the Big Tech are some reasons that prevent equal access to Internet awareness and education.
es	Este tipo de sesiones son relevantes porque, si bien el acceso a Internet es fácil de conseguir y asequible, no siempre es lo mismo para las oportunidades de educación (tanto en línea como fuera de línea). Las restricciones de los gobiernos, el idioma, la edad y las barreras culturales, y las prácticas comerciales de las grandes empresas tecnológicas son algunas de las razones que impiden el acceso equitativo a la conciencia y educación de Internet.

en-us	These were important and nuanced conversations that frequently unfolded on Twitter. But evidence collected by researcher and Mozilla Fellow Odanga Madung suggests a political organization thousands of miles away — the right-wing, Spain-based organization CitizenGO — played an outsized role in steering these Twitter conversations by inserting misinformation and inflammatory rhetoric. And it appears that Twitter’s own trending topics feature acted as an unwitting accomplice, amplifying at least 10 related hashtags.
es	Se trata de conversaciones importantes y llenas de matices que se desarrollan con frecuencia en Twitter.  Pero la evidencia que recopiló el investigador y experto de Mozilla, Odanga Madung, sugiere que CitizenGo, la organización política de derechas con sede en España, situada a miles de kilómetros, tuvo mucho que ver en encauzar estas conversaciones en Twitter al insertar información errónea y lenguaje incendiario. Y parece que la propia característica de Tendencias deTwitter actuó como cómplice involuntario, al amplificar por lo menos diez etiquetas relacionadas.

en-us	The sheer number of connected products now on the market makes it harder for consumers to distinguish between those that handle their personal data with care and those that don’t.
es	Son tantos los productos conectados actualmente en el mercado que los consumidores les resulta difícil distinguir entre los que manejan sus datos personales con cuidado y los que no.

en-us	The short answer is the site’s content recommendation engine. YouTube looks at three main things to determine what video it should serve you next: its content collection, the current context and information about you.
es	La respuesta más corta es: lo decide el motor de recomendaciones de contenido del sitio. YouTube analiza tres cosas principales para determinar qué video debería mostrarte: su colección de contenido, el contexto actual y la información sobre ti.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
es	La respuesta más simple es que no hay una respuesta simple. Repasemos la lista punto por punto.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
es	La respuesta más simple es que no hay una respuesta simple. Repasemos la lista punto por punto.

en-us	The simple answer is there is no simple answer. Let’s go down the list one by one.
es	La respuesta más simple es que no hay una respuesta simple. Repasemos la lista punto por punto.

en-us	The Slack privacy page notes that data is encrypted in transit (on it’s way to Slack servers) and at rest (while it lives on Slack servers). But even though the data is encrypted, it isn’t end-to-end encrypted. <a id="a1"><i>Mic</i></a> notes that, because of this, employers that pay for Slack Plus can export a copy of users’ Slack activity — DM’s and private channel conversations and all.
es	La página de privacidad de Slack señala que los datos se cifran en tránsito (en su camino hacia los servidores de Slack) y en reposo (mientras están en los servidores de Slack). Pero a pesar de que los datos están encriptados, no lo están de extremo a extremo. <a id="a1"><i>MIC</i></a> señala que, debido a esto, los empleadores que pagan por Slack Plus pueden exportar una copia de la actividad de los usuarios en Slack... incluyendo mensajes directos y conversaciones en canales privados.

en-us	The software used to control the drone uses AI to identify objects to fly around it or to follow it. Everything is computed on the device of the user and no information is sent to Parrot or third parties.
es	El software utilizado para controlar el dron utiliza IA para identificar objetos y volar a su alrededor o seguirlos. Todo se calcula en el dispositivo del usuario, no se envía información a Parrot ni a terceros.

en-us	The Sonos One SL is a very good privacy-minded speaker. It has no built-in microphone to listen, record, or send data back to Sonos, Amazon or Google, so not a whole lot can go wrong. And Sonos does a pretty good job with privacy and security as a whole. Sonos did have a small privacy goof early in 2020 when they sent an email to 450 customers and revealed all of their email addresses to each other. To be fair, we've all probably made a mistake like that so we'll cut them a little slack. All in all, there’s not a lot that can go wrong with this speaker in your house because it’s, well, it’s really just a speaker. One more thing. If you decide to use Sonos Radio, a $7.99 subscription service that plays you curated music and lets you tune into over 60,000 radio stations around the world, Sonos will share some anonymized data with third party advertisers for internet based ads. This isn't a huge deal though, so we're not too worried about it.
es	El Sonos One SL es un muy buen altavoz, que además cuida tu privacidad. No tiene un micrófono incorporado para escuchar, grabar o enviar datos a Sonos, Amazon o Google, por lo que no hay muchas cosas que puedan salir mal. Además, en general Sonos hace un buen trabajo con la privacidad y la seguridad. A principios de 2020, la empresa cometió un pequeño error de privacidad cuando envió un correo electrónico a 450 clientes y reveló todas sus direcciones de correo electrónico. Para ser justos, probablemente todos hayamos cometido algún error similar, así que no nos pondremos demasiado duros con ellos. Con todo, no hay muchas cosas que puedan salir mal con este altavoz en casa, porque es... bueno, en realidad es solo un altavoz. Una cosa más. Si decides usar Sonos Radio (un servicio que a cambio de una suscripción de 7,99 dólares, reproduce música seleccionada y te permite sintonizar más de 60.000 estaciones de radio de todo el mundo), Sonos compartirá algunos datos anonimizados con anunciantes externos. Pero esto no es un gran problema, por lo que no nos preocupa demasiado.

en-us	the spaces icon for MozFest - three building blocks, built in a pyramid shape
es	el icono de espacios para el MozFest: tres bloques de construcción, en forma de pirámide

en-us	the spaces icon for MozFest - three building blocks, built in a pyramid shape
es	el icono de espacios para el MozFest: tres bloques de construcción, en forma de pirámide

en-us	The Sprout Pregnancy app does not have a privacy policy that we could find. The Sprout Fertility &amp; Period Tracking app, Sprout Baby app, and Sprout Care apps all appear to have some sort of privacy policy. but not the Sprout Pregnancy app.
es	No pudimos encontrar una política de privacidad para la aplicación Embarazo • Sprout. Las aplicaciones Sprout Fertility & Period Tracking, Sprout Baby y Sprout Care tienen algún tipo de política de privacidad, pero no es así para Embarazo • Sprout.

en-us	The stakes include:
es	Entre otros, los aspectos de nuestra labor incluyen:

en-us	The statistics strongly resonate in the application and usage of voice technologies for minoritised languages, as shown by <a id="a1">Claudia’s contribution to the STIL</a>. Before even talking about if Alexa or Siri work with a language - is there “even a keyboard for typing with <i>languages characters ?</i> Not to mention more advanced technology such as machine translation” (Claudia, STIL)
es	Las estadísticas resuenan fuertemente en la aplicación y el uso de tecnologías de voz para lenguas minoritarias, como lo demuestra <a id="a1">la contribución de Claudia al informe STIL</a>. Antes de comenzar a hablar de si Alexa o Siri trabajan con un idioma, «¿hay un teclado para escribir con los <i>caracteres de losidiomas?</i> Por no hablar de tecnologías más avanzadas, como la traducción automática» (Claudia, STIL).

en-us	The STIL report challenges how power operates across the process of including and excluding spoken and signed languages on the internet. STIL contributors analyse the exclusionary aspects of language inequity online: from the <a id="a1">Latin-centrism of UNICODE</a> to <a id="a2">marginalisations of queerness and disability</a> in search engines to the lack of agency and sociolinguistic <a id="a3">context</a> in the development of tools, data and software.
es	El informe STIL cuestiona el funcionamiento del poder en el proceso de inclusión y exclusión de los idiomas y las lenguas de signos en Internet. Los colaboradores del informe STIL analizan los aspectos excluyentes de la inequidad lingüística en línea: desde el <a id="a1">latincentrismo de UNICODE</a> hasta la <a id="a2">marginación de lo cuir/queer y la discapacidad</a> en los motores de búsqueda y la falta de representación y <a id="a3">contexto</a> sociolingüístico en el desarrollo de herramientas, datos y software.

en-us	The streaming media picture is obviously much bigger than Netflix. A <a id="a1">study</a> published in January counts annual carbon emissions at around <b>6.5 million metric tons of CO2e for YouTube</b>. TikTok’s carbon footprint is more than double YouTube’s. <b>TikTok produces around 14.7 million metric tons of CO2e per year</b>.
es	El mundo de los medios de streaming es obviamente mucho más grande que Netflix. Un <a id="a1">estudio</a> publicado en enero calcula que las emisiones anuales de carbono para YouTube son de alrededor de <b>6,5 millones de toneladas métricas de CO2e</b>. La huella de carbono de TikTok es más del doble que la de YouTube. <b>TikTok produce alrededor de 14,7 millones de toneladas métricas de CO2e al año</b>.

en-us	The study builds on Mozilla’s ongoing <a id="a1">*Privacy Not Included</a> initiative, a two-fold effort to arm consumers with the information they need to protect their privacy while spurring the tech industry to do more to safeguard consumers. Since 2017 Mozilla’s project has <a id="a2">reviewed the privacy and security</a> of more than 100 apps and 300 internet-connected devices.
es	El estudio se basa en la iniciativa continua de <a id="a1">*Privacidad no incluida</a> de Mozilla, un esfuerzo dual con objeto de proporcionar a los consumidores la información que necesitan para proteger su privacidad y al mismo tiempo presionar a la industria tecnológica a hacer más para salvaguardar a los consumidores. Desde 2017, este proyecto de Mozilla ha <a id="a2">revisado la privacidad y seguridad</a> de más de 100 aplicaciones y 300 dispositivos conectados a Internet.

en-us	The study builds on Mozilla’s ongoing <a id="a1">*Privacy Not Included</a> initiative, a two-fold effort to arm consumers with the information they need to protect their privacy while spurring the tech industry to do more to safeguard consumers. Since 2017 Mozilla’s project has <a id="a2">reviewed the privacy and security</a> of more than 100 apps and 300 internet-connected devices.
es	El estudio se basa en la iniciativa continua de <a id="a1">*Privacidad no incluida</a> de Mozilla, un esfuerzo dual con objeto de proporcionar a los consumidores la información que necesitan para proteger su privacidad y al mismo tiempo presionar a la industria tecnológica a hacer más para salvaguardar a los consumidores. Desde 2017, este proyecto de Mozilla ha <a id="a2">revisado la privacidad y seguridad</a> de más de 100 aplicaciones y 300 dispositivos conectados a Internet.

en-us	The study – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” – uncovers serious loopholes in the <a id="a1">Data Safety Form</a>, which make it easy for apps to provide false or misleading information. For example, Google exempts apps sharing data with “service providers” from its disclosure requirements, which is problematic due to both the narrow definition it uses for service providers and the large amount of consumer data involved. Google absolves itself of the responsibility to verify whether the information is true stating that apps “are responsible for making complete and accurate declarations” in their Data Safety labels.
es	En el estudio – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” se revelan graves vacíos legales del <a id="a1">Formulario de seguridad de datos</a>, que facilitan que las aplicaciones proporcionen información falsa o engañosa. Por ejemplo, Google exime a las aplicaciones de compartir datos con "proveedores de servicios" en sus requisitos de confidencialidad, lo cual resulta problemático debido a la definición estrecha que emplea de proveedores de servicios y la gran cantidad de datos de consumidores que se encuentra involucrada. Google se exime de la responsabilidad de verificar si la información es verdadera afirmando que las aplicaciones "son responsables de hacer declaraciones completas y precisas" en sus etiquetas de seguridad de datos.

en-us	The study – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” – uncovers serious loopholes in the <a id="a1">Data Safety Form</a>, which make it easy for apps to provide false or misleading information. For example, Google exempts apps sharing data with “service providers” from its disclosure requirements, which is problematic due to both the narrow definition it uses for service providers and the large amount of consumer data involved. Google absolves itself of the responsibility to verify whether the information is true stating that apps “are responsible for making complete and accurate declarations” in their Data Safety labels.
es	En el estudio – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” se revelan graves vacíos legales del <a id="a1">Formulario de seguridad de datos</a>, que facilitan que las aplicaciones proporcionen información falsa o engañosa. Por ejemplo, Google exime a las aplicaciones de compartir datos con "proveedores de servicios" en sus requisitos de confidencialidad, lo cual resulta problemático debido a la definición estrecha que emplea de proveedores de servicios y la gran cantidad de datos de consumidores que se encuentra involucrada. Google se exime de la responsabilidad de verificar si la información es verdadera afirmando que las aplicaciones "son responsables de hacer declaraciones completas y precisas" en sus etiquetas de seguridad de datos.

en-us	The study – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” – uncovers serious loopholes in the <a id="a1">Data Safety Form</a>, which make it easy for apps to provide false or misleading information. For example, Google exempts apps sharing data with “service providers” from its disclosure requirements, which is problematic due to both the narrow definition it uses for service providers and the large amount of consumer data involved. Google absolves itself of the responsibility to verify whether the information is true stating that apps “are responsible for making complete and accurate declarations” in their Data Safety labels.
es	En el estudio – “See No Evil: How Loopholes in the Google Play Store’s Data Safety Labels Leave Companies in the Clear and Consumers in the Dark,” se revelan graves vacíos legales del <a id="a1">Formulario de seguridad de datos</a>, que facilitan que las aplicaciones proporcionen información falsa o engañosa. Por ejemplo, Google exime a las aplicaciones de compartir datos con "proveedores de servicios" en sus requisitos de confidencialidad, lo cual resulta problemático debido a la definición estrecha que emplea de proveedores de servicios y la gran cantidad de datos de consumidores que se encuentra involucrada. Google se exime de la responsabilidad de verificar si la información es verdadera afirmando que las aplicaciones "son responsables de hacer declaraciones completas y precisas" en sus etiquetas de seguridad de datos.

en-us	The surrogacy bill explored the "<a id="a1">experimentation of laboratory baby production</a>;
es	la ley de maternidad subrogada explora <a id="a1">experimentos para producir niños de laboratorio</a>;

en-us	The takeaway: your employer can definitely request your Slack conversations — even the ones that seem like they would be private. If you haven’t read our piece on if <a id="a1">your boss can read your Slack DM’s</a>, check it out for a solid primer.
es	La conclusión: tu empleador definitivamente puede solicitar tus conversaciones de Slack, incluso las que parecen privadas. Si no has leído nuestro artículo sobre si <a id="a1">tu jefe puede leer tus mensajes directos de Slack</a>, échale un vistazo para obtener una idea clara del tema.

en-us	The Tech We Won’t Build
es	La tecnología que no construiremos

en-us	The term “AI” gets thrown around a lot — it’s one of those phrases you see as a bullet point on the back of a toy box or hear in commercials for IBM’s Watson. There’s a chance you’ve heard terms like “algorithm” or even “machine learning model” a lot less. Algorithms power AI — they are the programs inside software that take in a bunch of information and crunch the numbers. A machine learning model is what ends up making the prediction.
es	El término «IA» suele usarse mucho: es una de esas expresiones que ves en la parte posterior de una caja de juguetes o que escuchas en los comerciales de IBM Watson. Posiblemente has escuchado con mucha menor frecuencia términos como «algoritmo» o «modelo de aprendizaje automático». Los algoritmos son los encargados de hacer funcionar la IA: son programas que están dentro del software, tomando montones de información y procesando los números. El modelo de aprendizaje automático es lo que termina haciendo la predicción.

en-us	The three layers of your digital profile
es	Las tres capas de tu perfil digital

en-us	The top 3 words 19 - 24 year olds used to describe their feelings about AI are
es	Las 3 palabras principales que los encuestados de entre 19 y 24 años usaron para describir su opinión sobre la IA son

en-us	The transaction costs donors may choose to cover are based on an estimate of our overall costs. Due to many factors actual costs may fluctuate.
es	Los costos transaccionales que los donadores pueden cubrir si lo desean se basan en una estimación de nuestros costos globales. Los costos reales pueden fluctuar dependiendo de muchos factores.

en-us	The Twitter campaigns appear to have inauthentically promoted anti-choice sentiment and attacked politicians and activists advocating for gender rights. These attacks on activists typically used cartoon caricatures and memes that echo messaging by American and European right-wing groups. For example, some of the tweets pushed George Soros conspiracy theories to audiences. He is often seen as the <a id="a1">Bogeyman</a> of the far right and some of the campaigns pushed the idea that he was funding attacks on Ann Kioko. This particular narrative was also evident in some of the briefs the influencers were given in their WhatsApp groups.
es	Las campañas en Twitter parecen haber promovido de manera no auténtica el sentimiento antielección y los ataques contra mujeres políticas y activistas en favor de los derechos de género. Estos ataques contra activistas casi siempre se hicieron mediante caricaturas y memes que repetían los mensajes de los grupos de derechas estadounidenses y europeos. Por ejemplo, algunos de los tuits impulsaron las teorías de la conspiración de George Soros a las audiencias. A Soros se le suele ver como <a id="a1">el coco</a> de la extrema derecha y algunas de las campañas promovían la idea de que estaba financiando ataques contra Ann Kioko. Esta narrativa en particular también fue evidente en algunas de las instrucciones que recibieron los influenciadores en sus grupos de WhatsApp.

en-us	The two open-source apps in the guide — <a id="a1">Jitsi Meet</a> and <a id="a2">Signal</a> — have strong privacy protections
es	Las dos aplicaciones de código abierto que incluimos en la guía, <a id="a1">Jitsi Meet</a> y <a id="a2">Signal</a>, cuentan con robustas protecciones de privacidad

en-us	“The Unicode Standard provides a unique number for every character, no matter what platform, device, application or language. As computers fundamentally deal with numbers, think 0’s and 1’s. UNICODE has been adopted by all modern software providers and now allows data to be transported through many different platforms, devices and applications without corruption” <a id="a1">(UNICODE)</a>
es	«El estándar Unicode proporciona un número único para cada caracter, sin importar la plataforma, el dispositivo, la aplicación o el idioma utilizados. Como en esencia los ordenadores tratan con números, puedes pensar en ceros y unos, 0 y 1. UNICODE ha sido adoptado por todos los proveedores de software modernos y permite transportar datos a través de numerosas plataformas, dispositivos y aplicaciones diferentes sin sufrir daños» <a id="a1">(UNICODE)</a>

en-us	“The U-Scan is a body surveillance device that indefinitely stores your private health data, including information about pregnancy and fertility,” <a id="a1">writes</a> Caitlin Seeley George, campaign director for the digital privacy rights advocacy group, Fight for the Future.On Withings’ legal policy page, the company notes that they “may be compelled by the law to disclose your personal data to some authorities or other third parties, such as the the law enforcement or legal authorities.”
es	«El U-Scan es un dispositivo de vigilancia corporal que almacena indefinidamente tus datos privados de salud, incluida la información sobre el embarazo y la fertilidad», <a id="a1">escribe</a> Caitlin Seeley George, directora de campaña del grupo de defensa de los derechos a la privacidad digital, Fight for the Future. En la página de políticas legales de Withings, la compañía señala que «la ley puede obligarnos a divulgar tus datos personales a algunas autoridades u otros terceros, como las fuerzas del orden o las autoridades legales».

en-us	“The U-Scan is a body surveillance device that indefinitely stores your private health data, including information about pregnancy and fertility,” <a id="a1">writes</a> Caitlin Seeley George, campaign director for the digital privacy rights advocacy group, Fight for the Future.On Withings’ legal policy page, the company notes that they “may be compelled by the law to disclose your personal data to some authorities or other third parties, such as the the law enforcement or legal authorities.”
es	«El U-Scan es un dispositivo de vigilancia corporal que almacena indefinidamente tus datos privados de salud, incluida la información sobre el embarazo y la fertilidad», <a id="a1">escribe</a> Caitlin Seeley George, directora de campaña del grupo de defensa de los derechos a la privacidad digital, Fight for the Future. En la página de políticas legales de Withings, la compañía señala que «la ley puede obligarnos a divulgar tus datos personales a algunas autoridades u otros terceros, como las fuerzas del orden o las autoridades legales».

en-us	The U.S. Federal Communications Commission (FCC) is expected to take the final vote in early 2024. Can you add your name to say you support net neutrality?
es	Se espera que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. realice la votación final a principios de 2024. ¿Puedes añadir tu nombre para expresar tu apoyo a la neutralidad de la red?

en-us	The Volunteer Coordinators work almost year-round on the program, investing many hours to build processes and resources that help Volunteers get the most out of their time spent supporting the festival in their roles.
es	Los coordinadores de voluntarios trabajan prácticamente todo el año en el programa e invierten muchas horas en construir procesos y recursos para ayudar a los voluntarios a sacar el máximo provecho del tiempo que colaboran con el festival en sus respectivas funciones.

en-us	"The Volunteer program is made up of a group of people who have a love for the open web, internet health, and passion for the community. They embody the internet health movement."
es	"El programa de voluntarios se conforma de un grupo de personas que disfrutan de la Web abierta, desean un Internet sano y son apasionadas de la comunidad. Son quienes personifican el movimiento en favor de la salud de Internet".

en-us	The work of the community is what makes MozFest tick! We would love to see your work show up at the festival to strengthen the movement. Here are some reasons why you should submit a session proposal:
es	¡El trabajo de la comunidad es lo que hace funcionar al MozFest! Nos encantaría ver tu trabajo en el festival para fortalecer el movimiento. Estas son algunas de las razones por las que debes enviar una propuesta de sesión:

en-us	"The Wysa team occasionally uses some messages, which are anonymous, to train Wysa's AI to help improve its ability to have conversations. Any identity specific data is removed, so no-one can ever know who said what. Also, no-one outside of Wysa will ever have access to chat messages without your explicit consent."
es	«El equipo de Wysa ocasionalmente usa algunos mensajes, anónimos, para entrenar a la IA de Wysa con el fin de mejorar su capacidad de mantener conversaciones. Cualquier dato específico de identidad se elimina, por lo que nadie puede saber quién dijo qué cosa. Además, nadie fuera de Wysa tendrá acceso a los mensajes de chat sin tu consentimiento explícito».

en-us	The Wyze Watch and Wyze Band have sensors that collect heart rate, speed and other distance and movement data, and the Wyze Scale sensors collect heart rate and weight measurements.
es	Wyze Watch y Wyze Band tienen sensores que recopilan datos de frecuencia cardíaca, velocidad y otra información de distancia y movimiento, y los sensores Wyze Scale recopilan mediciones de frecuencia cardíaca y peso.

en-us	The Xbox Series X &amp; S utilizes AI for automatically adjusting the color and contrast of images on the screen.
es	La Xbox Series X y S emplea IA para ajustar automáticamente el color y el contraste de las imágenes en la pantalla.

en-us	The Xbox Series X &amp; S utilizes AI for automatically adjusting the color and contrast of images on the screen.
es	La Xbox Series X y S emplea IA para ajustar automáticamente el color y el contraste de las imágenes en la pantalla.

en-us	They also say they can collect personal information on you from third parties who provide it to them, such as law enforcement authorities. This worries us a bit because the way that line in their privacy policy is written is rather vague and seems like it could leave open the possibility they could collect information on users from a variety of third parties, for example, data brokers. And finally, Eufy says they can use your personal information to profile you for the purpose of offering you personalized promotions and discounts. So if you get offered a screaming discount for that weight loss plan and your buddy doesn’t, it could be because Eufy knows more about you than you might want them to know.
es	También señala que puede recopilar información personal tuya que le proporcionan terceros , como las autoridades de cumplimiento de la ley. Nos preocupa un poco esto, porque la manera como está redactada esa sección de la política de privacidad de Eufy es bastante ambigua y cabe la posibilidad de que reúna  información sobre los usuarios proveniente de gran variedad de terceros, como son los vendedores de datos. Por último, Eufy declara que puede utilizar tus datos para ofrecerte promociones y descuentos personalizados. Así que si te envían un descuento increíble para un plan para bajar de peso y tus amigos no lo reciben, quizá se deba a que Eufy sabe más cosas de ti de lo que quisieras.

en-us	They are influential activists, hackers, engineers, journalists, and lawyers. The programming aims to educate and inspire the audience, so they leave the festival with fresh ideas for advocacy campaigns, policies, and software.
es	Se trata de activistas, hackers, ingenieros(as), periodistas y abogados(as) influyentes. El objetivo de la programación es educar e inspirar a los miembros del público, para que salgan del festival con nuevas ideas para aplicar en campañas de promoción, políticas y software.

en-us	They can learn more by comparing the data they collected about you from layers 1 and 2 with data they’ve collected from others, and establishing patterns in that information. Machines make assumptions and predictions about you based on statistics. They use all the prior “knowledge” gathered about you, as well as observations made about your friends, or people similar to you, to predict things like your ethnicity, who you might vote for, whether you might be expecting a baby, if you love gambling, and even if you suffer from a mental illness.
es	Pueden obtener más información al comparar los datos que recopilaron sobre ti de las capas 1 y 2 con los datos que recopilaron de otros y establecer patrones en esa información. Las máquinas hacen suposiciones y predicciones ti basadas en estadísticas. Utilizan todo el "conocimiento" previo recopilado sobre ti, así como las observaciones hechas sobre tus amigos, o personas similares a ti para predecir cosas como tu origen étnico, por quién podrías votar, si podrías estar esperando un bebé, si te encanta el juego, e incluso si sufres de una enfermedad mental.

en-us	They delete user data upon request or upon inactivity for 7 years.
es	Eliminan los datos de usuario a petición o tras una inactividad de 7 años.

en-us	They did have a <a id="a1">security problem</a> in 2018 when Sennheiser’s flawed Headsetup headphone software opened PCs and Macs to website spoofing, which isn't great, but was also fixed rather quickly. And, as always, if you use Google Assistant or Alexa with these headphones, that voice data is sent back to Google or Amazon.
es	Tuvieron un <a id="a1">problema de seguridad</a> en 2018, cuando el software defectuoso de los auriculares HeadSetup de Sennheiser expuso los PC y los Mac a problemas de suplantación de sitios web, algo bastante desagradable, pero que se solucionó con bastante rapidez. Y, como siempre, si usas el Asistente de Google o Alexa con estos auriculares, los datos de voz se enviarán a Google o Amazon.

en-us	They did have a <a id="a1">security problem</a> in 2018 when Sennheiser’s flawed Headsetup headphone software opened PCs and Macs to website spoofing, which isn't great, but was also fixed rather quickly. And, as always, if you use Google Assistant or Alexa with these headphones, that voice data is sent back to Google or Amazon.
es	Tuvieron un <a id="a1">problema de seguridad</a> en 2018, cuando el software defectuoso de los auriculares HeadSetup de Sennheiser expuso los PC y los Mac a problemas de suplantación de sitios web, algo bastante desagradable, pero que se solucionó con bastante rapidez. Y, como siempre, si usas el Asistente de Google o Alexa con estos auriculares, los datos de voz se enviarán a Google o Amazon.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very <a id="a1">public ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">attaque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They did suffer that very public <a id="a1">ransomware attack</a> in 2020. No user data was compromised during this attack.
es	En 2020, sufrieron ese <a id="a1">ataque de ransomware</a> del que habló todo el mundo. Ningún dato de los usuarios se vio comprometido durante el ataque.

en-us	They do not appear to be part of bug bounty program
es	No parece contar con un programa de recompensa de errores.

en-us	They don't sell your data and have an easy to read privacy policy. They don’t share your data except when they legitimately need to, like to supply you their products and services. They treat health data with extra caution (as they should!) and have the <a id="a1">credentials</a> to prove it. It’s super refreshing to see! Especially when ~certain brands~ can sometimes be more focused on marketing the fact that they care about your privacy than on actually protecting it.
es	No venden tus datos y tienen una política de privacidad fácil de leer. No comparten tus datos, excepto cuando necesitan legítimamente hacerlo, por ejemplo, para proporcionarte sus productos y servicios. Tratan los datos de salud con especial precaución (¡como se debe!) y tienen las <a id="a1">credenciales</a> para demostrarlo. ¡Es tan agradable ver esto! Especialmente cuando ~ciertas marcas~ a veces se enfocan más en comercializar que se preocupan por tu privacidad que en protegerla realmente.

en-us	They don't sell your data and have an easy to read privacy policy. They don’t share your data except when they legitimately need to, like to supply you their products and services. They treat health data with extra caution (as they should!) and have the <a id="a1">credentials</a> to prove it. It’s super refreshing to see! Especially when ~certain brands~ can sometimes be more focused on marketing the fact that they care about your privacy than on actually protecting it.
es	No venden tus datos y tienen una política de privacidad fácil de leer. No comparten tus datos, excepto cuando necesitan legítimamente hacerlo, por ejemplo, para proporcionarte sus productos y servicios. Tratan los datos de salud con especial precaución (¡como se debe!) y tienen las <a id="a1">credenciales</a> para demostrarlo. ¡Es tan agradable ver esto! Especialmente cuando ~ciertas marcas~ a veces se enfocan más en comercializar que se preocupan por tu privacidad que en protegerla realmente.

en-us	They do say in their privacy policy they can collect a whole heap of personal and usage data. Things like, name, email address, birth data, location, weight, body temperature, dates of your menstrual cycle, pregnancy details, sexual activity, symptoms, moods, and how often you use the app, your mobile service provider, unique device identifiers, and more. That's a LOT of information to trust Flo with. Which, you know, they've not been so trustworthy in the past, although now they've got the FTC keeping a bit more of an eye on them.
es	En su política de privacidad dicen que pueden recopilar un montón de datos personales y de uso. Datos como nombre, dirección de correo electrónico, fecha de nacimiento, ubicación, peso, temperatura corporal, fechas del ciclo menstrual, información sobre el embarazo, actividad sexual, síntomas, estados de ánimo y la frecuencia con que usas la aplicación, cuál es tu proveedor de servicios móviles, los identificadores únicos de tus dispositivos, entre otros. Esto es MUCHA información que se pone en manos de Flo, una empresa que, como ya sabes, no ha sido tan confiable en el pasado, aunque ahora tiene a la FTC vigilando un poco más.

en-us	They follow you around as you go from one website to another and store all the information you leave behind. On their own, each data point says very little about you. But when you combine all that information, it suddenly becomes possible to gain insight into your political beliefs, your religion, gender, sexual preferences, financial status, and even whether you are about to get married or want to get pregnant. And that’s exactly what happens: data brokers use the information they collect to build extensive, although often incorrect, profiles.
es	Se dedican a seguirte mientras vas de un sitio web a otro, y almacenan todos los datos que dejas detrás. Por sí solo, cada punto de datos dice muy poco acerca de ti. Pero cuando se combina toda la información, de repente se puede adquirir una idea de cuál es tu orientación política, tu religión, género, preferencias sexuales, situación económica e incluso se puede predecir si estás a punto de casarte o si deseas quedar embarazada. Y eso es exactamente lo que sucede: los data brokers usan la información que recopilan para crear perfiles minuciosos, aunque a menudo incorrectos.

en-us	They had different privacy policies linked from the different Google and Apple apps stores. There was no privacy policy we could find linked off of their website.
es	Encontramos dos políticas de privacidad distintas vinculadas desde las tiendas de aplicaciones de Google y Apple. No encontramos el enlace a ninguna política de privacidad en su sitio web.

en-us	“They (in-app browsers) all have different ways of using your information,” says Moore. “You're not always aware of how much information they are able to read from you.”
es	«Todos (los navegadores integrados en las aplicaciones) usan tu información de diferentes formas», comenta Moore. «No siempre eres consciente de la cantidad de información que pueden ver sobre ti».

en-us	They provide a privacy portal on their website with easy to understand privacy principles and their privacy policy is generally easy to read.
es	En su sitio web, ofrecen un portal de privacidad que contiene principios de privacidad fáciles de entender. En términos generales, su política de privacidad es fácil de leer.

en-us	They’re not the only mental health app who put a super personal survey ahead of their privacy policy – <a id="a1">Betterhelp</a>, <a id="a2">Happify</a> and <a id="a3">Youper</a> do it too.
es	No es la única aplicación de salud mental que pide que se haga una encuesta extremadamente personal antes de mostrar su política de privacidad. <a id="a1">Betterhelp</a>, <a id="a2">Happify</a> y <a id="a3">Youper</a> también lo hacen.

en-us	They say they do not and will not sell personal information about their customers, which, yay! And while they do collect information on you -- such as your name, phone number, and email address if you provide it, general location data, and information about you from third party sources such as music service partners -- they don’t seem to share that information widely with third parties for a lot of targeted, interest based advertising.
es	La empresa declara que no vende ni venderá información personal de sus clientes, ¡bien! Además, aunque recopilan información sobre ti —como tu nombre, número de teléfono y dirección de correo electrónico si los proporcionas, datos generales de ubicación e información sobre ti de fuentes de terceros, como socios de servicios de música—, no parecen compartir ampliamente esa información con terceros para una gran cantidad de publicidad dirigida y basada en intereses.

en-us	They say they don't share or sell your data and Apple takes special care to make sure your Siri requests aren't associated with you, which is great. Apple did face backlash in 2019 when it came to light their contractors were regularly listening in on confidential personal conversations when they were reviewing the voice assistant's recordings. Apple changed their policy so users weren't automatically opted-in to human voice review. Recently, Apple made another <a id="a1">positive change</a> for your Siri voice requests—many audio requests for things like setting timers or alarms or controlling music will no longer be sent over the internet to their servers, instead processing them directly on the device. This is better for your privacy.
es	Apple afirma que no comparte ni vende tus datos, y tiene especial cuidado en garantizar que las solicitudes que le hagas a Siri no queden asociadas contigo, lo cual es genial. En 2019, Apple tuvo que hacer frente a una fuerte reacción cuando salió a la luz que sus contratistas escuchaban regularmente conversaciones personales confidenciales cuando revisaban las grabaciones del asistente de voz. Apple cambió su política para que los usuarios no tengan aceptada de forma automática la función de revisión humana de las grabaciones de voz. Recientemente, Apple realizó otro <a id="a1">cambio positivo</a> con respecto a las solicitudes de voz dirigidas a Siri: muchas de las solicitudes para realizar cosas como configurar temporizadores o alarmas, o controlar la música ya no se enviarán a través de Internet a los servidores de la empresa, sino que se procesarán directamente en el dispositivo. Esto es mejor para tu privacidad.

en-us	They say they don't share or sell your data and Apple takes special care to make sure your Siri requests aren't associated with you, which is great. Apple did face backlash in 2019 when it came to light their contractors were regularly listening in on confidential personal conversations when they were reviewing the voice assistant's recordings. Apple changed their policy so users weren't automatically opted-in to human voice review. Recently, Apple made another <a id="a1">positive change</a> for your Siri voice requests -- many audio requests for things like setting timers or alarms or controlling music will no longer be sent over the internet to their servers, instead processing them directly on the Homepod. This is better for your privacy.
es	Apple afirma que no comparte ni vende tus datos, y tiene especial cuidado en garantizar que las solicitudes que le hagas a Siri no queden asociadas contigo, lo cual es genial. En 2019, Apple tuvo que hacer frente a una fuerte reacción cuando salió a la luz que sus contratistas escuchaban regularmente conversaciones personales confidenciales cuando revisaban las grabaciones del asistente de voz. Apple cambió su política para que los usuarios no tengan aceptada de forma automática la función de revisión humana de las grabaciones de voz. Recientemente, Apple realizó otro <a id="a1">cambio positivo</a> con respecto a las solicitudes de voz dirigidas a Siri: muchas de las solicitudes para realizar cosas como configurar temporizadores o alarmas, o controlar la música ya no se enviarán a través de Internet a los servidores de la empresa, sino que se procesarán directamente en el HomePod. Esto es mejor para tu privacidad.

en-us	They told us about the videos they wish they’d never clicked
es	Y nos contaron de esos videos que quisieran jamás haber abierto

en-us	Things got a little confusing for us while reviewing the Mi Band 6. The company that sells the Mi Band is Chinese tech giant Xiaomi. It seems the company that may make the device technology is Huami, which also makes the Amazfit fitness trackers. The privacy policy on the Mi website links to a Xiaomi privacy policy. When we spoke with representatives from Mi, they told us their Mi Band 6 had a <a id="a1">device-specific privacy policy</a> and shared a pdf with us of a privacy policy from Huami, one we couldn’t find anywhere publicly online. The company says users can only access the privacy policy once they've downloaded the app. Oh, and recently Huami changed its name to Zepp Health Corp. As we said, it’s all very confusing.
es	Las cosas se nos hicieron un poco confusas cuando revisamos la Mi Band 6. La empresa que la vende es el gigante tecnológico chino, Xiaomi. Aparentemente, la empresa que fabrica la tecnología del dispositivo es Huami, que también fabrica los monitores de actividad Amazfit. La política de privacidad del sitio web de Mi te vincula a una política de privacidad de Xiaomi. Cuando hablamos con representantes de Mi, nos dijeron que su Mi Band 6 tenía una política de privacidad <a id="a1">específica del dispositivo</a> y nos proporcionaron un PDF de una política de privacidad de Huami, que no pudimos encontrar en ningún sitio público en línea. La empresa dice que los usuarios solo pueden acceder a la política de privacidad una vez que han descargado la aplicación. Ah, y recientemente Huami cambió su nombre a Zepp Health Corp. Como decíamos, es todo muy confuso.

en-us	Things that go in your ears that are always on, always connected, and always listening — seems like there's the possibility something could go wrong. Whether you get the AirPods, AirPods Pro, or the pricey AirPods Max, Apple has a pretty good record when it comes to privacy and security so you should be safe. Now you just have to figure out a way not to lose these pricey little pods.
es	Cositas que colocas en tus oídos y que siempre están encendidas, conectadas y escuchando: todo indica que algo podría salir mal. Bien tengas los AirPods, los AirPods Pro o los costosos AirPods Max, Apple tiene un historial bastante bueno en lo que respecta a la privacidad y la seguridad, por lo que deberías estar seguro(a). Ahora solo tienes que encontrar una manera de no perder estos pequeños y nada baratos auriculares.

en-us	Things that go in your ears that are always on, always connected, and always listening — seems like there's the possibility something could go wrong. Whether you get the AirPods, AirPods Pro, or the pricey AirPods Max, Apple has a pretty good record when it comes to privacy and security so you should be safe. Now you just have to figure out a way not to lose these pricey little pods.
es	Cositas que colocas en tus oídos y que siempre están encendidas, conectadas y escuchando: todo indica que algo podría salir mal. Bien tengas los AirPods, los AirPods Pro o los costosos AirPods Max, Apple tiene un historial bastante bueno en lo que respecta a la privacidad y la seguridad, por lo que deberías estar seguro(a). Ahora solo tienes que encontrar una manera de no perder estos pequeños y nada baratos auriculares.

en-us	Things your privacy researchers really don't like about Maya's period and fertility tracking app. One, they bury their privacy policy in their Terms of Service doc, making it really hard for an average person to find. Boo! Two, consent to use your personal information for the all the purposes they want seems to comes when you visit the platform and/or provide your information. Users might not realize they've given consent simply by doing those things. And there there is this gem mentioned in their privacy policy that raises eyebrows when it comes to consent, "You acknowledge and agree that even if You are not a registered User with Us, We may collect information about You, if a registered User has provided Us with Your information to facilitate services." Yuck!
es	Estas son las cosas que a tus investigadores de privacidad realmente no les gustan sobre la aplicación Maya para el seguimiento de la fertilidad. Uno: la política de privacidad está enterrada dentro de su documento de Términos de servicio, lo que la hace realmente difícil de encontrar. ¡Buuu! Dos: aparentemente, cuando visitas la plataforma o proporcionas tus datos, otorgas tu consentimiento para que utilicen tu información personal para todos los fines que la empresa quiera. Es posible que las usuarias no se den cuenta de que han otorgado su consentimiento simplemente haciendo esas cosas. Además, encontramos esta joya en la política de privacidad que nos dejó boquiabiertos: «Usted reconoce y acepta que, incluso si no es un usuario registrado con nosotros, podemos recopilar información sobre usted si un usuario registrado nos ha proporcionado su información para facilitar los servicios». ¡Repugnante!

en-us	Think about accessibility as you design your session.
es	Piensa en la accesibilidad mientras diseñas tu sesión.

en-us	Think about how to structure activities and conversations to help people feel comfortable and safe speaking honestly with each other. Provide guidelines for discussion, or establish them with your audience through a quick brainstorming activity, to remind people of how to treat each other with kindness, curiosity, and affirmations.
es	Piensa en cómo estructurar las actividades y los diálogos para ayudar a que las personas se sientan cómodas y seguras hablando honestamente entre sí. Proporciona pautas para el debate o establécelas junto con tu público mediante una actividad rápida de lluvia de ideas que sirva para recordar a todos que deben tratar a los demás con amabilidad, curiosidad y afirmaciones.

en-us	Think carefully about how your session format can contribute and inform Spaces &amp; Experiences, their core themes, and the <a id="a1">central issues at MozFest</a>.
es	Piensa bien en cómo el formato de tu sesión puede contribuir e informar a Espacios y experiencias, sus temas principales y los <a id="a1">temas centrales del MozFest</a>.

en-us	Thinking in constellations
es	Pensemos en constelaciones

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community.
es	Piensa en los espacios del MozFest como minifestivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad.

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community.
es	Piensa en los espacios del MozFest como minifestivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad.

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community.
es	Piensa en los espacios del MozFest como minifestivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad.

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community.
es	Piensa en los espacios del MozFest como minifestivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad.

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community.
es	Piensa en los espacios del MozFest como minifestivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad.

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community. <a id="a1"><b>Read the MozFest 2022 Space Narratives.</b></a>
es	Piensa en los espacios de MozFest como mini-festivales. Dentro de cada espacio, sus participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad. <a id="a1"><b>Descubre los espacios narrativos del MozFest 2022.</b></a>

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community. Click on any of the titles below to begin your proposal in that space.
es	Piensa en los espacios del MozFest como minifestivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, mucho café y comunidad. Haz clic en cualquiera de los títulos de los espacios para comenzar tu propuesta en él.

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community. Multiple activities are scheduled at any one time so that even within a Space, attendees can choose their own adventure.
es	Piensa en los espacios del MozFest como mini-festivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad.  Se programan múltiples actividades a la vez para que, incluso dentro de un mismo espacio, los asistentes puedan elegir su propia aventura.

en-us	Think of Spaces at MozFest as mini-festivals. Within each Space, participants can find everything they need: interactive, community-led sessions, inspiring talks, art installations, lots of coffee, and community. Multiple activities are scheduled at any one time so that even within a Space, attendees can choose their own adventure.
es	Piensa en los espacios del MozFest como mini-festivales. Dentro de cada espacio, los participantes pueden encontrar todo lo que necesitan: sesiones interactivas dirigidas por la comunidad, charlas inspiradoras, instalaciones artísticas, litros y litros de café, y comunidad.  Se programan múltiples actividades a la vez para que, incluso dentro de un mismo espacio, los asistentes puedan elegir su propia aventura.

en-us	Think through your session plan and content to make sure it is inclusive, safe, and welcoming for everyone. Here are a few examples of how to do that:
es	Piensa en el plan y los contenidos de tu sesión asegurándote de que sea inclusiva, segura y acogedora para todos. Aquí tienes algunos ejemplos de cómo hacerlo:

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	"Third-Party Advertisers and Links to Other Websites: Amazon Services may include third-party advertising and links to other websites and apps. Third-party advertising partners may collect information about you when you interact with their content, advertising, and services. For more information about third-party advertising at Amazon, including interest-based ads, please read our Interest-Based Ads notice."
es	«Anunciantes externos y enlaces a otros sitios web: los servicios de Amazon pueden incluir publicidad de terceros y enlaces a otros sitios web y aplicaciones. Los socios publicitarios externos pueden recopilar información sobre ti cuando interactúas con sus contenidos, publicidades y servicios. Para obtener más información sobre la publicidad de terceros en Amazon, incluidos los anuncios basados en intereses, lee nuestro aviso sobre los anuncios basados en intereses».

en-us	Third-Party Data Sharing Settings
es	Configuración del uso compartido de datos con terceros

en-us	Third-Party Data Sharing Settings
es	Configuración del uso compartido de datos con terceros

en-us	Third-party publishers and developers of games and apps have their own distinct and independent relationship with users and their collection and usage of personal data is subject to their specific privacy policies. You should carefully review their policies to determine how they use the data."
es	Los editores y desarrolladores externos de juegos y aplicaciones tienen su propia relación distinta e independiente con los usuarios; la recopilación y el uso de los datos personales que ellos realicen están sujetos a sus propias políticas de privacidad específicas. Debes revisar cuidadosamente sus políticas para determinar cómo usan los datos».

en-us	Third-party publishers and developers of games and apps have their own distinct and independent relationship with users and their collection and usage of personal data is subject to their specific privacy policies. You should carefully review their policies to determine how they use your child’s data. For example, publishers may choose to disclose or display game data (such as on leaderboards) through their own services. You may find their policies linked from the game or app detail pages in our stores.
es	Los editores y desarrolladores externos de juegos y aplicaciones tienen su propia relación distinta e independiente con los usuarios; la recopilación y el uso de los datos personales que realicen está sujeta a sus propias políticas de privacidad específicas. Debes revisar cuidadosamente sus políticas para determinar cómo usan los datos de tu hijo. Por ejemplo, los editores pueden optar por divulgar o mostrar datos del juego (por ejemplo, en las tablas de clasificación) a través de sus propios servicios. Puedes encontrar sus políticas vinculadas desde las páginas de detalles del juego o la aplicación en nuestras tiendas.

en-us	Third Party Vendors &lt;...&gt;<br/>Transactions involving Third Parties &lt;...&gt;<br/>Advertising Partners:<br/> If you decide to use Sonos Radio, we will share a subset of your information with third party advertising companies to present, via Sonos Products, interest-based ads for features, products, and services that might be of interest to you. Specifically, we share the following information with our advertising partners: location, language, and genre of the station you are currently listening to (which is not based on your overall listening history). We will share information with advertisers, which describes the overall listening audience in general. We may also share limited location information and identifiers (i.e. an IP address) with some of our third party radio content partners who may run ads on their stations.<br/>Sonos-controlled Affiliates and Subsidiaries &lt;...&gt;<br/>Compelled Disclosure and Law Enforcement<br/>When legally required, strictly necessary for the performance of the services or to protect our rights, or the rights of our affiliates or users, we disclose your personal information to law enforcement authorities, investigative organizations, our affiliates or in legal proceedings. We will share your personal information when we in good faith believe it is necessary for us to do so in order to comply with a legal obligation under applicable law or respond to a valid legal process (e.g. a search warrant, a court order, or a subpoena).<br/> Sharing and Disclosure of Aggregate Data<br/> We share data in aggregate form and/or in a form which does not enable the recipient of such data to identify you, with third parties, for example, for industry analysis"
es	Proveedores externos &lt;...&gt;<br/>Transacciones que involucran a terceros &lt;...&gt; <br/>Socios publicitarios:<br/> Si decides utilizar Sonos Radio, compartiremos un subconjunto de tu información con empresas de publicidad externas para presentar, a través de los Productos Sonos, anuncios basados en intereses para funciones, productos y servicios que puedan ser de tu interés. Específicamente, compartimos la siguiente información con nuestros socios publicitarios: ubicación, idioma y género de la estación que estás escuchando actualmente (que no se basa en tu historial de escucha general). Compartiremos información con los anunciantes, que describe la audiencia general. También podemos compartir información de ubicación e identificadores limitados (es decir, una dirección IP) con algunos de nuestros socios de contenido de radio de terceros que pueden publicar anuncios en sus estaciones. <br/>Afiliadas y subsidiarias controladas por Sonos &lt;...&gt;<br/>Divulgación obligatoria y aplicación de la ley<br/> Cuando sea legalmente necesario, cuando sea estrictamente necesario para el desempeño de los servicios o para proteger nuestros derechos o los derechos de nuestras afiliadas o usuarios, divulgaremos tu información personal a las autoridades policiales, organizaciones de investigación, nuestras afiliadas o en procedimientos legales. Compartiremos tu información personal cuando creamos de buena fe que es necesario que lo hagamos para cumplir con una obligación legal en virtud de las leyes aplicables o para responder a un proceso legal válido (por ejemplo, una orden de registro, una orden judicial o una citación).<br/> Intercambio y divulgación de datos agregados<br/> Compartimos datos de forma agregada o de una forma que no permite que el destinatario de dichos datos te identifique, con terceros, por ejemplo, para análisis de la industria».

en-us	This also means not just using the social media platform’s in-app browser to check out, but actually opening up another browser or doing an independent search to buy the product, says Moore. Tap the three dots up in the corner of your social app and see if there’s an option to ‘open in browser’, or go the simple copy-and-paste route.
es	Esto también implica que no uses el navegador integrado en la aplicación de la plataforma de las redes sociales para pagar; es mejor que abras otro navegador o que hagas una búsqueda independiente para comprar el producto, recomienda Moore. Toca los tres puntos que se encuentran en la esquina de tu aplicación social y busca la opción de «abrir en el navegador», o simplemente copia y pega la dirección.

en-us	This annual festival convenes thousands of like minded thinkers around the globe.
es	Este festival anual congrega a miles de pensadores con ideas afines de todo el mundo.

en-us	This annual festival convenes thousands of like minded thinkers around the globe.
es	Este festival anual congrega a miles de pensadores con ideas afines de todo el mundo.

en-us	This anthology shows the extent to which techno-solutionism tends to validate the use of abusive technology. A state that assumes the people it governs are potential criminals is a state that relies on punishment — not justice — as a form of government.
es	En esta antología se muestra hasta qué punto el tecnosolucionismo tiende a validar el uso de tecnología abusiva. Un estado que asume que las personas a las que gobierna son criminales en potencia es un estado basado en el castigo, y no en la justicia, como forma de gobierno.

en-us	This app doesn't share personally identifiable data such as name or email. However, "Information that is collected automatically may be shared with advertisers and third party advertising networks and analytics companies." Such data may include type of mobile device you use, your mobile devices unique device ID, the IP address of your mobile device, your mobile operating system, the type of mobile Internet browsers you use, and information about the way you use the Application.
es	Esta aplicación no comparte datos personalmente identificables, tales como nombres o correos electrónicos. Sin embargo, «la información que se recopila automáticamente puede compartirse con anunciantes, redes publicitarias y compañías de análisis externas». Dichos datos pueden incluir el tipo de dispositivo móvil que utilizas, tu Id. de dispositivo único, la dirección IP de tu dispositivo móvil, el sistema operativo de tu móvil, el tipo de navegador de Internet móvil que usas e información sobre la forma en que utilizas la aplicación.

en-us	This app earns a third privacy ding from us because we could find no clear rights for all users to access and delete their data. We strongly feel, especially with apps that track period and pregnancy information, that all users should be able to easily access and delete all their data at any time. This is quite important in the post-Roe vs Wade world the US lives in now.
es	Esta aplicación se ganó nuestra tercera crítica de privacidad porque no pudimos encontrar derechos claros sobre el acceso y la eliminación de datos para todos los usuarios. Creemos firmemente, especialmente con las aplicaciones que rastrean información sobre el período y el embarazo, que todas las usuarias deben tener la posibilidad de acceder y eliminar fácilmente todos sus datos en cualquier momento. Esto es muy importante en el nuevo panorama en el que se vive en los Estados Unidos tras la derogación del fallo Roe vs. Wade.

en-us	This app is confusing. Well, maybe the app itself isn't confusing, but trying to work out who makes this app and what their privacy policy is, yeah, that's confusing. Which doesn't bode too well for an app with over 100 million downloads in the Google Play store alone. This app is either made by a company called <a id="a1">Simple Design</a> or a company called <a id="a2">Abishkking</a>, or perhaps both. The websites are the same stock-photo-filled basic sites with different names. Good luck finding a privacy policy anywhere on either one of them though. To scavenge for the privacy policy you'll have to go the app page on the <a id="a3">Google</a> or <a id="a4">Apple</a> apps stores. And even then, you end up in different places. There's the <a id="a5">privacy policy</a> linked on the Google Play store, and then the Apple App store actually links to <a id="a6">two</a> different privacy <a id="a7">policies</a>. Like we said, confusing.
es	Esta aplicación es confusa. Bueno, tal vez la aplicación en sí no sea confusa, pero sí lo es tratar de averiguar quién la ha desarrollado y cuál es su política de privacidad. Algo que no es un buen augurio para una aplicación con más de 100 millones de descargas, contando solo la tienda Google Play. Esta aplicación fue desarrollada por una empresa llamada <a id="a1">Simple Design</a> u otra empresa llamada <a id="a2">Abishkking</a>, o tal vez ambas. Los sitios web son el mismo sitio básico repleto de imágenes, pero con diferentes nombres. Hace falta mucha suerte para encontrar una política de privacidad en cualquiera de ellos. Para buscarla, tienes que ir a la página de la aplicación desde las tiendas de aplicaciones de <a id="a3">Google</a> o <a id="a4">Apple</a>. Incluso haciendo esto, terminarás en lugares diferentes. En la tienda Google Play encontrarás el enlace a una <a id="a5">política de privacidad</a> y en la tienda de aplicaciones de Apple verás enlaces a <a id="a6">dos</a> políticas de <a id="a7">privacidad</a> diferentes. Como dijimos antes, es todo muy confuso.

en-us	This article was originally published in January 2021, and was reviewed and updated in January 2022.
es	Este artículo se publicó originalmente en enero de 2021 y fue revisado y actualizado en enero de 2022.

en-us	This article was originally published in January 2021, and was reviewed and updated in January 2022.
es	Este artículo se publicó originalmente en enero de 2021 y fue revisado y actualizado en enero de 2022.

en-us	This blog is written by Soledad Magnone, an Uruguayan sociologist dedicated to the intersections between digital technologies, education and human rights, with a special focus on youth.
es	Este blog está escrito por Soledad Magnone, socióloga uruguaya dedicada a las intersecciones entre tecnologías digitales, educación y derechos humanos, con especial atención en la juventud.

en-us	This can be done through iRobot.com or the iRobot Home App. Personal data is deleted within 30 days of a customer's request. Usage data is stored in a deidentified database (completely separated from identifiable customer information), and is rendered fully anonymized upon customer account deletion, as all personal data is deleted during that process. For the j7/j7+ and Roomba Combo j7+, a customer can request that the images they've shared with iRobot be deleted. iRobot never has access to images the customer has chosen not share, and those are automatically deleted in 30 days.
es	Esto se puede hacer a través de iRobot.com o de la aplicación iRobot Home. Los datos personales se eliminan dentro de un período de 30 días a partir de la solicitud del cliente. Los datos de uso se almacenan en una base de datos desidentificada (completamente separada de la información identificable del cliente) y son completamente anonimizados después de la eliminación de la cuenta del cliente, ya que, durante este proceso, se eliminan todos los datos personales. Para los modelos j7, j7+ y Roomba Combo j7+, los clientes puede solicitar que se eliminen las imágenes que hayan compartido con sus iRobot. iRobot nunca tiene acceso a las imágenes que el cliente ha elegido no compartir, las cuales se eliminan automáticamente en 30 días.

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
es	Esta «Sección relativa a menores» describe nuestras prácticas de datos personales con respecto a la creación y el uso de una cuenta Samsung por parte de tus hijos, y los servicios y funciones disponibles para tus hijos («Servicios para menores»).

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
es	Esta «Sección relativa a menores» describe nuestras prácticas de datos personales con respecto a la creación y el uso de una cuenta Samsung por parte de tus hijos, y los servicios y funciones disponibles para tus hijos («Servicios para menores»).

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
es	Esta «Sección relativa a menores» describe nuestras prácticas de datos personales con respecto a la creación y el uso de una cuenta Samsung por parte de tus hijos, y los servicios y funciones disponibles para tus hijos («Servicios para menores»).

en-us	This Children’s Section describes our personal information practices with respect to your child’s creation and use of a Samsung account, and the services and features available to your child (“Child Services”).
es	Esta «Sección relativa a menores» describe nuestras prácticas de datos personales con respecto a la creación y el uso de una cuenta Samsung por parte de tus hijos, y los servicios y funciones disponibles para tus hijos («Servicios para menores»).